এই প্রশ্নটিই বিশ্বের একটি বৃহৎ অংশে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে, আমেরিকান সংবাদমাধ্যম থেকে শুরু করে: “ডোনাল্ড ট্রাম্প জিততে পারে একটি যুদ্ধ যদি সে ব্যাখ্যাই না করতে পারে যে কেন সে এটি শুরু করেছিল? নির্বাচিত শিরোনাম অনুসারে নিউ ইয়র্কার কয়েকদিন আগের একটি লেখার জন্য যার সারবস্তু ছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে লিপ্ত হয়েছেইরান কোন নির্দিষ্ট লক্ষ্য ছাড়াই এবং তা অর্জনের পরিকল্পনা ছাড়াই।
তাই তো? যদি আমরা নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ব্যক্তির দ্বারা শুরু হওয়া এই সর্বশেষ যুদ্ধের প্রথম সপ্তাহ পর্যালোচনা করি, তাহলে আমরা কেবল একমত হতে পারি।
প্রথম দিকের লক্ষ্য হল বোমা হামলার "পৈশাচিক শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন" করার জন্য ছিল তেহরান ইরানি জনগণকে মুক্ত করার জন্য। তারপর ট্রাম্প ব্যাখ্যা করলেন যে বাস্তবে সবচেয়ে ভালো জিনিসটি হতো এমন কিছু যা ভেনেজুয়েলার সমাধান কারণ সেটা ছিল "একটি নিখুঁত দৃশ্যপট" যেখানে মাত্র "দুইজন লোক তাদের চাকরি ধরে রাখতে পারেনি, পরিণত এবং তার স্ত্রী।"
এদিকে, গত কয়েক ঘন্টায় তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে তিনি কেবল ইরানকে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিহ্ন করে দিতে চান। সংক্ষেপে, এটি স্বাভাবিক ট্রাম্প, এবং এই উত্তেজনাকর বিষয়টিও উত্তেজিত করে তুলেছে যে এবার এটি শুল্কের বিষয় নয় বরং মানুষের জীবন এবং আন্তর্জাতিক আইনের কাঠামোর (নির্দিষ্ট?) ভাঙ্গনের বিষয়।
আমরা এই বিষয়ে অধ্যাপকের মতামত জানতে চাই। স্টেফানো সিলভেস্ট্রি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিআন্তর্জাতিক বিষয়ক ইনস্টিটিউট, সরকারি পরামর্শদাতা এবং সামরিক কৌশল বিশেষজ্ঞ।
প্রফেসর, তুমি কি এটাও বিশ্বাস করো যে আমেরিকান প্রেসিডেন্ট জানেন না তিনি কোথায় যাচ্ছেন এবং কোথায় পৌঁছাতে চান?
হ্যাঁ, আমার মনে হয় তাই। আর এটাই সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয়। ট্রাম্প এই যুদ্ধ থেকে কী অর্জন করতে চান? তার ইসরায়েলি মিত্রের স্পষ্ট ধারণা আছে, তিনি চান তার পুরনো এবং তিক্ত শত্রু যদি সত্যিই মধ্যপ্রাচ্য থেকে নিশ্চিহ্ন করা না যায়, তাহলে তাকে হাঁটু গেড়ে বসে থাকতে। এবং তার আচরণ এই কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: সর্বত্র, সর্বত্র এবং যতটা সম্ভব কঠোরভাবে আঘাত করা। কিন্তু আমেরিকা কী অর্জন করতে চায়? অবশ্যই, যদি আমরা অনুমান করতে চাই, তাহলে সবসময় সেই কালো সুতো, তেলের মতো কালো সুতো, তার চিহ্ন রেখে যায়। এবং এটি ভেনেজুয়েলাকে ইরানের সাথে সংযুক্ত করে, কিন্তু নাইজেরিয়ার সাথেও (যেখানে আমেরিকানরা সম্প্রতি সন্ত্রাসবাদ বিরোধী অভিযান পরিচালনা করেছে) এবং গলিত বরফের কারণে আরও সহজলভ্য হয়ে ওঠা আর্কটিক রুটের প্রতি নতুন মনোযোগের দিকেও। এবং এই পথটি কোথায় নিয়ে যায়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একমাত্র প্রকৃত শত্রু, চীনের দিকে। কারণ, আমরা জানি, বেইজিংয়ের শক্তি আমদানির তীব্র প্রয়োজন রয়েছে, এবং এই দেশগুলি চীনে গ্যাস এবং তেলের প্রধান রপ্তানিকারক। ওয়াশিংটন কি সম্ভবত তার প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে আলোচনার সুবিধা বাড়ানোর জন্য এশিয়ান ড্রাগনের প্রধান জ্বালানি সরবরাহ রুটগুলির উপর তার আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করতে চায়? যদি তাই হতো, তাহলে তাদের প্রধান সরবরাহকারী রাশিয়াকে চীন থেকে দূরে রাখতে হতো। এটি সহজ বা স্পষ্ট উদ্দেশ্য নয়, তবে এটি পুতিনের প্রতি ট্রাম্পের স্পষ্ট খোলামেলা মনোভাবের ব্যাখ্যা দিতে পারে। কিন্তু আমি চাই না যে আমরা এই চক্রান্ত কল্পনা করে ট্রাম্পকে তার প্রাপ্যের চেয়ে বেশি কিছু দেই। সম্ভবত আমরা কেবল একটি বিশৃঙ্খল পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছি, এবং এটিই শেষ।
চীনের কথা বলতে গেলে, এই সংঘাতে কেন তারা এত বিচ্ছিন্ন এবং নীরব বলে মনে হচ্ছে?
চীনের রাজনীতি সাধারণত শান্ত থাকে, কিন্তু সম্ভবত এই বিনয়ী আচরণের পেছনে অন্য কোনও কারণ থাকতে পারে। আমরা জানি যে দেশটির সামরিক বাহিনীতে একটি বড় ধরণের শুদ্ধি অভিযান চলছে; কমপক্ষে ১০০ জন জেনারেলকে তাদের পদ ছেড়ে দিতে বাধ্য করা হয়েছে, সম্ভবত আরও সহনশীল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের স্থলাভিষিক্ত করা হবে। একটি দুর্দান্ত আপনি পরিষ্কার করুন এমন সব পরিবর্তনের ফলে বর্তমানে চীনারা আন্তর্জাতিকভাবে সক্রিয় হওয়ার চেয়ে অভ্যন্তরীণভাবে বেশি মনোযোগী। স্পষ্ট করে বলা যাক, আমি জানি না এটি চীনা নাগরিকদের জন্য ভালো খবর কিনা, তবে একজন আন্তর্জাতিক খেলোয়াড় তার কিছু সহকর্মীর (ট্রাম্প এবং পুতিন, কয়েকজনের নাম বলতে গেলে) মতো আক্রমণাত্মক না হওয়া অবশ্যই বাকি বিশ্বের জন্য চমৎকার খবর।
এবার ফিরে আসা যাক: ম্যাক্রোঁ একটি গুরুত্বপূর্ণ ইঙ্গিত দিয়েছেন, তিনি তার রাফায়েল পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র তার প্রতিবেশীদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, পোল্যান্ড এবং বাল্টিক থেকে শুরু করে, যারা মস্কোর উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে অন্যদের তুলনায় বেশি উন্মুক্ত। সংক্ষেপে, তিনি ইউরোপের উপর ফ্রান্সের পারমাণবিক ছাতা উন্মুক্ত করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, কারণ এর প্রধান মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্রমশ তাদের নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র উন্মুক্ত রাখতে অনিচ্ছুক। আপনার কী মনে হয়?
"অবশ্যই আমার মনে হয়। ম্যাক্রন 'উন্নত প্রতিরোধক' ইউরোপীয় স্থাপত্যের পরিকল্পনা চালু করে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছেন, যা তিনি বলেছিলেন, যা খুবই অনুপ্রেরণামূলক, তবে এখনও সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন। এটি একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া যার জন্য আরও যুদ্ধ উপকরণের প্রয়োজন হয়, যেমন একটি সাবমেরিন তৃতীয় প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে।" অজেয়, যার নির্মাণ কাজ ফ্রান্স এই বছরের জন্য শুরু করেছে; অথবা একই শ্রেণীর অন্যান্য ইউনিট, একটি নতুন বিমানবাহী রণতরী নির্মাণ এবং অন্যান্য বিশেষ করে ভারী প্রতিরক্ষা ব্যয়ের পাশাপাশি যা দেশটি একা বহন করতে পারে না। খরচ ভাগ করে নেওয়ার জন্য অন্য সকলকে রাজি করানো সহজ হবে না। এবং যাই হোক না কেন, সম্পৃক্ততার নিয়মগুলি ন্যাটোর মতোই রয়ে গেছে, যা পশ্চিমা জোটের কাঠামো হিসাবে রয়ে গেছে, কারণ ট্রাম্প আসেন এবং যান এবং আমেরিকানরা থাকেন। এর অর্থ এই নয় যে ভবিষ্যতে, কিছুই একই রকম থাকবে না, ট্রাম্প বা না ট্রাম্প।
প্রফেসর, প্রধানমন্ত্রী সানচেজের আমেরিকানদের সহায়তা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে আপনার কী মনে হয়?
"যুদ্ধের মঞ্চ থেকে দূরে থাকার মাধ্যমে স্পেনের পক্ষে আলোচনার ক্রিকেট খেলা সহজ; স্প্যানিশরা অন্য যে কারও তুলনায় কম ঝুঁকিতে রয়েছে।"
ইরান কতক্ষণ টিকতে পারবে?
এটা বলা কঠিন। ইতিমধ্যে, তিনি একটি আশ্চর্যজনক পদক্ষেপ নিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, তার চারপাশের সমস্ত দেশ আক্রমণ করেছেন, অবশ্যই ইসরায়েল থেকে শুরু করে, উপসাগরীয় অঞ্চলের দেশগুলিতেও, আজারবাইজান এবং সাইপ্রাস পর্যন্ত। এটি এমন একটি কৌশল যা কেউ আশা করেনি, যার লক্ষ্য কেবল তাদের শাস্তি দেওয়া নয় যাদের ভূখণ্ডে আমেরিকান ঘাঁটি রয়েছে, বরং অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করাও। হরমুজ প্রণালীর অবরোধের কথা বিবেচনা করুন, যেখানে ২৫ বিলিয়ন ডলার মূল্যের এক হাজার জাহাজ অবরুদ্ধ করা হয়েছে। এটি একটি বুদ্ধিমান সামরিক প্রতিরক্ষা কৌশল, এবং যত সময় যাবে, ততই এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিব্রত করার ঝুঁকি বাড়াবে, কারণ ক্রমবর্ধমান সম্ভাব্য জ্বালানি ও অর্থনৈতিক সংকটের দীর্ঘায়িত ছায়ার জন্য তাদের দায়ী করা হবে। বাস্তবতা হল যে আয়াতুল্লাহদের শাসন যত ভয়াবহ হোক না কেন, আমরা এমন একটি দেশের কথা বলছি যা অবশ্যই ভেনেজুয়েলার সাথে তুলনীয় নয়, যেখানে ৯২ মিলিয়ন বাসিন্দা, ইতালির চেয়ে পাঁচগুণ বেশি আয়তন এবং বিশাল ইতিহাস রয়েছে। এবং সর্বোপরি, অত্যন্ত জটিল এবং সূক্ষ্ম সরকার ব্যবস্থা রয়েছে। আমি আশঙ্কা করি যে ট্রাম্প এবং নেতানিয়াহু তাদের শত্রুকে অবমূল্যায়ন করেছেন।
এটা কিভাবে শেষ হবে? কখন শেষ হবে?
ইরানের ক্ষমতা কে নেবে তা কীভাবে নির্ধারণ করা হবে: সবচেয়ে সংগঠিত শক্তি বলে মনে হয়, পাসদারান কি খামেনি জুনিয়রের পক্ষে থাকবে? নাকি তারা নিজেরাই এটা করতে চাইবে? কারণ আমি একজন আমেরিকানপন্থী ধর্মীয় নেতার সম্ভাবনা উড়িয়ে দিচ্ছি, অথবা অন্যথায়; ট্রাম্পকে এটি মোকাবেলা করতে হবে। তবে, কখন তা সহজ: যখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট যথেষ্ট করেছেন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে তিনি জিতেছেন।
