عشية بدء تلقيح جماعي وشيك الآن لمحاولة التغلب على فيروس كورونا ، كان أداء FIRSTonline و Maddalena Tulanti جيدًا في تذكر صيف عام 1973، عندما تكون في نابولي (لا تعتبر المدينة دائمًا مثالاً على الانضباط) في أقل من أسبوع تم تطعيم حوالي مليون مواطن ضد الكوليرا. عمليا المدينة بأكملها. باختصار ، إذا لم تقدم بعض المناطق الشمالية أفضل ما لديها بمناسبة فيروس كورونا ، فقد تمكنت نابولي من أن تكون مثالًا جيدًا لنفسها وللبلاد في تلك المناسبة الصعبة بنفس القدر. تفشى مرض الكوليرا في يوليو ، وفي سبتمبر تم تطعيم النابوليتانيين بشكل جماعي. بالطبع لم يكن هناك في ذلك الوقت أي نوع من أنواع vax ، ولحسن الحظ ، كانت اللقاحات متاحة ومتاحة في وقت قصير.
إما لأن نابولي ومدن جنوبية أخرى كانت قد واجهت بالفعل وباء الكوليرا في الماضي ، أو لأن هذا اللقاح كان مطلوبًا على أي حال من المسافرين الذين كانوا يستعدون للسفر إلى الخارج إلى تلك البلدان التي كان هذا المرض فيها شبه مستوطن. ومع ذلك ، لم يكن هناك نقص في الشكوك في المدينة وفي أماكن أخرى بشأن أنباء وصول الكوليرا. المتهمون الأوائل هم بلح البحر. وقيل إن من كانوا يزرعون بلح البحر وضعوها بالقرب من منافذ الصرف الصحي في البحر ، وربما كانت أحواض بلح البحر بمثابة غطاء لأنشطة غير مشروعة مثل تهريب السجائر وغيرها. تحركت الزوارق البخارية الزرقاء على نطاق واسع في خليج نابولي. لم يوافق الجميع على وضع بلح البحر في قضية المتهم الرئيسي.
كان النابوليون مستهلكين متعطشين (خاصة في الصيف). تم بيعها أيضًا نيئة للسياح على الواجهة البحرية للمدينة ، مع القليل من الليمون. وأتذكر أيضًا أن إحدى الصحف (التي كنت سأصل إليها بعد سنوات قليلة) ، نشرت نصًا مكتوبًا عليه "والآن نخرجه على بلح البحر!" كيف أقول ذلك إذا كان في مدينة تم الإشارة إليها مرارًا وتكرارًا كنموذج للحكم السيئ وباء تجلى ، لا يمكن للمرء أن يقتصر على إلقاء اللوم على بلح البحر. كانت تلك الصحيفة هي "الصوت الجمهوري" وأتذكرها جيدًا ، لأن والدي الذي كان في ذلك الوقت يمثل وكيل وزارة الجمهوريين للتدخلات غير العادية في الجنوب ، كان غاضبًا للغاية. ولم يكن هناك نقص في المتشككين في الكوليرا. أولئك الذين قالوا: بعد كل شيء ، كانت الوفيات من الالتهابات المعوية في الصيف تزداد دائمًا ، حتى عندما تُعزى إلى حمى التيفود أو التهاب المعدة والأمعاء.
ومع ذلك ، فإن المتشككين أم لا ، في الأسبوع الأخير أو قبل الأخير من شهر سبتمبر ، اصطف النابوليتانيون من جميع الخلفيات الاجتماعية وقاموا بتطعيم أنفسهم بشكل منضبط. أتذكر قوائم الانتظار في حديقة البلدية مع المواطنين الذين ، محميين من الشمس الموسمية الماضية ، قدموا أذرعهم إلى مسدسات الحقن للعمال المسؤولين. لذلك كان رد فعل نابولي جيدًا لهذا الاختبار وكذلك طبقتها الحاكمة. لم تنقسم السياسة حول الحاجة إلى حماية السكان أولاً. صنعت مادالينا تولانتي جيدًا عندما تذكرت أن رئيس البلدية كان ديمقراطيًا مسيحيًا ، جيراردو دي ميشيل ، وهو طبيب يحظى بتقدير يتجاوز منصبه السياسي. لكن بالتأكيد في مدينة كان فيها النضال السياسي للمدينة دائمًا مريرًا ومقنعًا (فقط تذكر فيلم فرانكو روسي "Le mani sulla città") ، كان التطعيم ضد الكوليرا لحظة وحدة مهمة.
وكان لهذا آثار إيجابية ، على الأقل في المديين القصير والمتوسط ، على المدينة. كما تم التذكير على موقع FIRSTonline ، إذا تم تقليل انتشار واستهلاك بلح البحر ، توقف وباء الكوليرا و مع انخفاض حالات التهاب المعدة والأمعاء الفيروسي والتيفوس. كما بدأ نوع من الاهتمام البيئي بمشاكل المدينة في النمو. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فقد أطلقت Cassa per il Mezzogiorno أيضًا مشروعًا خاصًا لإزالة التلوث من خليج نابولي. باختصار ، كان هذا النوع من وحدة المواطنين التي حددها التطعيم ضد الكوليرا مثالًا جيدًا داخل المدينة ، والتي بدون صدمة لكانت أوكلت نفسها إلى الإدارات اليسارية والعمدة فالينزي. وإذا نظرنا حولنا ، فحتى القوى السياسية في نابولي اليوم ستحسن صنعا إذا أعادت التفكير ، بدون خطاب ولكن باهتمام معقول ، في صيف عام 1973.
