الولايات المتحدة ، الحصة الحقيقية في معركة أوباما بشأن الديون هي فكرة أمريكا ذاتها

معركة الديون الجارية في واشنطن ليست محاسبة وطنية ، إنها سياسة وثقافة سياسية: إن فكرة أمريكا نفسها على المحك. أي إذا كان لدى أمريكا الوسائل لمواصلة الوفاء بوعدها بالأمل ، أو إذا لم تفعل ذلك. ليس بمعنى أنه لن يكون لديه بعد الآن ، ولكن بمعنى أنه يجب عليه إعادة بنائها ، وهي عملية غير مؤلمة أبدًا ، والتي تصيب الكثير من أوروبا القديمة. إن مجرد التفكير في التواجد بشكل أو بآخر في وضع أوروبي يزعج بشدة جميع الأمريكيين الطيبين تقريبًا ، الذين يختبرون هذا على أنه إنكار لقرنين من التاريخ الوطني الفخور.
بادئ ذي بدء ، لا تخلط بين الإجراء والجوهر. حقيقة أن هناك الآن مفاوضات كبيرة ، ومعركة كبيرة ، في واشنطن ، حول رفع السقف القانوني للديون الفيدرالية ، والتي تم تجاوزها الآن لمدة شهر تقريبًا وتم تحديدها مؤخرًا بما يزيد قليلاً عن 14 تريليون دولار ، إنها كذلك في جزء منه شيء إجرائي: يتطلب القانون إما رفع السقف ، أو خفض الإنفاق بشكل كبير ، وإيقاف الديون.
إن حجم الدين ، الذي سيكون مشكلة خطيرة للغاية على أي حال ، هو الجوهر ، مع أو بدون سقف. كانت هناك عشر زيادات في السقف منذ عام 2000 وما مجموعه 80 تقريبًا منذ عام 1940 ، لكن المعركة لم تكن بهذا القدر من الوقت لأن ، وهذا هو جوهر المشكلة ، وصلنا الآن إلى حدود ما هو مستدام. في الواقع ، تم تجاوز الحدود ، لكن المحاسبة المتوافقة لا تجعل كل شيء رسميًا. ليس بعد.
يصعب على واشنطن أن تتوصل إلى اتفاق حقيقي عشية عام الانتخابات. الجمهوريون ، في نوع من العمى الذي لا يمكن أن يكون مدمرًا للذات إلا إذا لم يجدوا بعض الشخصية القادرة على إنقاذهم ، مصممون على عدم رفع الضرائب. كم هذا غير منطقي ، تظهر الأرقام و 30 عامًا ، من ريغان فصاعدًا ، للإيمان الأيديولوجي بالتخفيضات الضريبية باعتبارها الدواء الشافي. عزز انخفاض الضرائب النمو ، في عهد كينيدي وفي البداية في عهد ريغان. ثم خلقوا اختلالات هائلة بين الدخل والنفقات. لكن فكرة أن كل دولار يُسحب من واشنطن هو دولار لأمريكا ، التي تعرف كيف تجعله يؤتي ثماره بشكل جميل ، كانت بالنسبة للكثيرين - لمدة 30 عامًا ، وليس دائمًا قبل ذلك - قلب العقيدة الأمريكية ، في الجمهوريين الراديكاليين. الإصدار الذي سيطر على هذا الحزب منذ جيلين تقريبًا.
باراك أوباما مستعد لإجراء تخفيضات هائلة في الإنفاق ، واللمس ، وهو أمر كان يعتبر حتى الآن انتحارًا ، وهو نظام التقاعد العام ، والضمان الاجتماعي. لكنه يريد أيضًا زيادة الضرائب عن حق. تعادل الضرائب الفيدرالية اليوم 19٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، ومع الضرائب الحكومية والمحلية ، نصل إلى ضريبة تقل قليلاً عن 30٪ وفقًا لبيانات عام 2010 من البنك المركزي الأوروبي. في منطقة اليورو ، وصلنا إلى 44٪ بشكل عام.
يكاد يكون من المؤكد أنه سيتم التوصل إلى اتفاق قبل 2 أغسطس ، عندما تبدأ واشنطن في عدم دفع الرواتب والفواتير. لكن يمكننا أن نراهن على أن كل شيء سيتم توقعه في المستقبل ، بعد عام 2012 ، عام الانتخابات. ستصدق الأسواق ذلك إذا أرادوا تصديق ذلك. بعد عام 2012 ، هذا غدًا. لقد شكلت ثقافة المانيانا نهر ريو غراندي.
ويضعف الجمهوريون عن بعد بسبب الإيمان الأعمى بخير سياسة "تجويع واشنطن" التي جلبت بالفعل الكثير من المتاعب للبلاد. لكن جزءًا كبيرًا من ناخبيهم في هذا الشأن لا يتبعهم فحسب ، بل يحفزهم أيضًا على ورثة أمة ولدت من تمرد ضريبي ، أعمى حقيقيين. المشكلة هي أن جزءًا من مناهضة الضرائب يؤيد الإنفاق ، عندما يتعلق الأمر بهم ، كما هو الحال دائمًا في كل مكان.
يضعف ديمقراطيو أوباما ، عندما يقدمون التضحيات للجميع ، بسبب حقيقة أنه مع إنقاذ وول ستريت في 2008-2009 ، وما زالت جارية ، فإن تضحيات البنوك الكبرى لم تطلب سوى القليل.
أما بالنسبة للأرقام ، فهم يتحدثون عن أنفسهم. رسمياً ، يبلغ الدين العام الأمريكي 100٪ من الناتج المحلي الإجمالي أو تقريباً ، في الواقع هو 140٪ ، حيث من الضروري إضافة 20٪ للديون الحكومية والمحلية ، والتي يتم احتسابها في أوروبا ، و 20٪ على الأقل لديون الدولة. المموّلان العقاريان الضخمان ، فاني وفريدي ، اللتان كانت واشنطن تضمنهما بالكامل منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، والتي لا يقل وزنها ، بناءً على حسابات متفائلة ، عن 3 تريليونات. متوسط ​​ديون بلدان اليورو أقل من 90 في المائة. ثم هناك الحالة الإيطالية عند 120٪ ، وهي دائمًا أقل من 140٪ الأمريكية الحقيقية ، تاركين جانباً للحظة اليونان "الصغيرة" والبرتغال التي تسبب أيضًا الكثير من المشاكل. في المرتبة الثانية بعد اليابان من بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. إيطاليا لديها الكثير من المشاكل الأخرى وبالتأكيد لا يمكن القول إنها أفضل حالًا من الولايات المتحدة بشكل عام ، ليس في الواقع وأقل من ذلك بكثير في المنظور ، لكن هذه هي الأرقام.
في كلتا الحالتين ، أمريكا وأوروبا ، الموارد موجودة في النهاية ، مهما كانت العملية مؤلمة. إنها مشكلة قيادة. والميزة الأمريكية ، وهناك مزايا أخرى ، هي أن طبقة حاكمة واحدة فقط في واشنطن يمكنها أن تبين الطريق. في منطقة اليورو ، يجب الاستماع إلى 17 عاصمة. وهذا ليس تعقيدًا إضافيًا قليلًا. وإلا فإننا في نفس القارب.