نمو بلا مساواة ، فخ جعل مجتمعاتنا أكثر ظلمًا. من أجل تصميم مستقبل أفضل ، يجب أن نعيد القيمة والوزن السياسي للعمل وأن نتذكر أنه "بدون مساواة ، يتباطأ النمو نفسه وتغذي التصدعات في التماسك الاجتماعي الشعبوية ، وتعريض الاستقرار الديمقراطي للخطر". هذا هو جوهر تأملات رئيس الوزراء السابق رومانو برودي في مقابلة كتابية مع جوليو سانتاغاتا ولويجي سكارولا ، بعنوان "الطائرة المائلة" وتم إصدارها في الأيام الأخيرة في سلسلة Voci de Il Mulino (الصفحات 155 ، 13 يورو). إن المستوى المائل هو مستوى البلد الذي فقد الثقة في مستقبل أفضل لأن النمو متواضع وأصبحت التفاوتات قوية بشكل متزايد وغير مقبولة بشكل متزايد. لكن برودي مقتنع بأننا "نستطيع ويجب أن نتغير". نرى كيف في مقتطف قصير من الكتيب الذي ننشره بإذن من الناشر والمؤلف.
الأستاذ برودي ، هناك الكثير من الحديث اليوم عن عدم المساواة. هل يمكن عمل أي شيء لمواجهته؟
لا ينبغي أن نتفاجأ من أن الشعور بالظلم تجاه النظام الاقتصادي آخذ في الازدياد في كل مكان ، بدءًا من الولايات المتحدة ، والتي بدت أيضًا قادرة على الاستجابة بشكل أفضل من أي دولة أخرى ذات الدخل المرتفع لتحديات التحول الاقتصادي. الفروق الدقيقة تختلف من بلد إلى آخر ، لكن الصورة واحدة: نحن نواجه أزمة عامة في النظام الاقتصادي الذي نعيش فيه. يجد هذا الاستياء منفذاً سياسياً في النقد المتزايد للأحزاب التقليدية ، التي جلبت لنا مع ذلك ازدهاراً واسعاً ، وساهمت ، على الأقل في أوروبا ، في بناء نظام ضمان اجتماعي ليس له سوابق في التاريخ.
لذلك فإن أولئك الذين يشعرون بالتهميش واليأس اليوم يبحثون عن ملاذات جديدة والفئات الأكثر تضررًا تعتمد على أولئك الذين ، حتى بدون وصفات مثبتة ، يعدون بطريقة خارقة للخروج من الأزمة. لهذا السبب ، يعتمد عمال المعادن في ميشيغان على دونالد ترامب ولم يتم التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من قبل الجزء الفخم من المدينة ولكن من قبل العمال والمتقاعدين في الضواحي والمدن الأصغر. ونرى أن المرشح الشعبوي نوربرت هوفر في النمسا يخسر في فيينا لكنه يفوز في الحملات الانتخابية. من الدنمارك إلى فرنسا ، ومن ألمانيا إلى بريطانيا العظمى ، ومن إسبانيا إلى إيطاليا ، مروراً بالنمسا وهولندا ، تتراجع الأحزاب الكلاسيكية لليمين واليسار ، مما يفسح المجال للحركات الجديدة التي نسميها ، حسب العرف ، بالحركات الشعبوية ولكنها ، على أي حال ، هي علامة على القلق المتزايد.
يحدث هذا لأن الأسباب التي تولد الانزعاج في مجتمعاتنا ، حتى لو قدمت نفسها بخصائص مختلفة ، هي نفسها. إنها ناتجة عن اضطراب عام أثر على الغرب بأكمله منذ أن تم التعامل مع العولمة الحتمية والضرورية بأدوات غير مناسبة وبدون رؤية سياسية طويلة المدى.
لم تتمكن إيطاليا بعد من تحديد إستراتيجيتها الخاصة للنمو الدائم والشامل. باختصار ، ما هي الأولويات التي يجب أن نضع عليها مسارًا جديدًا؟
إذا أردنا العودة إلى المستوى المائل الذي سقطنا فيه ، يجب أن نعيد إيطاليا إلى طريق النمو. النمو هو الطريقة الوحيدة الممكنة للتأثير الفعال والمقبول سياسياً على الاختلالات. إن استمرار الركود يعيق الصعود الاجتماعي ويفضل عدم المساواة. في الواقع ، لا يعني غياب النمو أن تظل الموازين مستقرة. في مراحل الركود ، تميل الموارد إلى الانتقال بسهولة أكبر من الطبقات المتوسطة والدنيا إلى الطبقات الأكثر ثراءً. مع نمو يبلغ حوالي 2-3٪ سنويًا ، إذا تمت إدارته بشكل جيد ، فسيكون من الممكن ، على مدى خمس سنوات ، تجفيف جزء كبير من جيب البطالة الذي اتسع مع الأزمة ، وفي نفس الوقت تنفيذ تدابير مناسبة يمكن أيضًا تحسين جودة العمل.
ومع ذلك ، من أجل استئناف النمو بطريقة قوية ، هناك حاجة للتأثير بشكل أساسي على عنصرين: الطلب الداخلي والإنتاجية.
لقد تعرض الطلب المحلي للاختناق لفترة طويلة. نحن بحاجة إلى إعادة توزيع أكثر إنصافًا للدخل لصالح الطبقة الوسطى وأفقر أفراد السكان. بعبارة أخرى ، نحن بحاجة إلى استعادة الثقة في مواطنينا من خلال الدعم الحاسم للأجور والمعاشات التقاعدية.
لكن هذا لا يكفي. لكي يكون النمو دائمًا ، يجب أن يكون مدفوعًا بالاقتصاد الحقيقي وهذا يحدث فقط إذا زادت إنتاجية أعمالنا ، والتي لا تزال منخفضة للغاية. ولهذه الغاية ، لا يمكن للمرء إلا أن يهدف باستمرار ودون أفكار ثانية بشأن المعرفة والتدريب ، مما يخلق الأساس لاستعادة حقيقية للاستثمارات المنتجة. لذلك يجب تركيز الاهتمام على إعادة التوازن المالي لصالح الاقتصاد الحقيقي ، مما يسهل الشركات القادرة على البقاء في السوق وتوليد عمل جيد. انخفاض الإنتاجية يعني ثروة أقل وتفاوتات أكبر.
يعد التماسك الاجتماعي أمرًا ضروريًا بنفس القدر لتحقيق هدف توزيع أفضل للدخل ، والذي تم اختباره بدقة من خلال الاختلالات الحالية .......
تتمثل مهمة السياسة في بناء توافق في الآراء حول هذه القضايا في حين أن الحروب بين الفقراء اليوم لها اليد العليا ... تدفع الشعبوية غالبية 99٪ إلى الموافقة على سياسات لصالح 1٪ من السكان.
إن أكبر عقبة أمام تحقيق تنمية أكثر توازناً هي على وجه التحديد صعوبة السياسة في استعادة السيطرة على دور مركزي في إدارة العمليات الاقتصادية والاجتماعية.
كما ذكرت مرارًا وتكرارًا ، تتحمل السياسة في جميع البلدان مسؤولية كبيرة في تفضيل (أو على الأقل عدم معارضة) نمو الظلم ، من خلال الفشل في التحكم بشكل مناسب في تأثير العوامل الرئيسية لعدم المساواة.
لقد أدرك المواطنون هذا الضعف وابتعدوا تدريجياً عن المشاركة العامة ، وبالتالي تركوا مجالاً للنزعات الشعبوية والسلطوية. بالاستمرار على هذا النحو ، سنجد أنفسنا جميعًا في فخ بلا مخرج.
أدى الاستقطاب المتزايد للثروة والتقليص التدريجي لدور الطبقات الوسطى إلى تآكل الأساس الاجتماعي الضروري للترويج لمسار جاد للإصلاحات.
ومع ذلك ، هناك علامات على زيادة الوعي بخطورة الوضع. تستيقظ أجزاء متنامية من الرأي العام من التنويم المغناطيسي الطويل الذي قادهم إلى التمسك غير النقدي بالفكر الليبرالي الوحيد إلى حد الانحياز إلى جانب ضد مصالحهم الخاصة. ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه من هنا حتى نتمكن من إعادة بناء أساس كافٍ من الإجماع للحكم من خلال برنامج يعكس المسار المتبع حتى الآن.
إن الإجماع الضروري للتغيير يمر بالضرورة من خلال إعادة اكتشاف دور الطبقات الوسطى. إنها ليست مجرد مسألة كسب أصواتهم ولكن عملية إعادة التأكيد على مركزيتهم… ..
