شارك

المعاشات والانتخابات: الوعود غير المستدامة لـ Lega و Fi و Cinque Stelle

هناك تفاوت واضح بين الموارد العامة الموعودة للمتقاعدين وتلك المخصصة لتوظيف الشباب وبرامج يمين الوسط و M5S الانتخابية مليئة بالفخاخ بتكاليف باهظة - الخندق الصعب للحزب الديمقراطي وأهمية ضمان المعاش التقاعدي الشباب

المعاشات والانتخابات: الوعود غير المستدامة لـ Lega و Fi و Cinque Stelle

بتوقيع ماركو روفولو ، يوم السبت 10 فبراير ، نشرت صحيفة لا ريبوبليكا تقريراً - بالتعاون مع الكاتب وستيفانو باترياركا - تم تقدير الأعباء المحتملة للمقترحات الواردة في البرامج الانتخابية للأحزاب و / أو الائتلافات الرئيسية في مسألة المعاشات. التقديرات - التي تستند إلى التقييمات إما عن طريق الأشخاص المقترحين أنفسهم عند توفرها أو على البيانات التي يمكن استخدامها من قبل الموضوعات المؤسسية - تسلط الضوء على مرونتها كرقم عام ، ولكن أيضًا غموضها وعدم اكتمالها ، لدرجة أنه يُفترض وجود تكاليف إضافية . في بعض الحالات ، هناك صيغ ملتبسة يمكن أن تضلل الناخبين أنفسهم. دعنا نحاول صياغة تعليق تركيبي يلخص الجوانب المختلفة.

بافتراض عدم منح مسألة المتقاعدين (بصرف النظر عن عددهم كناخبين) أولوية ، فإن عدم التناسب بين الموارد المستخدمة لهذا الجزء من السكان (والذي يضاف إلى ما تم تخصيصه بالفعل خلال المجلس التشريعي) وتلك المحجوزة للتوظيف ، وخاصة الشباب. بعد قولي هذا (كما سنرى ، تختلف المناقشة فيما يتعلق ببرنامج Pd) في إعادة بناء التهم ، تم تسليط الضوء على بعض "الفخاخ" في مقترحات M5S و Lega و Forza Italia ، والتي من المفترض أن تنتج اتهامات جديدة. على سبيل المثال: يُعتقد أنه فيما يتعلق بعلاجات الشيخوخة فيما يتعلق بعمر العاملات ، ستتم إعادة المتطلبات السارية قبل إصلاح 2011 ؛ ومن المفترض أيضًا أن الارتباط التلقائي بمتوسط ​​العمر المتوقع سوف يختفي من الأفق. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى ظهور أضرار وأرباح ضائعة غير مستدامة (أي نفقات أعلى الآن ومدخرات أقل في المستقبل).

ثم هناك بعض "الثعالب تحت الإبط" فيما يتعلق بـ "الجوائز والمكافآت الثرية" التي تعد بها Forza Italia للحد الأدنى من المعاشات التقاعدية: ليس من الواضح ما إذا كانت المعايير ستكون هي نفسها "المليون" لعام 2001 (تقتصر على أولئك الذين لا يفعلون ذلك. تلقي مداخيل أخرى باستثناء معاشاتهم التقاعدية) أو إذا كان سيصبح مقياسًا للجميع دون إدراك أن ضمان ألف يورو شهريًا بغض النظر عن الاشتراكات المدفوعة ، لا يرسل حساب المساهمة إلى الجحيم فحسب ، بل يشجع على التهرب. سيكون من الضروري أيضًا أن نبدأ بالقول إن العديد من الحد الأدنى من المعاشات التقاعدية المتكاملة يمكن أن يكون أيضًا تأثيرًا على حياة العمل التي لا تولي اهتمامًا كبيرًا لدفع الاشتراكات المتوقعة. أما بالنسبة لربات البيوت ، فنحن نتحدث عن ملايين النساء اللائي يقمن بأعمال رعاية غير مدفوعة الأجر (ربما تتراوح أعمارهن بين 60 و 65 عامًا ، مما يمنحهن بدلًا شهريًا قدره ألف يورو) أو بضع مئات من ربات البيوت المسجلات أو المتقاعدين بالفعل في التمويل في INPS؟

مقارنة مقترحات المعاشات التقاعدية: انظر إلى الجدول

يمكن لأي شخص أن يلاحظ بعد ذلك أن مقترحات M5S وتلك الخاصة بالعصبة تبدو مكتوبة باستخدام ورق الكربون أو آلة التصوير ، إذا أردنا أن نكون أكثر حداثة. كلا الاقتراحين لا يهتمان بمعاملة الشيخوخة (وهو جانب مركزي لتقاعد العاملات) ، لكنهما يهدفان إلى استعادة معاش الشيخوخة بالمتطلبات الموجودة قبل إصلاح Fornero (ومن الواضح أنه خالد وغير قابل للتغيير على مدار العام). وقت). من حيث الجوهر ، يتم إعادة تفعيل الفتيل الموجود أسفل برميل مادة TNT الذي يعمل عليه نظام التقاعد الإيطالي ، إذا اعتبر المرء أنه في 2017 Fpld كان هناك 180 معاشًا تقاعديًا مبكرًا لكل 100 من كبار السن وأن الإنفاق على المخزون الأول هو ضعف الثاني (60 مليارا مقابل 32 مليارا في فبلد ومتوسط ​​24 ألف يورو في السنة مقابل 11 ألف).

هذا الاتجاه ليس مقدرًا له أن ينتهي في أي وقت قريب ، ولكن أن يتسارع ، لأنه من الآن وحتى عام 2030 ، سيستمر جيل طفرة المواليد في الحصول على التقاعد ، والذين سيكونون قادرين - بالنظر إلى كيفية تمكنهم من البقاء في سوق العمل من خلال دخوله مبكرًا والبقاء هناك لفترة طويلة بطريقة مستقرة ومستمرة - للوصول إلى عتبة 41 عامًا أو 100 (بإضافة العمر والأقدمية) حوالي 60-61 عامًا (قبل كل شيء إذا انتهى الارتباط بمتوسط ​​العمر المتوقع إلى سلاح الفرسان كما يترك كل شيء يؤمن).

أما بالنسبة للاقتراح المقدم من الحزب الديمقراطي ، فلا بد من الاعتراف بأنه - بخلاف الاحتياجات الانتخابية - يتحرك على طول المسار الذي تم تتبعه في الهيئة التشريعية للرد على الهجوم الذي تم شنه ضد قانون Fornero: يتم حماية أولئك الذين يقدمون شرطًا خاصًا بالحاجة مع متطلبات أكثر ملاءمة ككبار السن (هذا هو منطق القرد وريتا). إنه بالتأكيد خندق يصعب الدفاع عنه ، لأنه ستكون هناك ضغوط لتوسيع عدد الوظائف المحرومة والفئات المحمية. وتجدر الإشارة أيضًا إلى اقتراح بمعاش تقاعدي مضمون للشباب (بتكاليف مؤجلة بشكل واضح) ، على النحو المتوخى في الاتفاقية الموقعة في ذلك الوقت مع النقابات العمالية. توضيح أخير: تتعلق بيانات التقديرات بالسنة الأولى لتأثيرات أي تغييرات ، بافتراض أنها 2019.

تعليق