"والفائز هو... الخوارزمية؟" قد يبدو الأمر أشبه بمشهد كوميدي، ولكنه ليس كذلك. بعد عامين، عندما يُفتح باب الترشيحات السينمائية الأكثر ترقبًا في لوس أنجلوس لمنح الجائزة الذهبية الأكثر رواجًا، قد لا يكون الاسم الذي يتردد اسم مخرج، بل برنامج حاسوب. OpenAI، مخلوق سام ألتمان الذي أحدث ثورة في الاتصال باستخدام ChatGPT، الآن يريد التنافس مع هوليوودوالهدف في الواقع هو أحضر إلى الغرفة كريترز، فيلم رسوم متحركة طويل تم إنشاؤه بالكامل بالذكاء الاصطناعيمن المتوقع الإصدار في عام 2026.
Critterz، أول فيلم يعتمد بالكامل على الذكاء الاصطناعي: القصة والمفهوم
عنوان إنه يذكرني برسوم متحركة من التسعينياتلكن القصة تتقدم. قرية تسكنها مخلوقات خيالية تنقلب رأسًا على عقب على يد شرير غامض، مما يدفع الأبطال إلى الانطلاق في رحلة ملحمية. القصة كلاسيكيةلكن الجديد يكمن في الأسلوب. وراء الإخراج، لا يوجد مخرجٌ ذو رؤيةٍ مثل سبيلبرغ، بل بطارية خوارزمية مدفوعة بـ GPT-5.
Il بذرة إبداعية ولكنها تبقى إنسانيةوُلدت فكرة الفيلم عام ٢٠٢٣ على يد تشاد نيلسون، المصمم في شركة OpenAI، الذي حاول إنتاج فيلم قصير باستخدام Dall-E، مُولّد الصور الذي كان قد أُطلق حديثًا آنذاك. بعد ثلاث سنوات، تحوّلت هذه التجربة إلى فيلم ذي طموحات عالمية.
ميزانية منخفضة ووقت قياسي
في حين أن هوليوود تحرق مئات الملايين على الأقل ثلاث سنوات لصنع فيلم رسوم متحركة، وعد Critterz بـ الوصول إلى خط النهاية بـ 30 مليون دولار "فقط" و فقط تسعة أشهر من العمل.
يُدار الإنتاج من قِبل استوديوين ذوي خبرة: نايتف فورين من لوس أنجلوس وفيرتيجو فيلمز من لندن. تحالف عبر الأطلسي يُمثل أول "مشروع مشترك" حقيقي بين وادي السيليكون وكاميرا السينمابهدف إثبات أن الذكاء الاصطناعي قادر على تقليل الوقت والتكاليف دون التضحية بالجودة.
الطريق إلى الأوسكار ليس سهلا. هناك عقبة كبيرةفي الولايات المتحدة، يتم إنشاء المحتوى بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس له حقوق نشر. لمنع ذلك كريترز ينتهي الأمر في مرجل المجال العام، قررت OpenAI إشراك ممثلي الأصوات الحقيقيين والفنانين الجرافيكيينسيعمل حوالي ثلاثين شخصًا على الرسومات والأصوات، وهو عدد كافٍ للمطالبة بحقوق المؤلف البشري للعمل وتقسيم الحقوق.
هوليوود ترتجف (أم تصفق؟)
القضية كريترز ينفجر في لحظة توتر بين الصناعة والذكاء الاصطناعيلقد استخدمت شركة Netflix بالفعل الذكاء الاصطناعي لتقليل تكلفة المؤثرات الخاصة، كما رفعت شركتا ديزني ويونيفرسال دعوى قضائية ضد شركة Midjourney بتهمة الانتحال المزعوم، وكانت إضرابات الكتاب والممثلين في عام 2023 من بين الموضوعات الساخنة التي تناولتها وسائل الإعلام حول الذكاء الاصطناعي.
من المؤكد أن OpenAI لا تكتفي بهذا الفيلم للتجريب فحسب، بل تُنتج أيضًا فيلمًا يهدف إلى إثبات صحة المفهوم بشكل قاطع. إذا نجح، فسيكون من الصعب على هوليوود التراجع عنه.
Se كريترز سوف تكون ناجحة يخاطر النموذج بأن يصبح معيارًاتكاليف أقل، وجداول زمنية أقصر، ومحتوى لا نهائي محتمل - إغراءٌ كبيرٌ للاستوديوهات الكبرى. لكن سرعان ما تتضح النتيجة: جهدٌ أقل لكتّاب السيناريو ورسامي الرسوم المتحركة والفنانين التقليديين، مع خطر ظهور سينما موحدة بشكلٍ متزايد، "مُدرّبة" على إرضاء الخوارزميات.
للمؤيدينيمكن للذكاء الاصطناعي أن يساهم في إضفاء الطابع الديمقراطي على التصنيع وفتح آفاق إبداعية جديدة. للنقاد، هي بداية سينما بلا روح، تشبه عرضًا إعلانيًا أكثر من كونها عملًا فنيًا.
ماذا لو كان الأوسكار المستقبلي ملكًا للذكاء الاصطناعي؟
السؤال أقل عبثية مما يبدو. أو على الأقل لم يعد خيالًا علميًا. تريد OpenAI لعرض الفيلم لأول مرة في مهرجان كان السينمائي ثم إطلاقه في دور العرض السينمائية حول العالم في النصف الثاني من عام 2026. وإذا نجح الفيلم في إقناع الجمهور والنقاد، لن يكون سباق الأوسكار مجرد مزحة بعد الآن.
وهكذا، نعم، في مسرح دولبي بلوس أنجلوس، قد نسمع الإعلان التاريخي: "وجائزة الأوسكار تذهب إلى... GPT-5". مع كل الاحترام لكتاب السيناريو والمخرجين والممثلين، الذين سيتعين عليهم التعايش مع زملاء لا ينسون أدوارهم ولا يطلبون أجورًا باهظة.
