NANETTI DELLA POLITICA - فيتو وسيفاتي ، التقارب الموازي في البطلان

وجهان لعملة واحدة ، وجهان المنشقين المتحيزين لـ Forza Italia والحزب الديمقراطي الذين يرغبون في تسلق التسلسلات الهرمية لأحزابهم دون أن يكون لديهم القوة لاقتراح بدائل قابلة للتطبيق. يرأس الحركتان أ بيبو سيفاتي في Pd ee رافايلي فيتو في Forza Italia ، لا يجب أن يتحدوا لأنهم يحملون قيمًا معاكسة ولكن متوازية - لأنه في الإدراك المتأخر لم يكن الأمر كذلك على الإطلاق - ولكن لأنهم يتناسبون مع سياق إلغاء محتمل لا يمتلك أي منهما مع ذلك الأفكار والقوة لتحويلها إلى واقع. كلاهما يعبر عن مواقف سياسية مختلفة عن تلك الخاصة بحزبهم الذي ينتمون إليه ، بطريقة مختلفة ولكن متوازية أيضًا.
 
من ناحية ، يقترح فيتو خطاً سياسياً لا يختلف كثيراً عن خط برلسكوني اليوم ، لكنه يحدد أساليب معاكسة تماماً لتلك التي لطالما ميزت كاسا ديل ليبيرتا. لذلك فإن احتجاجه يدور حول الشكل والأسلوب وليس مضمون سياسات الجزء المعتدل من البلاد. بالطبع ، يمكن أن يُترجم هذا الخطاب إلى دعم لتشكيلات سياسية أخرى غير تلك التابعة لـ Forza Italia ، انظر Nuovo Centro-destra والرابطة الشمالية المعتدلة بقيادة Tosi - الإشارة إلى الانتخابات المحلية القادمة واضحة للغاية.
 
على الجانب الآخر من الدورة الدموية البرلمانية ، هناك عذاب الشاب سيفاتي ورينزيانو في الساعة الأولى ثم غيور على رئيس الوزراء. تتخذ ادعاءات سيفاتي اتساقًا مختلفًا تمامًا عن اتساق نظيره المحافظ. في الواقع ، يقترح النائب من مونزا قراءة لليسار تتعارض تمامًا مع قراءة غالبية الحزب الديمقراطي ، وغني عن القول ، لحكومة رينزي. لكي نكون نقديين ، فإن Civati ​​هو يسار عفا عليه الزمن ، يتمحور حول مخططات اجتماعية واقتصادية عفا عليها الزمن ، ولا يزال مع مطالبات النقابات العمالية القديمة التي دافع عنها سكرتير Fiom ماوريتسيو لانديني، موجهة نحو الديناميكيات البرلمانية للمعارضة بدلاً من الحكم. ومع ذلك ، إذا أردنا أن نحصر أنفسنا في الحكم على الحقائق - مع ترك الآراء بشأن المزايا جانباً - فهناك تناقض واضح بين هذا النوع من السياسة والسياسة التي اتخذها حزبه منذ أكثر من عام ، من قبل رينزي قبل كل شيء. يركز هذا على عملية صنع القرار للديمقراطية ، على مفهوم الأغلبية كقاعدة ذهبية ، على الحاجة إلى التغلب على منطق النقابات العمالية باسم واقع متزايد العولمة يحتاج إلى القدرة التنافسية بدلاً من حماية الحقوق القديمة وما فوقها. كل ذلك في مشروع تحديث البلد الذي يقول سيفاتي دائمًا لا لأسباب تكتيكية ولكن دون أن يكون قادرًا على اقتراح محتويات بديلة قابلة للتطبيق حقًا وقادرة على تخثر إجماع واسع.
 
إذن ، ما هي التجربتان المعارضتان لليمين واليسار متشابهتين؟
 
Civati ​​و Fitto هما نفس الشيء في كيفية إدارتهما لشعور الانشقاق الذي يعتبران المتحدثين باسمه. كلاهما لا يفشل أبدًا في التأكيد على مدى خطأ اختيارات قيادة الحزب ، من الديناميكيات الداخلية إلى الديناميكيات البرلمانية والوزارية. يمكن تسجيل خياري كلاهما في قائمة الشرف المخزنة باستمرار "كل دخان ولا نار". ربما لا يمكن لمشاعر مثل هذه المعارضة القاسية أن تتعايش لفترة طويلة داخل نفس الكيان السياسي.
 
يدرك كل من Civati ​​و Fitto جيدًا أنهما لا يمتلكان ما يسمى في اللغة الإنجليزية بقوة المساومة ، وهو ما يكفي لخلق قوتهما السياسية الخاصة.
 
إذا ترك سيفاتي الحزب الديمقراطي ووجد موضوعًا سياسيًا جديدًا ، فإن قوته الانتخابية والتعاقدية في البرلمان ستنخفض أكثر ، بافتراض وعدم منحه أنه تمكن من تجاوز عتبة Italicum الافتراضية البالغة 3 ٪ ، باستثناء أنه لا ينضم إلى ما تبقى من Sel. سيكون لأي حزب على يسار PD نفس الأهمية الإستراتيجية المتواضعة مثل أقلية PD بقيادة سيفاتي حتى الآن. وبالتالي ، فإن اللعبة لا تستحق كل هذا العناء وستكون مجرد حركة للواجهة ، لأن القدرة الفعالة لهذا الواقع الافتراضي الجديد لن تختلف عن تلك الحالية - مع خطر عدم انتخابه كما حدث لفاوستو بيرتينوتي مع الشيوعي. إعادة التأسيس أو السخرية من الانضمام إلى PD "القديم" في قائمة واحدة حيث يفقد الاستقلالية التي اكتسبها.
 
في الوقت نفسه ، لا تتمتع حركة فيتو بقاعدة سياسية حقيقية ، والتي تشاركها بدلاً من ذلك مع برلسكوني نفسه ومع الجزء المعتدل من رابطة فلافيو توسي - كما تتصور التصريحات الأخيرة هذا السيناريو - مع يمين الوسط الجديد لأنجيلينو. ألفانو. ستكون الدموع صفعة للقيادة التي ربته و "أطعمته" ، دون أن تقترح شيئًا مختلفًا - كما يحاول سيفاتي جزئيًا - بهدف وحيد هو تولي قيادة الحزب الذي لا يشرع له أحد. . ومع ذلك ، فإن فيتو محظوظ لأن هذه الموضوعات السياسية المذكورة أعلاه من المحتمل أن تتماشى مع مبادرته ، ويمكن أن تعمل الانتخابات المحلية المقبلة كقاعدة اختبار لواقع سياسي جديد. علاوة على ذلك ، يحارب فيتو مع قيادة غائبة: برلسكوني ، في الواقع ، يتفوق على نفسه بشكل متزايد من بعده السياسي للعودة إلى ريادة الأعمال ، التي تخصه بالتأكيد أكثر - انظر إلى العمليات طريق الراي e ميلان. على العكس من ذلك ، يجد سيفاتي نفسه في صراع مع أقوى شخصية عرفها اليسار الإيطالي بعد بيرلينجير وكراكسي.
 
لعبة محصلتها صفر على اليسار ولوحة شطرنج مشوشة مقطوعة الرأس على اليمين. باختصار ، يبدو أن كل شيء لا يفعل شيئًا سوى إضافة المزيد من النضج إلى مطحنة رينزي ، سواء كرئيس للحكومة أو كأفضل زعيم لأقوى حزب إيطالي - وشخصيات في متناول اليد ، أوروبي.