سرعان ما رويت القصة. تم تعيين بيرجورجيو ماسيدا ، عضو مجلس الشيوخ السابق عن حزب PDL ، لرئاسة هذه السلطة وبعد بضعة أشهر حُكم عليه من قبل مجلس الدولة (الذي تصرف بناءً على استئناف بعض المواطنين) "غير كفء تمامًا ويفتقر إلى المتطلبات الضرورية" تشغل هذا المنصب. ماذا يفعل الوزير لوبي في هذه المرحلة؟ وهو يقرر إدارة المؤسسة ويعين بالصدفة المفوض الاستثنائي المذكور آنفا في مسيدا.
سيكون للقصة إجراء قضائي جديد في كل من المحاكم الإدارية وربما في المحاكم الجنائية. ولكن بعيدًا عن الأحداث القضائية ، فإن ما يجب تسليط الضوء عليه هو الجانب السياسي لمسألة التعيينات وكيف تستخدمها بعض الأطراف (ولكن ربما جميعًا تقريبًا) لأغراض المحسوبية ، أي للتغلب من خلال إدارة أصوات الشركات العامة المهمة. وفي كثير من الأحيان ، حتى الدعم المالي.
في كورييري ديلا سيرا يوم الاثنين ، حدد إرنستو جالي ديلا لوجيا بوضوح الأسباب السياسية للركود الاقتصادي الذي طال أمده الآن. تم استبدال الأيديولوجيات المهيمنة في السنوات الخمس والعشرين الأولى بعد الحرب تدريجياً بسياسة ملتزمة بشكل متزايد بالبحث عن توافق من خلال منح الامتيازات والمزايا للشركات أو قطاعات واسعة من المواطنين. هذا هو سبب انفجار الإنفاق العام ، والأخطر من ذلك ، انهيار الدولة وتعطل المؤسسات. في الواقع ، إذا تم تعيين المناصب القيادية ، ليس فقط في السياسة ، دون مراعاة معايير الكفاءة ودون أي إرادة لتقييم النتائج ، فمن الواضح أنه على المدى الطويل لا يمكن لأي مؤسسة ولا شركة عامة القيام بدورها لتقديم خدمات فعالة ومنخفضة التكلفة للمواطنين. و وهذا يفسر لماذا أدت سياسة الإكراميات في مقابل التصويت إلى الركود والآن تدهور اقتصادنا.
ليس من العدل أن يُعهد بكل ثقل تصحيح المسار إلى السلطة القضائية. وهذا يؤدي إلى مزيد من التشوهات لكل من دور القضاة وفعالية ومصداقية السياسة ، فإذا لم تكن هناك قواعد في القصور السياسية لتقييم مزايا الأحزاب والناس ، فلماذا يجب على المواطنين أن يثقوا بالسلطات والمؤسسات؟
على وجه الخصوص ، يمكن القول أن الانقسام السياسي إلى العديد من الأحزاب الصغيرة المتماسكة ليس بسبب رؤيتها الخاصة للمجتمع ، ولكن من خلال المصالح الجماعية الكبيرة ، قد زاد من حدة الاعتداء على الخزائن العامة والمناصب الحكومية الفرعية. ألفانو وله ماذا يمثلون اليوم في إيطاليا؟ هم مجموعة من البرلمانيين الذين يتمتعون بدخل موضعي ، وهم مجموعة من الأعيان الذين يستخدمون مناصب السلطة لتوسيع قاعدة توافقهم من خلال منح المقاعد والمزايا. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار عند مناقشة الإصلاح الانتخابي. من الصواب وضع الحاجة إلى التمثيل ، ولكن إذا أردنا الخروج من المستنقع الذي نحن فيه ، يجب التركيز اليوم على الحوكمة. مع كل الاحترام الواجب لقضاة المحكمة الدستورية الذين ساعدوا ، بأحكامهم ، على المزيد من تدهور النظام الإيطالي.
