هناك ، على الأقل ، 9 أشهر على انتهاء الصلاحية الطبيعية للهيئة التشريعية والإيطاليون غير قادرين بعد على الإجابة على ثلاثة أسئلة: 1) متى سنصوت؟ 2) بأي قانون انتخابي؟ 3) لأي أحزاب وتابعة لأي تحالفات؟ إن استحالة إعطاء إجابات معينة على الأسئلة الثلاثة يوضح كيف أن أوجه عدم اليقين الناجمة عن الأزمة الاقتصادية والمالية الخطيرة ، التي تحاول حكومة مونتي علاجها (ببعض النجاح) ، تتوافق مع أزمة سياسية - مؤسسية مماثلة ، يتعامل معها الطرفان. (بدرجات متفاوتة من المسؤولية فيما بينهم) ، فشلوا حتى الآن في تقديم إجابات مقنعة. لذلك ليس من الغريب أن تكون جميع استطلاعات الرأي متقاربة في نقطة واحدة: عدد المواطنين - الناخبين الموجهين نحو الامتناع عن التصويت وأولئك الموجهين نحو الامتناع هو دائمًا أعلى.
دعنا نعود إلى الأسئلة الثلاثة. الأول (عندما ستصوت) هو الذي يبدو أسهل في الإجابة. حتى لو لم يكن هناك يقين ، فإن كل شيء يشير إلى أنه سيتم احترام أوقات انتهاء الصلاحية الطبيعية للهيئة التشريعية. لذلك يجب أن يتم التصويت في أبريل. ولكن إذا تم احترام الموعد النهائي المؤسسي ، فسيكون هذا بسبب العكس تمامًا وليس إلى الصحة الجيدة للنظام. وهذا يعني حالات عدم اليقين ، التي تقترب في بعض الحالات من المقاطعة ، والتي أظهرتها بعض الأطراف (خاصة حزب PDL) منذ بداية الهيئة التشريعية من خلال عدم المساهمة في الإصلاح الانتخابي. السبب في أنه إذا تم إجراء انتخابات مبكرة ، فستخضع هذه الانتخابات إلى البرلمان سيئ السمعة ، والذي تقول جميع الأحزاب (على الأقل بالكلمات) إنها تريد إصلاحها.
وهنا يجدر فتح قوس: يجب إجراء الإصلاحات الانتخابية ، على الأقل وفقًا للمنطق ، في بداية الهيئة التشريعية وليس بالقرب من التصويت. في الواقع ، من الواضح أنه إذا تم اختيار النظام الانتخابي في اللحظة الأخيرة ، فإن البحث عن اتفاق بين القوى السياسية سيكون مرتبطًا بشكل متزايد بالأنانية الانتخابية الفردية وليس بالبحث عن حلول تضع حق الشعب. يجب أن يصوت المواطنون أولاً ، وأن يكون لديهم نظام واضح وبسيط يسمح لهم باختيار نوابهم ، وبالتالي الأغلبية الحكومية.
لكن لماذا لم يتم الإصلاح الانتخابي في بداية المجلس التشريعي؟ من ناحية أخرى ، فإن تصميم يمين الوسط في الدفاع عن النظام القديم (البورسيلوم) كان له وزن كبير في الاعتقاد بأن هذا كان سيظل لصالح تحالف PDL-Lega ، حتى في الانتخابات القادمة. من ناحية أخرى ، الشكوك والانقسامات بين قوى المعارضة التي لم تتمكن من الضغط ، كما ينبغي ، على أغلبية مترددة في هذه الخطوة الحاسمة. النتيجة: رغبة يمين الوسط في إصلاح البورسيلوم بدأت تتجلى فقط بعد خروج فيني من حزب PDL ، أولاً ، وأزمة حكومة برلسكوني مع ما ترتب على ذلك من خسارة للأغلبية مع العصبة ، والتي أصبحت اليوم مستمرة. لقد تحول التصويت على قانون الانتخابات الحالي إلى ارتداد لليمين الوسط.
على الرغم من هذه الحقيقة ، والاستعداد المعلن للمعارضة مرارًا وتكرارًا لتغيير النظام الانتخابي ، وعلى الرغم من المفاوضات المطولة بين الأحزاب على المستوى الفني ، إلا أن قانونًا انتخابيًا جديدًا ما زال بعيدًا عن الأفق اليوم ، وكل هذا ينتهي بالحد من قانون انتخابي جديد. الاختصاصات الرئيسية لرئيس الدولة: إمكانية (عند الحاجة) حل الغرف. في الوقت نفسه ، فإن عدم معرفة النظام الانتخابي الذي سيصوت به المرء يؤدي إلى حقيقة أن التحالفات وحتى الأحزاب التي ستقدم نفسها في الانتخابات لم تتضح بعد.
وهذا ينطبق قبل كل شيء على معسكر يمين الوسط ، ولكن أيضًا على معسكر يسار الوسط. نبدأ من هنا ، حيث تبدو الأشياء ، للوهلة الأولى على الأقل ، أبسط. لقد بدأنا من صورة فاستو: وهذا يعني فرضية تحالف على اليسار بين Pd و SEL و Idv ، والذي سعى بعد ذلك إلى التحالف مع مركز Pierferdinando Casini. ثم أدت النجاحات الانتخابية لما يسمى بـ grillini ، بطريقة رائعة في استطلاعات الرأي ، إلى تغيير الأمور قليلاً. وهكذا نأى دي بيترو ، الذي عرّض ملكية شركة IDV أيضًا للخطر ، بنفسه بشكل متزايد عن بيرساني ، سعياً وراء تفاهم مع فيدولا وجريللو.
فشلت العملية حتى الآن. النتيجة: الفرضية الأكثر ترجيحًا في الوقت الحالي هي أن برساني ، بدءًا من الاتفاق مع Sel ، ولكن ليس مع Di Pietro ، يحاول إغلاق تحالف قوي مع الوسط لتحدي ما تبقى من Pdl. ولكن حتى هنا ما زلنا في أعالي البحار وكل هذه الشروط مشروط بالمفاوضات الجارية حول قانون الانتخاب.
وضع أكثر إرباكًا في يمين الوسط حيث كل شيء في حالة تغير مستمر. يحاول برلسكوني ، تقديم ترشيحه مرة أخرى والتضحية بترشيح السكرتير ألفانو ، لإصلاح أجزاء حزب العمال الديمقراطي. مع القليل من النجاح حتى الآن. إنه يرغب في العودة إلى روح Forza Italia ، وربما حتى تفريغ الحفلة الحالية ، والتي يريد مع ذلك تغيير اسمها. لكن جهاز الحزب (ولا سيما حزب المؤتمر الوطني السابق) يطالب بقواعد داخلية أكثر ديمقراطية ، بدءًا من الانتخابات التمهيدية. ثم هناك التشكيلات الجديدة المحتملة للتعامل معها. يبدو أن Montezemolo لن يقدم نفسه شخصيًا ، لكن فرضية القوائم التي ترعاها Italia-futura بشكل أو بآخر لا تزال في الميدان. هناك أيضًا حديث عن قائمة Giannino للأعضاء الليبراليين الفائقين. ما هو مؤكد هو أنه من المتوقع أن يكون هناك العديد من الأصوات في يمين الوسط: من حزب PDL وربما أيضًا من الرابطة ، التي غيرت سكرتيرتها بالفعل ، مع ماروني بدلاً من بوسي المنهك بشكل متزايد ، ولكن لا يزال يبدو أنه تم إغراءه. (كما بينت الحلقات البرلمانية الأخيرة) من التحالف القديم للأغلبية السابقة.
كما يمكن أن نرى ، يبدو الإطار السياسي مرتبكًا بشكل متزايد ، وفي بعض النواحي غير منظم. القطبية ثنائية القطب بعيدة ومتباينة بشكل متزايد. ولا تزال مخاطر فشل المفاوضات بشأن الإصلاح الانتخابي كبيرة. العودة إلى السياسة ، بعد حكومة تصريف الأعمال ، هي بالتأكيد واجب ، لكنها تظل مليئة بالمجهول. الأمل هو أن الإصلاح الانتخابي (مع أو بدون تفضيلات ، مع أو بدون دوائر انتخابية) سيتم قريبا. لأن كل شيء يعتمد على هذه الخطوة. بدءاً بحق المواطنين في التصويت الذي لا يستطيعون معرفته في الوقت الحالي من أجل التداول. هذه القاعدة أساسية لكل ديمقراطية. الخلاصة: الخطر هو أنه في حين أن الحكومة الفنية ملتزمة بالحد من انتشار أوراقنا المالية في الأسواق ، فإن الأحزاب غير قادرة على الحد من الانتشار السياسي المؤسسي للسياسة.
