من المعقول أن نفترض أنه خلال فترة البرلمان الأوروبي الذي سيفتتح في نهاية مايو ، العملة الصينية (اليوان أو الرنمينبي) ، مقابل تطور التجارة الدولية للعملاق الآسيوي ، ستصبح قابلة للتحويل إلى عملات أخرى ، بما في ذلك الدولار واليورو. قد تكون العملية المستمرة للابتكار المالي تعني أن اليوان يتم تداوله أولاً في سوق هلام غير رسمي مثل OTC أو الظل المصرفي، ثم بقوة الظروف والمصالح الأساسية ، مثل أي عملة أصبحت قوية ، تحتل المرتبة العملة الاحتياطية للبنوك المركزية على قدم المساواة مع الدولار واليورو. لذلك لا ينبغي أن يكون من المستغرب إذا سيشرع البنك المركزي الصيني في الاستثمار في السندات العامة الصادرة عن الدول ذات السيادة الأوروبية ، بما في ذلك إيطاليا.
المستقبل الصعب لليورو
في هذا السياق، المراجحة التي تحدث اليوم بشكل رئيسي بين عملتين قويتين فقط (الدولار واليورو) ستهتم بثلاث عملات غدًا ، في جميع الاحتمالات على حساب العملة التي ستظهر مع الاقتصاد الأساسي الأضعف. ربما الاتحاد الأوروبي؟ هذا مجرد مثال واحد على المشكلات التي سيتعين على الاتحاد الأوروبي مواجهتها خلال المجلس التشريعي المقبل ، والذي يتطلب إجراء إصلاحات عميقة لم تحدد أبدًا في إيطاليا. ويترتب على ذلك أن النقاش الذي يتطور يبدو على بعد سنوات ضوئية من الأهمية المعلنة للانتخابات الأوروبية المقبلة. يشار إلى الأهداف ، وغالبا ما ترضي بطون الناخبين ، ولكن يبقى الصمت على أدوات تحقيقها ، وكذلك على الإصلاحات المتوافقة معها ، ولكن ربما تكون غير مرحب بها في استطلاعات الرأي التي تحظى بإجماع فوري.
مثال على الولايات المتحدة الأمريكية لشركة روزفلت
يوثق التاريخ أن بعض أفضل ممارسات الحوكمة قد تظل صالحة. إذا كان البعض يطمح اليوم لمحاكاة كل من دونالد في الصلصة الإيطالية (إيطاليا أولاً) ومستشاره السابق ستيف بانون (المُعلن عن إعجابه بجوليوس إيفولا ، الفيلسوف المعروف في عصره المؤيد للنازية) ، فسيكون ذلك أكثر ملاءمة لـ يطمح الآخرون إلى الاقتداء والاستلهام من سلوك الرئيس الديمقراطي للولايات المتحدة FD روزفلت. هذه ، كما نقرأ في الكتب الجيدة ، لمواجهة الأزمة الاقتصادية في الثلاثينيات من القرن الآخر وبدء الثانية "صفقة جديدة"، دون المساس بصلاحيات مجلس الاحتياطي الفيدرالي (الذي تأسس عام 1913) فيما يتعلق بالسياسة النقدية وقوة الدولار ، من قبل إصلاح الأسواق المالية من خلال فصل البنوك التجارية عن البنوك الاستثمارية (قانون البنوك لعام 1932 وقانون جلاس ستيجال لعام 1933) ؛ ثم إصلاح سوق الأوراق المالية (قانون الأوراق المالية لعام 1933) ؛ ثم أسس لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC (1934) ، أخيرًا ، لتوفير الحماية من المخاطر المستقبلية للعمال وكبار السن والأطفال ، الصادر عام 1935 قانون الضمان الاجتماعي. أيضا إصلاح الاتحاد الأوروبي يجب أن يتضمن قبل وبعد مع الأولويات النسبية والارتباطات بينهما.
مشاكل الاتحاد الأوروبي
إن السياسة الإيطالية ، التي روجت في ذلك الوقت وشاركت في أول صفقة جديدة لأوروبا والتي بدأت بالتوقيع على معاهدة روما ، هي اليوم مدهشة أنها في الحملة الانتخابية التي بدأت تقتصر على اقتراح تدابير تافهة ، بالنظر إلى الوراء ، مثل استبعاد الاستثمارات من حساب العجز العام الأولي أو مراجعة معاملات حساب الدخل المحتمل. وهكذا فإن المشاكل الكبرى التي تنتظرنا والتي تكمن وراء التبلور الحالي لعمل الاتحاد الأوروبي ، والذي يطمح بدلاً من ذلك إلى إعادة اكتشافه ، صامتة. انها صامتة الحاجة لسياسة مالية ذات مكانة أوروبية؛ على علبة الرفاهية الأوروبية مثل قانون الضمان الاجتماعي. في الأسواق المالية التي ستتعرض لتأثيرات المراجحة الدولية بين أقوى العملات. في حكومة الاتحاد الأوروبي وحول الصلاحيات الجديدة والضرورية لمواجهة القوة المتنامية للاقتصادات الأخرى. هذه كلها قضايا متشابكة ، سيؤثر حلها على التنمية الاقتصادية للاتحاد بأكمله في نهاية "العقود الذهبية" الماضية وقرب بداية ركود محتمل طويل الأمد.
إصلاح الاتحاد الأوروبي: إليك ما ينبغي عمله
فيما يلي عدد قليل من المتغيبين حاليًا عن الحملة الانتخابية لانتخابات مايو المقبل: عدم وجود وزير الخزانة الأوروبي الذي ، إلى جانب البنك المركزي الأوروبي ، يوجه سياسة ميزانية الاتحاد ؛ عائدات ضريبية لا تذكر التي تغذي ميزانية الاتحاد الأوروبي وتمنع أي سياسة لإعادة التوزيع ومعارضة التقلبات الدورية ؛ التناقض بين تطور الملاذات الضريبية والمنافسة الضريبية داخل الاتحاد الأوروبي (قبرص ومالطا وهولندا ولوكسمبورغ) تدار بشكل فعال باستخدام تقنيات المعلومات القوية للهروب من ضرائب الدخل ؛ هناك عدم تنفيذ الاتحاد المصرفي وسوق رأس المال الاستثماري ؛ عدم وجود سلطة مستقلة للسيطرة على سوق الأسهم والسندات رأس مال المخاطرة الذي يدعم السلطات الوطنية ويحل محلها جزئيًا (Consob في حالة إيطاليا) ؛ تقاسم مخاطر الدين العام الوطني وتبادلها والتي ، بدلاً من حجمها ، مخيفة بسبب الافتقار المتكرر للثقة في الأسواق الناجم عن النشاط الحكومي الأساسي. أخيرًا ، إذا كان من الممكن الاحتجاج بالمادة 50 من معاهدة لشبونة لمغادرة الاتحاد الأوروبي أو إعادة الدخول إليه كما تظهر الحالة Brexit، دون الاحتجاج بسرعتين في الاتحاد الأوروبي ، الدول ذات السيادة الأكثر فظاظة، وفقًا للقواعد العامة ، يجب وضعهم في الحجر الصحي، على سبيل المثال في حالة انتهاك أبسط الحقوق المدنية.
إذا كانت معاهدة روما ، مع الخسارة النسبية لسيادة الدول المنضمة ، قد أثارت أول صفقة جديدة للمجموعة الأوروبية ، فإن إعادة إطلاق الاتحاد الأوروبي في السياق الدولي لا يمكن أن تتجاهل اعتبار أن أفضل الممارسات السيادية في أوروبا لا تسمح بذلك. التأكيد على أسوأ ممارسات السيادات الوطنية.
