شارك

فقيرة إيطاليا ولكن الكثير من سوء الفهم حول الفقر

أدت الأزمة العالمية إلى انخفاض دخل الفرد الإيطالي حتى لو صمدت الطبقة الوسطى - زاد الأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع لكن المؤشرات المتعلقة بمخاطر الفقر مثيرة للجدل وقابلة للاستغلال بسهولة - في الواقع فقط من خلال إعادة تصميم النظام من الرفاه والنمو المتسارع ، من الممكن معالجة مشاكل الفئات الأكثر حرمانًا ، دون اختصارات ديماغوجية.

فقيرة إيطاليا ولكن الكثير من سوء الفهم حول الفقر

L 'إيطاليا أصبحت فقيرة. لم يعد دخل الفرد بعد إلى مستويات 2005 ونحن في قيم أقل من المتوسط ​​في منطقة اليورو (في 2005 كنا أعلى قليلاً). هناك أزمة لم يصيب الجميع بنفس الطريقة: لقد ترك عدد هامشي من السكان (نقطتان مئويتان فيما يتعلق بالمجموع) الطبقة الوسطى التي ، مع ذلك ، حافظت على نصيبها من الدخل ، أو بالأحرى زادت بشكل طفيف ، بينما عدد الأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع (دخل أقل من 820 يورو شهريًا لشخص واحد في منطقة حضرية): 4,5 مليون شخص فقير (حوالي 2,5 مليون أكثر في السنوات العشر الماضية) مع تركز الزيادة في الشباب .

ومع ذلك ، في عالم يتواصل بشكل أساسي في 140 حرفًا ، يكون خطر تشويه الواقع ببراعة مرتفعًا. من هذا المنظور ، فإن اختيار الاتحاد الأوروبي قبل بضع سنوات لالتقاط الطبيعة متعددة الأبعاد للفقر والاستبعاد الاجتماعي يبدو مشكوكًا فيه إلى حد ما بالنسبة لي. يستخدم الاتحاد الأوروبي ثلاثة مؤشرات (خطر الفقر ، والحرمان المادي الشديد ، والانتماء إلى أسرة ذات كثافة عمل منخفضة) ويكفي الوقوع في أحد المؤشرات الثلاثة لخطر الفقر أو الاستبعاد الاجتماعي. حتى الأهمية الاقتصادية لكل من الثلاثة ستناقش. ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، كثافة العمل التي تُحسب على أساس الأفراد في سن العمل في كل أسرة وبحساب عدد الأشهر التي عملوا فيها من إجمالي شهور السنة ؛ تعتبر الكثافة منخفضة للغاية عندما تكون أقل من 20٪ ، بغض النظر عن مستوى دخل العامل! ومن هنا جاءت النتيجة ، التي ترددت صدى على الويب وفي وسائل الإعلام ، أن 28,7٪ من الناس في إيطاليا "معرضون لخطر الفقر أو الإقصاء الاجتماعي". عدد كبير يفسح المجال للاستغلال السهل من خلال تلك "اللامبالاة الاقتصادية" التي تظهر أكثر فأكثر في النقاش. علاوة على ذلك ، فإن اعتبار الدخل فقط وليس الثروة عند بناء مؤشرات الفقر يبدو تقريبًا تقريبيًا إلى حد ما ، خاصة في بلد مثل بلدنا حيث تكون الأصول المنزلية (فوق كل شيء العقارات) في المتوسط ​​(إن لم يكن أعلى) من مستويات الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، حتى الثروة الموروثة تفشل في حماية أفقر الناس.

مجموعة من المؤشرات التي تصف واقعًا خطيرًا وتطرح مشكلة إعادة تصميم نظام الرفاهية بالكامل ، وهي أداة أساسية للحفاظ على الثقة في الديمقراطية لقطاعات واسعة من الناخبين. لا يمكن تصور الدخل الأساسي ، الذي تم تذكره في هذه الأيام ، خارج نطاق إعادة التصميم العالمي هذا. لم تقم الجمهورية الثانية بإصلاح الرفاهية من خلال تكييفها مع العالم المتغير وخصائص الركود الطويل ولكن التعامل مع الأدلة المتاحة بحذر وعدم ملاحقة اللامبالاة الاقتصادية والتخلي عن الشعارات والتعود على الإعلانات التجارية هي خطوات ضرورية للوصول إلى التصويت. دون خداع الناخبين مرة أخرى والحفاظ ، على المدى الطويل ، على حد أدنى من الثقة في النظام المؤسسي.

تعليق