من الصحيح حقًا أنك دائمًا تتعلم شيئًا من الشاشة الصغيرة. الليلة الماضية في "Ballaroلوسيا أنوزياتا ، مديرة الموقع هافينغتون بوست ايطاليابوقار ، شرح للمثقفين والميل إلى أن المشكلة المركزية لهذه الانتخابات السياسية ليست إيمو بل قابلية حكم النظام. أنونزياتا محق تمامًا لأنه من غير المعقول وغير المحتمل حقًا أن لا تستطيع قوة سياسية تفوز في انتخابات المجلس أن تحكم لأن لعبة الجوائز الإقليمية لمجلس الشيوخ تخاطر بإعطاء ميزة مشوهة لتشكيلات سياسية أخرى في قصر ماداما ، مما يجعل من الصعب تشكيل حكومة . لكن فليكن. تسجل السجلات أن ملف بورسيلوم، ذلك القانون الانتخابي الوغد الذي ابتكره سيلفيو برلسكوني والرابطة - الذي سيتحمل دائمًا المسؤولية التاريخية والسياسية عنه - لمنع رومانو برودي من الفوز في الانتخابات ومن الحكم في عام 2006.
سبع سنوات مرت منذ ذلك الحين و الاحتجاجات ضد البورسيلوم كانوا ضائعين. لكن بورسيلوم موجود دائمًا. لماذا؟ وتجدر الإشارة إلى أن برلسكوني والرابطة هما القاتلان الرئيسيان للديمقراطية القائمة على القانون الانتخابي الصحيح. لكن هل كل الآخرين أبرياء؟ الشيء الوحيد الذي يمكنك من أجله وضع يدك على النار هو ماريو مونتي، أحدث دخول في السياسة والذي أعلن في الواقع أن تغيير قانون الانتخابات سيكون أول التزام له في الهيئة التشريعية الجديدة. لكن Casini و Fini وفوق كل شيء PD؟ شركاء أم لا حول لهم ولا قوة؟ لم يخف كاسيني انزعاجه من بورسيلوم ، لكنه لم يكن لديه القوة السياسية لتغييره. حتى أن فيني ، الذي كان مع برلسكوني في ذلك الوقت ، صوت لصالحه ، باستثناء النقد الذاتي في وقت لاحق.
وماذا عن الحزب الديمقراطي؟ بالكلمات ، لطالما عارض حزب الشعب الديمقراطي البرلمان ، لكن مع اقتراب نهاية المجلس التشريعي ، قام بسحب المكابح وتنازل عن الاستيلاء على مساحات التدخل التي تركها بيرلسكوني المتذبذب ، في محاولة لتصحيح البورسيلوم حقًا. كانت الفكرة التي لا يمكن الاستغناء عنها هي أن بورسيلوم قذر لكن يمنح جائزة غير عادية للطرف الأول في الغرفة ولذلك كان من المفيد الاستفادة منها حتى لو كنت تمسك أنفك. كان التأثير اللامتناهي لجورجيو نابوليتانو عديم الفائدة ، والشخص الوحيد الذي يمكنه القول إنه حارب بكل قوته ضد بورسيلوم. لكن عبثاً الآن الحزب الديمقراطي يبدأ ، وبحق ، في القلق ولكن من الممكن أن يكون هذا الوضوح السياسي يفضل دائما الماكرة؟ ما لم تدرك لاحقا.
