كما هو الحال ، لا يحب جورجيو نابوليتانو إصلاح الإدارة العامة. لقد أعربت المكاتب القانونية لرئيس الدولة عن أكثر من حيرة واحدة بشأن هذا الحكم ، أولاً وقبل كل شيء لأنه يبدو مرسومًا جامعًا كلاسيكيًا ، متفاوتًا وغير متسق ، مكون من 82 مقالة في 71 صفحة ولكن بدون فهارس وتقارير فنية. من الأفضل بكثير ، وفقًا لـ Quirinale ، تفكيك التدابير إلى مقياسين على الأقل.
أما بالنسبة للمحتويات ، فإن القضايا الحرجة التي حددها Colle تتعلق بشكل أساسي بقطع 90٪ من "بروبين" المستحق لمحامي الدولة (الرسوم مخفضة بالفعل بموجب قانون الاستقرار) وقمع الأقسام المنفصلة من تقرير التقييم الثالث. فصلين لهما طابع "القواعد التنظيمية" وبالتالي يجب ذكرهما في مشروع قانون.
وقد قوبل الجزء المتعلق بـ "تغيير الأجيال في الإدارات العامة" بمعارضة القضاة ، الذين عارضوا إلغاء "الاحتفاظ بالخدمة" بعد تجاوز الحد الأدنى لسن السبعين ، خوفًا من أن يؤدي ذلك إلى حدوث فجوات مفاجئة في الموظفين ، مع تدهور نسبي في العديد من العمليات. نصح Il Colle بحل المشكلة من خلال نظام انتقالي لمدة عام واحد والتشاور مع هيئات الحكم الذاتي للقضاة ، مع ترك الانضباط بأكمله للمشرع.
هناك أيضًا خطر عدم دستورية القاعدة التي تعين للمحافظ الإدارة المؤقتة لشركة مقاول مشتبه في فسادها ، بهدف إكمال تنفيذ عقد الاستئناف: الخطر هو إثارة سلسلة من النزاعات ، والتي تتطلب افتراضات تطبيق أكثر تفصيلاً.
