قصة المستقبل
تعد كتابة قصة عن المستقبل تحديًا كبيرًا لشخص لم يكن موهوبًا بالخوارق. من ذاكرتي لا أستطيع إلا أن أفكر في ريتشارد فاجنر ، الذي عاش مع التحديات ، وكتب مقالًا مرتبكًا بقدر ما هو ذو بصيرة وبصيرة بعنوان Das Kunstwerk der Zukunft (عمل فني في المستقبل) والذي أصبح للأسف غير ممكن في الإيطالية ، شيء يحاول شخص ما إصلاحه. في هذا المقال وضع واغنر الأسس النظرية لأوبرا الوسائط المتعددة التي هي على وجه التحديد الشكل السائد لتمثيل الأوبرا في عصرنا.
المؤرخ الإسرائيلي يوفال نوح هراري ، البالغ من العمر 2014 عامًا ، هو الوحيد الذي كان بإمكانه محاولة القيام بشيء مماثل فيما يتعلق بالتاريخ. كانت كتبه السابقة تعد للتو هذا الاختراق في بحثه الذي نتج عنه كتاب بعنوان Homo Deus: A Brief History of Tomorrow. هذا العمل الأخير هو تتمة وخاتمة العاقل. نبذة مختصرة عن تاريخ البشرية (2001 ، باللغة الإنجليزية فقط) ومن الحيوانات إلى الآلهة: تاريخ موجز للبشرية (XNUMX ، متاح باللغة الإيطالية من Bompiani). كانت مباني Homo deus موجودة هناك ، إذن.
يتابع عشرات الآلاف من الأشخاص محاضرات هراري المنشورة على موقع يوتيوب. حتى بحثه ، مثل بحث بيتر سينجر الذي تعاملنا معه الأسبوع الماضي ، لديه مصفوفة أخلاقية قوية جدًا. في الواقع ، بدءًا من بعض الأسئلة الأساسية (هل نحن أكثر سعادة من أسلافنا؟ ، لماذا يهيمن الرجال على النساء في معظم المجتمعات؟) ، ينغمس هراري في تاريخ الإنسانية في الجولة ، بدءًا من التخصصات والعصور والثقافات. من النادر العثور على توفيق بين الأفكار وفوق كل شيء منفذ بأسلوب الراوي البارع الذي لا يحتقر الإحساس والمفارقة وانقلاب المسرح. بعض من حدسه مدهش وحتى يتركك مذهولًا قليلاً مثل حرف علوي لطيف.
إن رؤيته الشاملة للتنمية البشرية ، فيما يتعلق بالبيئة ، وتطور الأنواع والكائنات الأخرى التي تسكن الكوكب ، هي شيء جديد ومثير للإعجاب لسهولة تعرضه لها. لدرجة أن قصة هراري قد تبدو مفرطة في التبسيط وغير مُرضية معممة ، كما كتب ناقد "الإيكونوميست". "عندما يتوقف القارئ عن التفكير - كتبت مجلة لندن - يبدو الإنسان ديوس فجأة أقل إقناعًا ، تتبخر هالة من فرط الأمن المغري. قد يكون انطباعًا يحدث أمام بعض المبالغة الرائعة في السرد ، لكن نظام هراري بأكمله له أسسه.
استفزاز أم سيناريو معقول؟
يُظهر العنوان الفرعي للكتاب ، تاريخ موجز للغد ، كيف أن التركيز غير التقليدي لهذا المؤرخ الشاب. إن محاولة كتابة تاريخ المستقبل هي مهمة يرى المؤرخ الأكاديمي التقليدي أنها مستحيلة إذا لم تكن استفزازية ومهينة لجوهر النظام الذي أسسه هيرودوت وثوسيديدس. ومع ذلك ، تمكن هراري من كتابته بمعايير ظرفية ، وقد يكون السبب هو أنه تمكن حقًا من إنشاء سيناريو معقول من خلال نماذجه حول تنمية المجتمع الذي تهيمن عليه التكنولوجيا والمعلومات.
هراري هو مؤرخ لجيل جديد يتجاوز الحدود الضيقة لنظامه ولا يخشى المواجهة مع البعد العالمي والفوضوي للعالم المعاصر. كما أنه يتمتع بذكاء تعاطفي غير عادي حقًا. نباتي ذو قناعات عميقة ، إذا دعته والدته أو صديقه لتناول العشاء ، فإنه لا يرفض حلوى مطبوخة بالبيض والزبدة ، خاصة إذا كان البيض من أصل أوروبي حيث يوجد حظر على تربية الدجاج البياض. بسبب قدرته على النظر إلى مبدأ النباتيين في سياق أكثر عمومية ، فإنه يدعي أنه "نباتي" وليس "نباتي". تعيش هراري في منتصف الطريق بين القدس وتل أبيب مع زوجها ووكيلها إيتسيك ، منتج مسرحي سابق ، وتزوجت منه في كندا لأن الزواج المدني غير مسموح به في إسرائيل ، ليس فقط للأزواج المثليين ، ولكن أيضًا للأزواج المستقيمين. قد يجد أي شخص مفتونًا بشخصية هراري أنه من المفيد قراءة المقابلة مع جون ريد من "فاينانشيال تايمز" المنشورة في سبتمبر 2014 في قسم "الغداء مع فاينانشيال تايمز" من ملحق نهاية الأسبوع "Life & Art".
تمت مراجعة ومناقشة Homo Deus من قبل جميع الصحف التقليدية وعبر الإنترنت. من بين المراجعات العديدة التي اخترناها لنقدم لك مراجعة جون ثورنهيل ، محرر الابتكار في "فاينانشيال تايمز". الترجمة من الإنجليزية وجون أكوود. استمتع بالقراءة!
Homo sapiens ، الخوارزمية الأكثر ذكاءً على هذا الكوكب
لقد فشلت العديد من الكتب التي حاولت التنبؤ بالمستقبل - بشكل مذهل في بعض الأحيان - لأن التاريخ نادرًا ما يتحرك في خطوط مستقيمة. غالبًا ما يكون استنباط الاتجاهات في الموضة وبناء قصص مستقبلية خاطئًا.
من الجيد أن نأمل أن يعاني كتاب يوفال نوح هراري الأخير أيضًا من هذه المشكلة ، لأن المستقبل الذي يصفه المؤرخ الإسرائيلي الشاب مزعج حقًا ، حتى لو كان هو نفسه يحدد أن السيناريو الذي ظهر من كتاب - Homo Deus - هو أكثر من ذلك. احتمال من نبوءة. هذا أفضل.
يقول هراري ، على مدى 70 ألف عام ، كان الإنسان العاقل هو الخوارزمية الأكثر ذكاءً على هذا الكوكب. ولكن في غضون بضعة قرون ، إن لم يكن عقودًا ، سيتوقف ذلك عن كونه صحيحًا لأن الخوارزميات البيولوجية الأكثر كفاءة تجعله نموذجًا بيولوجيًا عفا عليه الزمن. عندما يحدث ذلك ، سنجد أننا لم نعد في قمة الحضارة. ستعرفنا أجهزة الكمبيوتر أكثر مما نعرف أنفسنا ، وستكون فائدتنا المفترضة موضع تساؤل. "تلك المعايير نفسها التي كرستنا ككائنات مهيمنة ، ستحكم علينا أن نتحد في غياهب النسيان مع الماموث ودلافين النهر". إذا نظرنا إلى الوراء البشرية ، فسوف ينتج عن ذلك إثارة في التدفق الكوني للمعلومات ". فقط عدد قليل من المستقبليين لديهم الجرأة لكتابة ما يكتبه هراري. قلة منهم فقط لديهم القدرة الفكرية والحرفية الأدبية لتوضيح مثل هذا التوليف الضخم للتاريخ والفلسفة والعلوم والتكنولوجيا. سوف يتجادل المتخصصون كثيرًا حول معاملة هراري الرياضية إلى حد ما لهذه التخصصات.
ومع ذلك ، من المثير متابعة هذا المؤلف الموهوب وهو يتجول بحرية بين العديد من التخصصات والتخصصات المختلفة. تكمن مهارة هراري في الطريقة التي يحرك بها منظور العديد من هذه التخصصات للنظر إلى العالم وتاريخه بشكل مختلف ، مما يشير إلى زوايا جديدة حول ما كنا نعتقد بالفعل أننا نعرفه. بغض النظر عن مدى زحفها أو تحيزها ، فإن النتيجة رائعة.
السكر يقتل منهم أكثر من البارود
في كتابه السابق الأكثر مبيعًا ، العاقل: تاريخ موجز للبشرية ، يتسابق هراري بسرعة فائقة عبر آلاف السنين من التاريخ. يتم تناول العديد من موضوعات هذا الكتاب مرة أخرى في الجديد: أهمية الثورة المعرفية وقوة التعاون في تسريع صعود الإنسان ؛ القوة الأساسية للأساطير - مثل الدين والمال - في تنمية مجتمعنا ، والقسوة التي لا تُغتفر التي يتعامل بها جنسنا البشري مع الحيوانات. بعد أن نفد التاريخ من الحديث عن هراري ، يحول انتباهه الآن إلى تاريخ المستقبل.
يبدأ Homo Deus بالاحتفال ببراعة البشرية غير العادية والإنجازات التي لا جدال فيها في عصرنا. منذ آلاف السنين ، هيمنت على أجندة الإنسان محاولات التغلب على المجاعة والمرض والحرب. لكن اليوم ، كما يقول هراري ، يمكننا أن ندعي ، بمعرفة كاملة بالحقائق ، أننا فزنا بالتحدي مع هذه الآفات. "لأول مرة في التاريخ يموت الناس من الإفراط في التغذية أكثر مما يموتون من نقص الغذاء ؛ إن عدد الأشخاص الذين يموتون بسبب الشيخوخة أكثر من عدد الأشخاص الذين يموتون بسبب الأمراض المعدية وينتحر عدد أكبر من الأشخاص الذين يموتون في أعمال الحرب أو الهجمات الإرهابية أو الأعمال الإجرامية ".
يظهر هراري مدى سرعة تغير العالم. في عام 1974 ، أعلن مؤتمر الغذاء العالمي في روما أن الصين تتجه نحو كارثة غذائية وأن حكومتها لا تستطيع إطعام سكان أكثر دول العالم اكتظاظًا بالسكان. في الواقع ، الصين ، التي تصنع نوعًا من المعجزة الاقتصادية ولأول مرة في التاريخ ، أصبحت اليوم خالية من ويلات المجاعة. هذا لا ينطبق فقط على الصين. اليوم نعرف كيف نفعل ذلك في كل مكان ، حتى لو كانت الإرادة السياسية مفقودة في بعض الأحيان. قتلت السمنة في جميع أنحاء العالم 3 ملايين شخص في عام 2010 عندما تسببت المجاعة وسوء التغذية في مقتل مليون شخص.
حدث شيء مماثل مع الأمراض. في القرن الرابع عشر ، قتل طاعون الموت الأسود أكثر من ربع سكان أوراسيا. الأمراض التي جلبها الغزاة الأوروبيون إلى الأمريكتين وأستراليا قتلت 90٪ من السكان الأصليين. في عام 1520 ، توفي 22 مليون شخص في المكسيك. أدى المرض والاستغلال من قبل الغزاة الأسبان إلى خفض عدد سكان البلاد إلى أقل من 2 مليون نسمة في عام 1580. وقتل جائحة الأنفلونزا الإسبانية ، الذي اجتاح العالم في عام 1918 ، ما بين 50 إلى 100 مليون شخص. في الوقت الحاضر ، كما يقول هراري ، تم تحديد معظم الأمراض وعلاجها. يكتب: "انتهى العصر الذي كان فيه الإنسان عاجزًا في مواجهة الظواهر الطبيعية والأوبئة".
السلام أيضًا اختراع حديث. بينما نشعر بالصدمة بحق من أهوال الحرب الأهلية في سوريا ومخاطر الإرهاب ، فإننا لم نعيش في مثل هذا الوقت السلمي. في المجتمعات الزراعية البدائية ، كان العنف البشري مسؤولاً عن 15٪ من جميع الوفيات. في القرن العشرين الدموي ، انخفض عدد الوفيات من هذا النوع إلى 5 بالمائة والآن يحوم حول 1 بالمائة. في عام 2012 ، كان هناك 620 ألف شخص ماتوا بعنف ، في حين أن الذين ماتوا بسبب مرض السكري بلغ مجموعهم 1 مليون. ويخلص هراري إلى أن "السكر اليوم أخطر من البارود".
سعادة العالم؟ حبة واحدة فقط!
مُذهِل! رفع القبعات يا رجل. لم تعد الإنسانية ألعوبة الله وسيطرت على مصيرها. بعد أن أراح نفسه من النضال الوحشي من أجل البقاء ، يمكنه أن يكرس نفسه لبرنامج تطوير جديد قائم على ثالوث من الطموحات: الخلود والسعادة والألوهية. "يمكننا الآن أن نتطلع إلى رفع الإنسان إلى الله ، وتحويل الإنسان العاقل إلى هومو ديوس."
إذا ارتفع متوسط العمر المتوقع من 40 عامًا إلى 70 عامًا خلال القرن العشرين ، فقد يرتفع إلى 150 عامًا في قرننا - مع احتمال الخلود بعد ذلك. هذا من شأنه أن يغير منظورنا بالكامل حول تربية الجيل الجديد وسيؤدي أيضًا إلى بعض النتائج المزعجة في الحياة السياسية. يتساءل هراري: "هل يعني ذلك أن بوتين سيظل موجودًا خلال 90 عامًا؟" "إذا كان من الممكن أن يعيش الناس حتى يبلغوا 150 عامًا ، فعندئذٍ في عام 2016 لا يزال لدينا ستالين في الحكومة ، ولا يزال في أوج حياته 138." ولكن لا فائدة من العيش في هذا العمر إذا لم نتمكن من الاستمتاع بتمديد الحياة هذا. يمكن علاج ذلك عن طريق ابتلاع حبوب متطورة وشخصية بشكل متزايد أو باستخدام الوسائل التي تحافظ على تدريب الدماغ وسعادته. "دعونا ننسى النمو الاقتصادي والإصلاحات الاجتماعية والثورات السياسية: من أجل رفع مستوى السعادة العالمية ، نحتاج فقط إلى التلاعب بالكيمياء الحيوية البشرية".
سيتيح لنا إتقاننا المتزايد للآلات فرصة الاختلاط بالروبوتات وأجهزة الكمبيوتر ، وبالتالي نقل لنا قوة وقدرة الآلهة على خلق أشكال جديدة من الحياة. كتب هراري: "بعد 4 مليارات سنة من الحياة التي نشأت من عالم المركبات العضوية ، ستكون الحياة قادرة على أن تنبثق من اتساع عالم المركبات غير العضوية ، وستأخذ أشكالًا لا يمكن تصورها حاليًا".
الدين الجديد للبيانات
في حين أن كل هذا يبدو لنا رائعًا مثل مجرد العيش إلى الأبد وتحميل أجهزة الكمبيوتر بكل العمل ، إلا أن هراري يوضح لنا بدلاً من ذلك كيف يمكن أن يصبح كل هذا خاطئًا بشكل فظيع لأننا قد نستسلم لدين البيانات الجديد ، مثله. يدعوها. تتمثل إحدى طرق تفسير التاريخ البشري في النظر إليه من خلال عدسة معالجة المعلومات. ظهر الإنسان العاقل باعتباره مهيمنًا لأن اللغة وقدرته على التعاون أعطته القدرة على استخدام المعلومات بشكل أفضل من الحيوانات الأخرى. هزمت الرأسمالية الشيوعية لأن توزيع المعلومات أثبت بشكل كبير أنه أكثر كفاءة من آلية المركزية التي اعتمدتها دول الكتلة السوفيتية.
ولكن ، ماذا يحدث عندما تصبح أجهزة الكمبيوتر أفضل بكثير من البشر في التعامل مع المعلومات الأكثر صلة؟ هل سيحدث أن يعاملونا غدًا كما نتعامل مع الدجاج اليوم؟ يثير هراري الخطر الذي يواجه البشر في أن يصبحوا عديمي الجدوى اقتصاديًا وعسكريًا. من الأفضل أن نصلي أن استنتاجات هراري الاستفزازية خاطئة وأن الكائنات الحية هي أكثر من مجرد خوارزميات.
البحث عن مايكل بيس
مايكل بيس هو مؤرخ آخر وجه نظره إلى المستقبل. يستكشف كتابه Make Way for the Superhumans الفوائد المفاجئة والمخاطر المخيفة التي تجلبها التكنولوجيا. يركز Bess ، وهو أستاذ بجامعة فاندربيلت ، بشكل أضيق من Harari ، على وعود ومخاطر التحسينات الاصطناعية الحيوية. يشرح بوضوح آخر التطورات في المستحضرات الصيدلانية والإلكترونيات الحيوية وعلم الوراثة ، بالإضافة إلى ما يسميه البطاقات البرية: تكنولوجيا النانو والذكاء الاصطناعي والروبوتات والبيولوجيا التركيبية.
تعد هذه التقنيات بنتائج مذهلة في علاج الأمراض وتعزيز القدرات البشرية. في يوم من الأيام ، قد يبدو موضوع الإنسان مقابل الآلة بلا معنى ، لأننا ربما توصلنا إلى توليفة بين "تقنيات المعلومات والروبوتات ، ولا سيما إذا تم تطويرها على مقياس النانو ، فسيتم استيعابها مباشرة من قبل جسم الإنسان وفي النهاية لن يكون من الممكن التمييز بيننا وبينهم بعد الآن ".
لكن Bess قلق بشأن إساءة استخدام هذه التكنولوجيا والتوزيع غير المتكافئ لفوائدها. إذا كان يُنظر إلى عدم المساواة اليوم كعامل سلبي ، فماذا سيحدث عندما يكون لدينا "نظام طبقي قائم على أساس بيولوجي" يستطيع فيه الأغنياء تأمين امتياز غير متاح للآخرين. لن يؤدي الحظ أو العمل الجاد أو المثابرة إلى جعل الفرد قادرًا على المنافسة ضد طبقة من الأشخاص الذين يتمتعون بمزايا مصطنعة في الصحة والمظهر والمعرفة والمرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالسيارات إلكترونيًا.
"الخطر الذي تشكله هذه التقنيات يحتمل أن يكون كارثيًا في جوهرها: ما هو على المحك هو سلامة نظامنا الاجتماعي وفي نهاية المطاف بقاء جنسنا البشري. لا يمكننا ببساطة أن نكون محايدين عندما تكون الأخطار المحتملة كبيرة للغاية "، يكتب بيس.
هل يمكن فعل شيء بالفعل؟
بطرق مختلفة ، يسلط هذان الكتابان الممتازان والمحفزان والاستفزازي الضوء على عدم استعداد مجتمعاتنا للتعامل مع مثل هذه القضايا المعقدة. لكن Mess هو الأكثر تفاؤلاً ويتولى أيضًا مسؤولية تقديم الاقتراحات العملية. بينما غادر القطار التقني المحطة بالفعل ، لا يزال بإمكاننا فعل شيء لرسم مساراته المستقبلية.
ويشير ، على سبيل المثال ، إلى النجاحات التي حققها بروتوكول مونتريال لعام 1987 الذي يعد نموذجًا رائعًا للتعاون والتضامن الدوليين. لعبت المعاهدة التي صادقت عليها 197 دولة دورًا حيويًا في الحد من إطلاق مركبات الكلوروفلوروكربون المهلجنة من الهباء الجوي وأنظمة التبريد التي تهدد طبقة الأوزون.
ويشير أيضًا إلى مؤتمر Asilomar لعام 1975 الذي حدد فيه 140 عالماً القواعد الأساسية لأبحاث الحمض النووي المؤتلف ككتيب للتنظيم الذاتي.
بنفس الطريقة التي بدأ بها النشطاء البيئيون في الستينيات دق ناقوس الخطر بشأن التدهور البيئي ، يجب اليوم على الأشخاص الواعين والمطلعين البدء في العمل والنضال من أجل أن تصبح هذه القضايا الجديدة جزءًا من الأجندة السياسية للحكومات.
في الوقت الحالي ، لا يترك صعود الشعبوية ، والبنية الهشة للاتحاد الأوروبي ، والاضطرابات في الشرق الأوسط ، والخلافات في بحر الصين الجنوبي ، مساحة صغيرة على جدول الأعمال السياسي للقضايا الأخرى. ولكن قريبًا ، معًا ، ستحتاج مجتمعاتنا إلى إدراك متزايد لهذه التقنيات المتسارعة والناشئة والتفكير مليًا في استخدامها المحتمل. لعب الله لعبة خطيرة. لعبة غريبة ، الحركة الرابحة الوحيدة هي عدم اللعب.
