يجب أن تتخلص جيورجيا ميلوني من ماضيها لتحكم

المفاجأة الحقيقية لـ المؤتمر الصحفي لجورجيا ميلوني في نهاية العام لا يكمن في سهولة إجابته على جميع الأسئلة ، في إتقانه لأكثر الموضوعات تباينًا ، في قدرته على تفادي الأسئلة الخبيثة (التي كانت قليلة جدًا على أي حال) ، ولكن في محاولة تقديم وجه مختلف تمامًا عن ذلك التابع شمام المعارضة مناهض لأوروبا ، مرتبط بالحق الاجتماعي القديم ، وبالتالي مناهض للسوق ، ودولتي وذو سيادة. تريد ميلوني الجديدة رسم صورة يمينية محافظة لحكومتها ، والتخلي بشكل فعال عن معظم المواقف التي اتخذت في الماضي القريب ، لتبني رؤية ليبرالية قائمة على "السوق" ، على تثمين الجدارة ، على الدفاع عن مقارنة الغرب الديمقراطي بهجوم الأنظمة الاستبدادية الروسية والصينية. 

الحكومة البطيخ والبطيخ المعارضة: عكس المواقف

إنه انعكاس حقيقي للمواقف التي تنطوي على التخلي عن الخطابات الديماغوجية القديمة للمعارضة ميلوني ، وفوق كل شيء مراجعة عميقة للقناعات التي أعربت عنها بنفسها في كتاب قبل عامين "أنا جيورجيا" الذي قام على أساس يغذي النزعة القومية الاعتقاد بأن بقية العالم ، ولا سيما الدول الأوروبية الأخرى ، كانوا يخططون ضد إيطاليا لغزونا ، إن لم يكن بالسلاح ، للسيطرة على اقتصادنا. 

الاطلاع كذلك على: ميلوني ، الشعبوية الاستبدادية الخادعة لجورجيا

من المؤتمر الصحفي يوم الخميس 29 ديسمبر ، اتضح أن محاولة التخلص من بشرتها جارية وأن ميلوني تبدو أيضًا ملتزمة بإخلاص بمنح نفسها مظهر رجل الدولة الجديدبراغماتية لكنها مصممة على إعطاء إيطاليا الدور الذي تستحقه على الساحة الدولية.

البطيخ الحكومي: المناطق الرمادية والغموض لا يزال قائما

ومع ذلك ، لا تزال هناك العديد من المناطق الرمادية في هذا التطور وفي الوقت الحالي ليس من الممكن التأكد من المكان الذي سينتهي به الأمر. على وجه الخصوص هناك ثلاثة مواضيع ماكرو التي لا يزال الغموض فيها قويًا للغاية: الاقتصاد ، والاقتصاد في أوروبا ، ومفهوم "المصلحة الوطنية" الذي من شأنه أن يسمح للحكومة ، بدون شرط محدد ، بفعل القليل من كل شيء وعكسه.

فيما يتعلق بالاقتصاد ، من الواضح أن ميلوني انحازت إلى السوق ، فالمشاريع الحرة التي يجب تركها للعمل ، ساعدت بالفعل في القيام بالاستثمارات ووضعها في وضع يسمح لها بتوظيف موظفين بدون الكثير من الأزقة البيروقراطية وبمساهمات ضمان اجتماعي منخفضة. إنه لأمر إيجابي أن نلاحظ أن هذه الحكومة أعادت موضوع "النمو" إلى صميم سياستها الاقتصادية ، بعد سنوات عديدة لم يُفكر فيها إلا في إعادة التوزيع ، مما تسبب في ركود اقتصادي.

كل هذا ، مع ذلك ، يتعايش مع الميل القديم لحزبه لصالح توسيع دور الدولة في الشركات، في الدفاع عن المؤسسات العامة ، في الاتجاه للسيطرة على التدفقات المالية لصالح قطاعات معينة دون غيرها. حتى الحاجة إلى مراجعة سلاسل التوريد الخاصة بالعولمة من خلال إعادة توطين المنتجات الاستراتيجية في الداخل والتي تُركت بشكل خفيف للغاية للهجرة إلى بلدان غير موثوقة يمكن القيام به بعدة طرق. يجب ألا يسود التوجيه الإداري ، ولكن يجب الاتفاق على سياسة الحوافز مع أوروبا لتفضيل الاستثمارات في أراضينا.

هناك ارتباك أيديولوجي قوي حول أوروبا

الحق علىأوروبا لا يزال الارتباك الأيديولوجي يبدو قويا جدا. يبدو أن فكرة إزالة سلسلة من سلطات تنظيم السوق من بروكسل لتكليف الهيئة الحكومية الدولية بإمكانية إلزام أوروبا بالمسائل الاستراتيجية الخاضعة لاتفاق بين مختلف البلدان ، تؤدي إلى تفاقم الوضع الحالي حيث أخذ الإجماع الحكومي الدولي أكثر وأكثر المزيد من المساحة. أوروبا متهمة بأنها لم تتصرف في قضايا الطاقة ، وبأنها خرقاء في التعامل مع الهجرة ، وبأنها لا تمتلك سياسة خارجية ، بل وبأنها أقل قوة مسلحة مشتركة ، وبأنها لا تمتلك ميزانية مجتمعية قادرة على التعامل مع الأزمات بسرعة. صحيح بالكامل. ولكن بصرف النظر عن أي أخطاء ، فهذه قضايا لم ترغب الدول القومية المختلفة في تفويضها إلى أوروبا.

أوروبا: حالة الإدارة السليمة بيئياً مثيرة

في حالات الطوارئ ، كما حدث مع COVID ، تم تجميع بعض سياسات إمداد اللقاحات. بعبارة أخرى ، لا تعمل أوروبا كثيرًا لأنها ليست فيدرالية ، أي لأنه لا توجد حكومة مركزية قادرة على اتخاذ القرارات في الوقت المناسب للجميع. لكن ميلوني لا تريد أي تقدم نحو الفيدرالية. تناقض أبرزه السؤال العبثي المتعلق بإصلاح آلية الاستقرار الأوروبي. هذا صندوق حكومي دولي وليس من المفوضية ، يمكنه أن يلعب دورًا في الأزمات ، والآن أيضًا الأزمات المصرفية ، ولكنه لا يفعل شيئًا يذكر على وجه التحديد لأنه مرتبط فقط بتدخلات معينة تقررها الدول المختلفة. يدعي ميلوني أنه يجب عليه فعل المزيد. ربما يكون ذلك صحيحًا ، ولكن لإعطاء مهام أوسع للآلية ، سيكون من الضروري جعلها أداة من أدوات المفوضية ، أي جعلها أداة فيدرالية وليست خاضعة للتفاوض بين الدول. 

الاطلاع كذلك على: ESM ، انتباه إيطاليا: عدم التصديق على الإصلاح سوف يُنظر إليه على أنه رفض لسياسات الدفاع الأوروبية

أخيرًا ، مسألة المصلحة الوطنية التي كثيرًا ما يثيرها ميلوني ووزراؤه. من الذي يقرر ما هي المصلحة الوطنية؟ يمكن أن تؤدي الحكومة الحالية إلى الخلط بين المصلحة الوطنية وحزبها السياسي. إنه مفهوم صعب للغاية يجب التركيز عليه ويجب التعامل معه بحذر لمنعه من توليد قومية من النوع الذي تسبب في الكثير من المتاعب في القرن الماضي. 

تحدي ميلوني: من الشعبوية القومية إلى الحركة الليبرالية الجماهيرية

أدركت جيورجيا ميلوني بالتأكيد أن حكومتها لا يمكن أن تستمر إلا إذا تخلت عن الشعبوية القومية الموجودة في الحمض النووي لحزبها ، لتحويلها إلى حركة ليبرالية جماهيرية. لقد اتخذ خطوات حاسمة على طول هذا المسار ، على سبيل المثال في السياسة الخارجية حيث تخلى عن العداء التقليدي لأمريكا من MSI ، وتجاهل النغمات المعادية لأوروبا والمناهضة لليورو من إخوان إيطاليا ، ليقف إلى جانب الغرب ضد عدوان روسيا على أوكرانيا ، والتحدث إلى بروكسل دون تحيز وببراغماتية.

في هذا المسعى لم يساعدها رفاقها في السفر. سالفاني يواصل القول إن أوروبا يجب ألا تفرض علينا قواعد مالية عامة ، والتي نعرف كيف نديرها بأنفسنا. باختصار ، إنه يظهر أنها لم تفهم أن ما تطلبه أوروبا منا هو في مصلحتنا. هذه إصلاحات كان يجب علينا القيام بها منذ فترة طويلة ، ولم نقم بها أيضًا بسبب العصبة التي تسببت في عام 2011 في أخطر أزمة مالية في بلدنا لعدم الرغبة في إصلاح المعاشات والتمويل المحلي. سيكون من الجيد لو كان لدى ميلوني تصور دقيق للضرر الذي يمكن أن يحدثه الدوري. سيلفيو برلسكوني ثم إنه يبحث بشكل مثير للشفقة عن دور. لكن جدية تصريحاته بشأن بوتين الذي "أراد أن يضع الناس الطيبين في كييف" لا يمكن الاستهانة بها. من يقول تلك الأشياء يعرف ما قد يقوله في المستقبل!

في مصلحة إيطاليا ، سيكون من المرغوب فيه أن تكون لديك حكومة ليبرالية أصيلة. برلسكوني ، الذي أعلن نفسه كذلك ، لم يكن لديه في الممارسة الشجاعة لتحرير نظامنا. يجب على ميلوني أولاً إعادة تنظيم قواته ثم شن هجوم على العديد من الشركات التي تعيق نمو بلدنا. وسيتعين عليها أن تبدأ في الاصطدام بالعديد من "الطوائف" ، بدءًا من القضاة. قد ينيرنا النجم مرة أخرى!