يجب أن يأخذ تقييم النظام الضريبي المعقد المرتبط بسوق الألعاب في إيطاليا في الاعتبار جانبين لهما أهمية أساسية. أولاً ، هناك غموض في موقف الدولة الذي يحمي صحة مواطنيها ومستهلكيها من جهة ، ويريد من جهة أخرى فرض أشكال من الضرائب تزيد من الإيرادات والكفاءة إلى أقصى حد.
تبسيطًا ، لا يمكن أن يكون هدف المنظم العام هو الحصول على عائدات ضريبية جيدة فقط ، ولا تقليل الآثار المشوهة للضرائب على خيارات الاستثمار (الكفاءة) ، ولكن تعظيم الوظيفة النظرية للرفاهية الجماعية. وبهذا المعنى ، يجب استيعاب التكاليف النفسية والاجتماعية الناتجة عن المقامرة (اضطرابات القمار) من قبل المنظم العام واعتبارها جزءًا لا يتجزأ من عملية صنع القرار.
لهذا السبب ، يجب أن يأخذ التحليل النظري إشاراته من الأدبيات المتعلقة بفرض الضرائب على السلوكيات الصحية المحفوفة بالمخاطر مثل التدخين ، والتي ، نظرًا لطبيعتها باعتبارها مادة "مسببة للإدمان" وضارة بالصحة على المدى الطويل ، لها العديد من العناصر في شائع مع المقامرة بالصدفة. باتباع الأساليب المعترف بها علميًا ، على سبيل المثال ، من الممكن دمج بعض التغييرات المهمة التي أدخلها علم الاقتصاد السلوكي في عملية صنع القرار للأفراد ، بافتراض عوامل عقلانية ولكن مع "الخصم الزائدي". بهذه الطريقة يمكن إثبات أنه في حالات الإدمان مثل التدخين أو القمار ، يمكن أن تؤدي المستويات الأعلى من الضرائب إلى قرارات أفضل ، مما يساعد على تقليل الندم المستقبلي اليوم لوقوعك في الإدمان.
الجانب الثاني الذي يفلت من النهج الكلاسيكي هو العدالة. كما رأينا ، حتى الضرائب المفروضة على القمار تقدم السمة النموذجية لجميع الضرائب المفروضة على الخطيئة: تراجع قوي وشديد. يمثل هذا الجانب بالتأكيد حجة لعدم فرض معدلات عالية بشكل مفرط على المقامرة ، بالنظر إلى أن هذه ستؤثر بشكل نسبي على أكتاف الفئات الأكثر ضعفًا اقتصاديًا من السكان.
كما هو الحال مع إدمان القمار ، لا تزال هناك شكوك حول مدى كفاية النهج الكلاسيكي المستخدم في الأسواق العامة عند تطبيقه مباشرة في سياق صنع القرار الذي يتميز بظواهر الإدمان المرضي. وفي هذه الحالة أيضًا ، في الواقع ، لا يمكن استبعاد إمكانية مساعدة الأشخاص ، بدلاً من "معاقبتهم" اقتصاديًا فقط ، في قراراتهم بأسعار أعلى من تلك التي من شأنها تعظيم اهتمامهم المتوقع في لحظة اتخاذ القرار.
بعبارة أخرى ، كما هو الحال بالنسبة للسجائر ، يمكن تعويض الانحدار من خلال انخفاض الطلب ، وبالتالي في عدد المقامرين المرضيين ، وخاصة بين الأشخاص الأكثر فقرًا. النقاش حول هذه القضايا ، على الرغم من أنه لا يقتصر على حالة المقامرة ، لا يزال مفتوحًا إلى حد كبير أيضًا في الأدبيات الاقتصادية.
النص مقتطف من مقال بعنوان "المالية العامة الإيطالية" ، وقعه سيموني غيسلاندي ونشر في "المالية العامة الإيطالية - تقرير 2016" ، الذي نشرته إيل مولينو.
