يمثل تعديل المراسيم الأمنية ، التي فرضها ماتيو سالفيني على التحالف الأصفر والأخضر ، اختبارًا مهمًا إظهار "عدم الاستمرارية" بين العد 2 (والأغلبية الحالية له) والعدد 1. حقيقة أنه على الرغم من مرور الأشهر (13) ، فإن هذه القواعد (على الرغم من عدم تطبيقها) ظلت جزءًا من النظام القانوني كانت جرحًا مفتوحًا ليس فقط بين حليفي أغلبية جديدة ، ولكن أيضًا داخل المجموعة القيادية للحزب الديمقراطي وناخبيه ، وكذلك في عالم جمعيات التضامن. كان لاعتماد حكم جديد قيمة سياسية عالية لأنه سيضرب إحدى نقاط القوة في "الخلاصية" وأحد الحجج التي لا تزال في قلب المبادرة السياسية اليمينية.
حول قضية المهاجرين ، في 2018 و 2019 ، فإن الكثير من النجاح الانتخابي للتشكيلات الشعبية العظمى. وبالتالي ، حتى قوى اليسار اعتبرت دائمًا مسألة الهجرة حساسة ومحفوفة بالمخاطر - من حيث الإجماع السياسي - مع إشارة خاصة إلى الجوانب الأكثر إثارة لعمليات الإنزال على السواحل الإيطالية ، وبالتالي اضطرت للبقاء في موقف دفاعي. طوال الوقت الذي كان فيه سالفيني ، من Viminale ، يدير السؤال القديم بقلة الحجج المتناسبة عكسياً مع وحشية الأكاذيب. في أوقات معينة ، كان هناك حتى انطباع - تتحمل وسائل الإعلام مسؤولية جدية - أن قطاعات مهمة من الرأي العام (ربما الأكثر تعرضًا ، في الضواحي الحضرية ، للمشاكل الحرجة للهجرة `` السرية '') لا تريد سماع الأسباب أو تقييم عواقب ظاهرة هيكلية متأصلة في مرحلة من تاريخ البشرية من الناحية الموضوعية ، بدلاً من الاكتفاء بالتهديد بالحلول المباشرة والبسيطة (مثل الإعلان عن إغلاق الموانئ) دون حتى عناء التحقق من فعاليتها .
"الخطر الأسود الذي يأتي من البحر"- كما هو مكتوب على المخطوطة التي سرقها برانكليون - هددت بغزونا (ويل لتوضيح أن 3٪ فقط من الهجرة السرية وصلت على متن قوارب عبر قناة صقلية) ، لانتهاك الحدود المقدسة للوطن (غرق السفينة من قبل الجيش. سفينة Giorgetti لم يكونوا بحاجة لغزو أي شيء موجود بالفعل في الأراضي الإيطالية). الإساءات المتكررة للإنسانية مثل تحديد مغامرات مهاجر وصل إلى بلادنا على متن قارب ، مخاطرة بحياته ، بعد عبور جزء كبير من قارة يضطهدها مناخ تحول يقضي على أبسط شروط البقاء على قيد الحياة. . حاول سالفيني - بعد أن أرسل نفسه إلى الجحيم بمفرده من بابيتي - تشغيل نفس الموسيقى مرة أخرى ، حتى أنه ربط ارتباطًا وثيقًا باستئناف عمليات الهبوط والعدوى من Covid-19 ، حتى أنه اتهم الحكومة بالاستيراد سوف ينكر للحفاظ على شعلة الوباء الذي تم إخماده بطريقة أخرى.
وبالطبع يعلن عن معركة في البرلمان بمناسبة تحويل المرسوم. لهذا السبب من المهم مواجهة هذا التحدي مع الكابتن على أرض حيث كان لسنوات يعتبر لا يقهر ، لدرجة أنه هو الذي هاجم. وبالتالي ، فإن المرسوم بقانون الذي أقره مجلس الوزراء يمثل نقطة تحول ، أيضًا فيما يتعلق بالسياسات التي اعتمدها ماركو مينيتي ، عندما كان وزيراً للشؤون الداخلية. كما كتب ، فإن الأمر يتعلق بمجموعة من القواعد التي - في الاتجاه الذي أشار إليه رئيس الجمهورية نفسه - يعيد المركزية للمبادئ الدستورية والدولية ساري المفعول بشأن هذا الموضوع ولم يعد يعاقب على الإنقاذ في البحر ''.
وهناك العديد من الابتكارات نذكر منها أهمها: 1) لن يكون هناك المزيد من عمليات الرفض ضد أولئك الذين يواجهون خطر التعرض لمعاملة لا إنسانية أو مهينة ، وكذلك لخطر التعذيب ، وفي الحالات التي تنطوي فيها الإعادة إلى الوطن على خطر انتهاك الحق في الحياة الخاصة والعائلية ؛ 2) يُسمح مرة أخرى بالتحويل إلى تصريح إقامة لأسباب العمل للحصول على تصاريح الإقامة للحماية الخاصة ، الممنوحة للكوارث الطبيعية ، للإقامة الاختيارية ، لاكتساب الجنسية أو حالة الشخص عديم الجنسية ، للأنشطة الرياضية ، من أجل النوع الفني لأسباب دينية ولمساعدة القصر ؛ 3) تصبح مدة الحماية الخاصة سنتين ؛ 4) لم تعد عمليات الإنقاذ خاضعة للعقوبات (القاعدة تتعلق بالمنظمات غير الحكومية) ، "يتم إبلاغ السلطات الإيطالية وسلطات دولة العلم بها على الفور ، ويتم إجراؤها وفقًا لقواعد القانون الدولي وإشارات مركز التنسيق المختص تم إنقاذهم في البحر "؛ 5) استعادة حق التسجيل في البيانات الشخصية لمقدم طلب الحماية الدولية ؛ 6) إعادة كتابة نظام الاستقبال العام لمقدمي طلبات الحماية الدولية والمستفيدين من الحماية والقصر الأجانب غير المصحوبين بذويهم ؛ 7) إعادة تقديم إمكانية إرسال المتقدمين للحصول على الحماية الدولية للعمل ذي المنفعة الاجتماعية ؛ 8) المدة القصوى للإجراءات ل الاعتراف بالجنسية يمتد من 48 إلى 36 شهرًا.
من المناسب أن نقول لليسار الإصلاحي "مرحبًا بعودة النضال" وبتقديم قيمه الخاصة التي لم تعد تشبه خصم الشعور بالرضا عن قيم الخصم. حوله سيكون من المناسب تبديد أسطورة تحول إيطاليا إلى مركز استقبال بالنسبة لأوروبا بأكملها (في غضون ذلك ، من الجيد أن تشارك الحكومة في الاجتماعات الخاصة بمراجعة اتفاقية دبلن). يوضح جدول من مؤسسة ليون موريسا أن هناك دولًا تعاني من مشاكل استقبال أعلى أو على أي حال ليست أقل من بلدنا.
من بين 675.670 طلب لجوء تم تقديمها في الاتحاد الأوروبي في عام 2019 - بما في ذلك المملكة المتحدة - حصة بلدنا (35) تزيد قليلاً عن 5٪. وكان الشركاء الأكثر تأثراً بواجب الاستقبال الإنساني هم ألمانيا وفرنسا وإسبانيا ، وكلهم أكثر من 100.000،2020 متقدم. مع مثل هذه الاتجاهات ، مع الاعتراف بأنه في عام 29 زادت الحصة الإيطالية بسبب وصول أشهر الصيف ، فإن آلية إعادة التوزيع الإجباري المحتملة (تلك التي تطالب بها `` عصابة الحفرة '' السيادية) سوف ترانا (كما كتب بواسطة Maurizio Ambrosini ، في Avvenire في XNUMX سبتمبر) "في وضع غير مريح لبلد متجه لتلقي حصص إضافية من طالبي اللجوء ، بدلاً من أن يحق لهم تحويلهم إلى وجهات أخرى".
