ضربة قوية جدًا لـ دونالد ترامب: A المحكمة الفيدرالية الأمريكية ha مقفل أكثر من الواجبات فرضها الرئيس الأمريكي من خلال استدعاء قانون الطوارئ لعام 1977لم يتم استخدامها من قبل في بيئة تجارية. حكمت محكمة التجارة الدولية في نيويورك بأن التعريفات الجمركية "غير شرعية" وغير دستورية، بحجة أن القانون - المصمم لحالات الطوارئ الاقتصادية الحقيقية - لا يجيز مثل هذا الاستخدام الواسع النطاق والتعسفي للسلطات الرئاسية.
يمثل هذا الحكم أول انتكاسة قانونية كبرى لاستراتيجية ترامب التجارية ويهدد بحرمان الرئيس من أحد أقوى أسلحته السياسية: استخدام الرسوم الجمركية كرافعة للضغط على الحلفاء والخصوم الدوليين. وبينما تحتفل الأسواق، إيلون ماسك يعلن وداعًا للحكومة، منتقدًا خطة الضرائب الجمهورية بشكل صريح.
الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب غير قانونية: ماذا يحدث الآن؟
وأصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا دائمًا من شأنه تجميد جميع التدابير الجمركية التي تم فرضها خلال ما يسمى بيوم التحرير، بما في ذلك الرسوم الجمركية البالغة 30 في المائة على الواردات من الصين, 25% على البضائع من المكسيك e كندا و10% على جميع المنتجات من عشرات البلدان. بقي بدلاً من ذلك، على الأقل في الوقت الحالي، الرسوم الجمركية على الفولاذ, الألومنيوم e السيارات، والتي تستند إلى قانون آخر، المادة 232 من قانون توسيع التجارة.
ويؤثر الحكم أيضًا على التعريفات الجمركية المدفوعة بأسباب ليست اقتصادية بحتة، مثل مكافحةالهجرة غير النظامية أو إلى حركة المرور الفنتانيل، والحكم عليهم خارج النطاق القانوني لقانون IEEPA. كما حكم القضاة بأن العجز التجاري الأمريكيإن تفشي وباء كوفيد-49، المزمن منذ XNUMX عاما، لا يشكل "تهديدا استثنائيا للأمن القومي"، كما ادعت إدارة ترامب لتبرير استخدام سلطات الطوارئ. وبهذا المعنى، لا يستطيع الكونجرس ــ الذي يملك السلطة على التجارة الخارجية ــ أن يعطي البيت الأبيض حرية مطلقة.
حظر ترامب للرسوم الجمركية: احتفالات في أسواق الأسهم
وقد اتخذ القرار بالإجماع من قبل محكمة مكونة من ثلاثة قضاة تم تعيينهم من قبل رؤساء ذوي توجهات سياسية مختلفة - تيموثي ريف (ترامب) غاري كاتزمان (أوباما) و جين تبقى (ريغان) - مما يؤكد الطبيعة الحزبية للحكم. ويأتي هذا الحكم بعد سبع دعاوى قضائية وقد تم الترويج لهذه الرسوم من قبل الشركات والولايات الأميركية والمجموعات الصناعية، التي نددت بالطريقة التي أدت بها الرسوم المفروضة إلى إلحاق الضرر بالاقتصاد الأميركي، وتوليد المزيد من الفوضى بدلاً من الحماية.
قد يكون التأثير هائلا:الاتحاد الاوروبي ويجوز للشركاء الآخرين تعليق أو مراجعة مفاوضات لا تزال المناقشات جارية، في انتظار توضيح حدود الصلاحيات الرئاسية في المسائل التجارية.
ولذلك فليس من المستغرب أن يثير هذا الخبر الإثارة على الفور. الأسواق: أنا العقود الآجلة في وول ستريت قفزت بنسبة 1,4٪، في حين البورصات الأوروبية تستعد الأسهم الأوروبية لارتفاع قوي، مع ارتفاع العقود الآجلة لمؤشر يوروستوكس 50 بنسبة 1,08%. وهذا المناخ من الثقة مدعوم أيضًا بـ NVIDIA، أي سجلت إيرادات قياسية في الربع الأول من عام 2025 إلى 44,1 مليار دولار، بزيادة قدرها 69%، وذلك بفضل الطلب القوي على شرائح الجيل التالي.
رد فعل البيت الأبيض: "لا تدعوا القضاة يقررون"
لا تعليق أولي، ثم رد وقال المتحدث باسم الإدارة كوش ديساي: "ليس من حق القضاة غير المنتخبين أن يقرروا كيفية التعامل مع حالة الطوارئ الوطنية". حتى أن ستيفن ميلر، الذراع الأيمن لترامب، تحدث عن "انقلاب قضائي".
علق ترامب الرسوم الجمركية لمدة 90 يومًا، حتى يوليو/تموز، في محاولة للوساطة الدبلوماسية. ولكن في هذه الأثناء، قدمت الإدارة بالفعل استئنافًا، بهدف عرض القضية على المحكمة. المحكمة العلياحيث أن ستة من أصل تسعة قضاة هم من المحافظين، وثلاثة منهم تم تعيينهم من قبل ترامب نفسه.
ترامب يخسر ماسك أيضًا: "أنا محبط، أعلن استقالتي"
وفي الوقت نفسه، أعلن الملياردير الجنوب أفريقي استقالة من إدارة ترامبتاركا منصبه كمستشار اقتصادي ورئيس قسم الدوج، تم إنشاؤه لخفض الإنفاق الحكومي الفيدرالي. بعد أشهر من اشتباكات على المستوى الداخلي، ترك الرئيس التنفيذي لشركتي تسلا وسبيس إكس منصبًا اتسم بالتوترات الشديدة: من التخفيضات البالغة 2.000 مليار دولار التي وعد بها في البداية، ذهب ماسك إلى 150 مليار دولار فقط، وهو ما يكفي لتفكيك وكالات فيدرالية بأكملها تقريبًا، مما تسبب أيضًا في اتخاذ إجراءات قانونية ضد الإدارة.
وفي رسالة نشرها على موقع X، أوضح ماسك: "أشعر بخيبة أمل إزاء مشروع الضرائب الضخم الذي يتبناه الجمهوريون، والذي يقوض كل عملي كمستشار للكفاءة". كما اشتكى الملياردير من أن الدوق أصبح "كبش فداء" لعدم رضاه عن السلطة التنفيذية.
وكان وداعه في الهواء: ففي مقابلة أجريت معه مؤخرًا مع شبكة سي بي إس، انتقد ماسك بشدة قانون الميزانية الجمهوري، والتي تشمل تخفيضات ضريبية للأثرياء، وتقليص التمويل للفقراء وقيود جديدة على الهجرة، ووصفها بأنها "غير مستدامة وتضر بالمالية العامة".
وحاول البيت الأبيض التقليل من أهمية الصدام. نائب رئيس الأركان ستيفن ميلر ردّ عبر الإنترنت قائلاً: "مشروع قانون "الجميلة الكبيرة" ليس مشروع قانون ميزانية سنوي. يجب أن تُجرى جميع التخفيضات في ميزانية "دوج" من خلال مشروع قانون منفصل يستهدف البيروقراطية الفيدرالية، وفقًا لقواعد مجلس الشيوخ الأمريكي".
