حكم المؤلف: 
نقدم هذا الأسبوع رؤيتين مختلفتين تمامًا. الأول هو ما يسمى بفيلم الحدث ، أي يتم توزيعه في دور السينما لمدة ثلاثة أيام فقط. حول ماتيرا، وهو فيلم وثائقي عن المدينة التي تم تسميتها هذا العام عاصمة الثقافة الأوروبية. متاهة حقيقية من التاريخ والجمال والفن والثقافة حيث يمكنك أن تضيع وتجد نفسك بين أحجار الألفية لواحدة من أقدم المستوطنات البشرية في العالم. نتحدث عنها بمزيد من التفصيل على البوابة الفن الأول.
الاقتراح الثاني هو نتاج كلاسيكي لفترة ما بعد الكريسماس: كوميديا خفيفة ذات آثار مثيرة للاهتمام. سيكون هناك أيضًا سبب جيد جدًا أو مقيت للغاية لماذا تجد الأكاذيب والباطل والحيلة مساحة كبيرة في السينما واهتمام الجمهور. هذا هو موضوع الفيلم وكالة الكذاب من إخراج فولفانغو دي بياسي ، صدر للتو في دور العرض. إنه موضوع سينمائي ربما بدأ في عام 1931 بفيلم قصير لوريل وهاردي ، ومنذ ذلك الحين ، كان هناك عدد لا يحصى من العناوين التي كان موضوعها أو مؤامرة قدرة الإنسان على تمثيل أو سرد حقيقة ، قصة مختلفة عن الواقع. وفقًا لدراسات علمية موثوقة ، لا يُسمح للحيوانات بالكذب ولكن فقط بتبني سلوك قادر على خداع الأعداء المحتملين أو الحيوانات المفترسة لغرض وحيد هو ضمان البقاء على قيد الحياة. ليس هذا هو المكان المناسب ، ولكن سيكون من المثير للاهتمام معرفة المزيد عن سبب استخدام البشر ، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ "العلاقات الخاصة" ، فن الكذب الخفي والغادر من الكذب بشكل عفوي بشكل خاص.
دعنا نأتي إلى الفيلم: إنه إعادة إنتاج لعنوان فرنسي مشابه ، عذرا.كوم، نجاحًا كبيرًا خارج جبال الألب العام الماضي. نتفق مع ما عبّر عنه ماركو جوستي ، الناقد السينمائي المعروف ، حول هذا النوع من المنتجات: نحن مرة أخرى في حضور واحد من "إعادة إنتاج الأفلام الأجنبية المغلية المعتادة". يمكن للقصة أيضًا أن تكون ممتعة وفعالة: وكالة متخصصة في إنشاء أعذار ، ومبررات ، وأغلفة لأولئك الذين يكذبون ، خاصة في مجال الزواج ، على أزواجهن أو زوجاتهم عندما يتعلق الأمر بتبرير "القذف". النكتة المركزية التي تلخص كل شيء هي "أفضل كذبة جميلة أم حقيقة قبيحة؟" والأبطال (جيامباولو موريلي وماسيمو غيني وأليساندرا ماستروناردي وباولو روفيني وكارلا سينيوريس ولويجي لوتشيانو وديانا ديل بوفالو) يبذلون قصارى جهدهم للعب دور أكثر أو أقل كذابين متسلسلين. لسوء الحظ ، وربما لم يكن الأمر متروكًا لهم ، فإن النتيجة سيئة. والنتيجة هي نص مصحح به العديد من الكليشيهات ، ومواقف متناقضة غير مستدامة (شاهد المشاهد المختلفة مع كلب البودل في حوض السباحة أو القط الذي تم سحبه من نافذة السيارة) ناهيك عن المشاهد في مخيم البدو. باختصار ، نحن في الوضع المعتاد: لا توجد أفكار. عادة ، عندما تكون النية هي النسخ ، من المستحسن أن يكون هناك أيضًا تحسين على الأصل. في هذه الحالة ، لم نر ذلك ولكن هناك شك قوي في أنه أسوأ من ذلك سيكون صعبًا. بعد كل شيء ، مع كل الاحترام الواجب لهذا النوع ، المخرج هو نفسه الذي وقع على ما يسمى بعناوين cinepanettoni مثل عيد الميلاد المذهل وعيد الميلاد مع الرئيس وعيد الميلاد في لندن حيث الأسلوب واللغة والصور النمطية هي نفسها دائمًا وربما لهذا السبب بالتحديد يتمتعون باستجابة كبيرة في دور السينما.
الفكرة جيدة ويتم أخذها حرفيًا من قبل الوكالات أو مواقع الإنترنت التي تنفذ مهنيًا مهمة إنشاء هويات مزيفة أو اختراع حياة جديدة. لقد قدمت الفكرة السردية نفسها بشكل جيد ، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا التضاريس "الثقافية" لبلدنا ، فضلاً عن الكوميديا الإيطالية الصحية والتاريخية التي كتبت ، من حيث الغش والخيانة ، صفحات لا تُنسى. لسوء الحظ ، السينما الإيطالية غير قادرة على التعافي من حالة الغيبوبة الناتجة عن فائض العناوين ومن الكسل الإبداعي المقابل ، ناهيك عن عندما لا تجد نجاحًا كبيرًا في المسارح. ربما يمكن العثور على إجابة محتملة من خلال قراءة الاعتمادات الافتتاحية: معظمها عبارة عن هذا النوع من الأفلام ويتم إنتاجها بفضل المساهمات والتبرعات من مختلف الهيئات (خاصة الترويج السياحي الإقليمي) مما يقلل من مساحة المخاطر الإنتاجية ، أينما كانت التكاليف في حساب الجودة ... Pantalone يدفع الكثير من جهة والمتفرجين من جهة أخرى.
