إن خطر استبعاد الملايين من الناس من التحول البيئي أصبح أكبر على نحو متزايد، وهو محسوس في أوروبا أكثر من إيطاليا. ومع ذلك، فإن الضغوط المفروضة على السياسيين والشركات لخفضها بدأت تتزايد من حيث الكم. لكي ننجح في هذا التحول التاريخي، "لم يعد المصدر الذي تُنتج منه الطاقة مهملاً كما هو الحال مع الكفاءة التي تُستهلك بها"، كما أوضح باحثون من مؤسسة باسو ومنتدى عدم المساواة والتنوع مؤخراً. تعد إيطاليا، بفضل مليارات اليورو المخصصة أو المتوقع أن تصاحب العملية الانتقالية، دولة رمزية، حيث يتوافق عدد كبير من الوثائق الحكومية حول المرحلة الانتقالية مع مشقة عائلية في تغطية تكاليف الطاقة. إذا لم تؤخذ هذه المضايقات بعين الاعتبار، فإن أول من يدفع الثمن ستكون الشركات التي تدير الخدمات.
ماذا يعني رفاهية الطاقة المحلية
ومع الاحتمال المقلق بحدوث فقر جديد، بدعم من وثيقة من وكالة البيئة في الاتحاد الأوروبي بشأن الانتقال العادل، ولدت فكرة رفاهية الطاقة المحلية الذي يأخذ في الاعتبار عدم المساواة الاجتماعية والتنوع الإقليمي. لنبدأ من حقيقة أن الغالبية العظمى من الإيطاليين يؤيدون السياسات المناخية والبيئية المدعومة بمصادر الطاقة المتجددة. لكنه يخشى عدم القدرة على تحمل تكاليف الحصول على مصادر جديدة للطاقة، والتنقل بوسائل غير ملوثة، وتدفئة أو تبريد المنزل بالمعدات الحديثة. ولذلك، هناك حاجة إلى ربط السياسات البيئية بالسياسات الاجتماعية.
إذن، ماذا يعني رفاهية الطاقة المحلية؟ في عام 2022 منتدى عدم المساواة، بتنسيق الخبير الاقتصادي والوزير السابق فابريزيو برشلونةقامت، بالتعاون مع جمعيات أخرى، بإجراء بحث عملي في خمس مدن إيطالية لتقييم أسباب فقر الطاقة وتقديم المقترحات. وكانت النتيجة طاولة مراقبة وتقييم وطنية انضم إليها رواد الأعمال والنقابات والجمعيات وأ وثيقة دي لافورو.
نقطة البداية هي أزمة المناخ التي تتقدم بشكل أسرع من جميع التوقعات، مما يزيد من انعدام الأمن للأشخاص والشركات والأقاليم والمدن. "الهدف هو التوصل إلى تعريف لنظام الرعاية الاجتماعية الذي يعترف بالوصول إلى الطاقة المتجددة وتحسين الاستهلاك كحق من حقوق المواطنة" كما يقول المنتدى. ومن المدن التي تم فيها البحث ظهر نص ب نقطة ضعف ضرورية، مثل التنقل والصحة والعمل وتأمين المنطقة. كل الأشياء ذات التأثيرات التي تزيد من عدم المساواة والتي يبدو أن الحكومة لا تهتم بها كثيرًا. فالتحول بدون التكنولوجيات والاستثمارات غير موجود بكل بساطة. وإلى الدولة الإيطالية، لما تستحقه من حل الخلافات في المجال الاجتماعي، قدم المنتدى ومؤسسة باسو وأعضاؤها مقترحا مقسما إلى ثلاثة مجالات. صورة من سيتم استبعادهم من الثورة الخضراء لولا الإجراءات التصحيحية التي يجب على السياسة اتخاذها.
ثلاثة مجالات للتدخل
المجال الأول يتعلق بدعم دخل بحيث تتاح للناس فرصة الاختيار في مجال الطاقة للحلول التقنية والتكنولوجية، وتصحيح، على سبيل المثال، المكافأة الاجتماعية للكهرباء والغاز. المجال الثاني يتعامل مع المنازل مع التوجيه الأوروبي بشأن البيوت الخضراء أن إيطاليا يجب أن تتقدم بطلب اعتبارًا من عام 2025. هل يجب أن نقلق أم لا بشأن أولئك الذين ليس لديهم المال لإجراء التعديلات؟ فتح حوار مع الشركات المصنعة؟ ويضع التوجيه ملايين اليورو في التداول، والتي لا يمكن أن تذهب فقط إلى الأماكن التي تكون فيها المنازل جاهزة للتحديث بالفعل. وسيكون من المثير للاهتمام أيضًا أن نعرف مسبقًا الموارد اللازمة لبناء المساكن العامة والحوافز المقدمة للوحدات السكنية والمجتمعات المحلية، والأماكن التي تعيش فيها مجموعات سكانية مختلطة معًا. وأخيرا، لكي لا نفقد الملايين من الناس الذين يعانون بالفعل من فقر الطاقة اليوم، فمن المناسب إجراء تحليل للتدابير المتعلقة مجتمعات الطاقة المتجددةط، على ما يبطئ تطورها ومراجعة التدابير العديدة المتعلقة بالطاقة والبيئة الصادرة في السنوات الأخيرة. وفي الخطة الوطنية للتكيف مع تغير المناخ، على سبيل المثال لا الحصر، فإن السلوك العام في مواجهة الأحداث المتطرفة، والتعويضات، والبنية التحتية، وإعادة البناء، والمسؤولية، غير واضح. إنها الظروف التي تحدد حياة البلد وأنشطته واقتصاده. الذي يجب أن يكون حريصا على عدم إنتاج المزيد من عدم المساواة.
