ما مدى تأثيرها إنفاق المعاشات التقاعدية؟ ”من حوالي 14٪ قبل الأزمة ، الرقم الحالي هو 16,3٪ من الناتج المحلي الإجمالي. كان من الممكن أن تصل إلى أكثر من 18٪ لولا الإصلاحات الأخيرة ، وبفضلها ستصل إلى 13,9٪ في عام 2060. بين عامي 2010 و 2060 في منطقة اليورو ، ساءت النسبة بمقدار نقطتين مئويتين (2 بالنسبة للاتحاد الأوروبي 1,5) ، بينما تحسنت في إيطاليا. بمقدار 27 بوصة. هذه تصريحات - من 0,9 - لفيتوريو كونتي ، المفوض الاستثنائي السابق لـ INPS.
في جوهرها، نفقات التقاعد في السنوات الأخيرة نما بمقدار 2,3 نقطة من الناتج المحلي الإجمالي وبدون إصلاح الوزيرة إلسا فورنيرو، ستضطر الدولة اليوم إلى التعامل مع رقم غير مستدام مثل حدوث 18٪ من الناتج المحلي الإجمالي (كان من الممكن أن يؤدي هذا إلى إلغاء آثار عشرين عامًا من التدخلات التشريعية بضربة واحدة). الحقيقة هي أن النسبة بين الإنفاق والناتج المحلي الإجمالي تُحسب من كسر: الأول هو البسط ، والثاني هو المقام. إذا نما الأول - كما هو طبيعي - ، على الرغم من التخفيضات ، وانهار الثاني (كما حدث أثناء الأزمة) ، يرتفع الرسم البياني للعلاقة. لهذا السبب سيكون من الخطأ العبث بإصلاح عام 2011 كما يود الوزير جوليانو بوليتي أن يفعل (بصرف النظر عن استفزازات ماتيو سالفيني) جنبًا إلى جنب مع "الحزب المستعرض" لما يسمى بالتقاعد المرن.
ارتفاع التكاليف
منطقهم لا تشوبه شائبة: لماذا ، يتساءلون ، لا يمكن للعامل الوصول إلى التقاعد عندما يشاء في داخل نطاق سن التقاعد بين حد أدنى وأقصى؟ نظرًا لأن حساب المساهمة ساري المفعول ، فإن حسابنا سيصرف شيكًا أعلى أو أقل اعتمادًا على اختياراته. حتى ال الرئيس الجديد لـ INPS ، تيتو بويري ، من لديه ، مع ذلك ، الصدق في التحذير من الصعوبات التي قد تواجهها مثل هذه العملية (المرهقة للغاية من حيث المالية العامة) داخل الاتحاد الأوروبي. الشيء هو - يعرف Boeri ذلك جيدًا - أن التقاعد المرن متصور بالفعل.
الناتج المرن موجود بالفعل هناك
قدم إصلاح Fornero أ آلية المكافأة لصالح الأشخاص الذين يتأخرون في الحصول على المعاش فيما يتعلق بالحد الأدنى للسن الساري وحتى سن 70 (ويضاف إليهم الرابط التلقائي لمتوسط العمر المتوقع). على العكس من ذلك ، يتم تمديد الحماية ضد الفصل غير المبرر لأولئك الذين يتخذون هذا الاختيار طوال مدة التأجيل. أنصار حل المرونة "الصحيح سياسيًا" لديهم هدف واحد فقط: خفض الحد الأدنى للوصول، استعادة شكل من أشكال التقاعد المبكر (لقد تمكنوا بالفعل ، في قانون الاستقرار ، من إلغاء ، حتى نهاية عام 2017 ، العقوبة الاقتصادية المتواضعة المتوخاة لأولئك الذين ، على الرغم من استحقاقهم لمتطلبات المساهمة ، تقاعدوا قبل سن 62 عامًا ).
قنبلة الشيخوخة
لكن كيف نتعامل مع القنبلة القديمة ، المصممة لتغيير بنية السكان ذاتها؟ في ايطاليا، متوسط العمر المتوقع في سن 65 ، الذي كان في عام 2015 كان 18,6 عامًا للرجال و 22,2 عامًا للنساء ، سيرتفع إلى 22 و 25,3 عامًا على التوالي في منتصف القرن. في منتصف القرن ، سيكون هناك أكثر من 80 عامًا من أقل من 14 عامًا ، بينما ستتضاعف النسبة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا وعدد السكان في سن العمل. بادئ ذي بدء ، سيكون أحد متطلبات سوق العمل هو الذي سيجبر الناس على العمل لفترة أطول ، وكذلك لجعل مبلغ المعاشات التقاعدية أكثر ملاءمة. ليس من المنطقي أن يتقاعد الأشخاص الذين ما زالوا قادرين على العمل ، ربما ببدل متواضع. لماذا الاستعداد لوجود رجال مسنين فقراء ، في حين أنهم قد لا يكونوا كذلك إذا أجلوا تقاعدهم بضع سنوات؟
