L 'علم التنجيم هو العلوم الزائفة. كرر المجلس الوطني الأمريكي للعلوم هذا أيضًا في عام 2006 ، لكن حساب الموقع الدقيق للنجوم والكواكب فيما يتعلق بالأرض ، في لحظة ولادة الفرد هو تكهنات تستخدمالفلكية، لذلك يحتوي على ملف القيمة العلمية. هذا لأن تمثيل موقع النجوم هو عملية فنية ، يمكن لأي شخص القيام بها إذا كان مزودًا بالمعدات المناسبة والحد الأدنى من المفاهيم حول هذا الموضوع. على العكس من ذلك ، فإن تفسيرها من أجل تصنيف سلوك الناس أو حتى التنبؤ بالمستقبل هو عملية تعسفية تمامًا وبدون أساس علمي.
منذ أن تم تعريف Zodiac (منذ أكثر من 2000 عام) حتى اليوم ، لم يكن من الممكن أبدًا إثبات الصلاحية العلمية لهذا التفسير وجميع التنبؤات التي كان لها استجابة إيجابية في الواقع تم إلغاؤها بلا هوادة من قبل جميع الفاشلين. من بين أمور أخرى ، نظرًا لسابقة الاعتدالات ، تختلف سماء اليوم عما رآه القدماء: والنتيجة هي أن أولئك الذين ولدوا ، على سبيل المثال ، تحت علامة العذراء ، ولدوا في الواقع "في الميزان" ، لأن كل شيء تحركت علامة كاملة تقريبا إلى الأمام.
لكن هذا ممكن يثبت علميًا أن علم التنجيم قد نجح بالفعل في الخروج منهمنذ متى ولدت؟ حسنًا ، نعم ، هناك عدد قليل جدًا من مفاهيم الفيزياء الأولية والتفكير التافه للغاية بما يكفي ، بالإضافة إلى عدم إعطاء أي أمل لأولئك الذين يؤمنون بالأبراج ، يؤدي إلى استنتاج يجعلك تبتسم.
لنبدأ: وفقًا لأكثر النظريات العلمية المعتمدة حاليًا ، توجد في الطبيعة أربع قوى ، أو بالأحرى تفاعلات أساسية ، تعمل على الأجسام: الجاذبية ، والتفاعل الكهرومغناطيسي ، والتفاعل النووي القوي ، والتفاعل الضعيف. بافتراض أن التفاعل بين الأجرام السماوية والأشخاص لا يمكن أن يتم إلا من خلال قوة فيزيائية واستبعاد بداهة أنها مسألة تفاعل نووي (سواء كان ضعيفًا أو قويًا) بسبب المسافات التي ينطوي عليها الأمر ، فإننا نصل إلى الأطروحة القائلة: يجب أن تكون واحدة القوة الكهرومغناطيسية أو اكتب الجاذبية.
ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد وجود تفاعل ، غير معروف حتى الآن ، بالإضافة إلى أربعة أساسيات التي لها دور في تطور الكون. ومع ذلك ، فقد أظهر تاريخ الفيزياء حتى الآن أن القوى ذات الطبيعة المختلفة ظاهريًا كانت في الواقع مظاهر للتفاعل الأساسي نفسه. وبالتالي فإن فرضية وجود تفاعل جديد ومتواصل بين الأجرام السماوية والكائنات الحية تتعارض مع هذا الاتجاه. علماء الفيزياء في جميع أنحاء العالم ، منذ تاريخ صياغة المعادلات الأربع لماكسويل ، يبحثون في الواقع عن النظرية التي توحد كل القوى المعروفة من الطبيعة. لذلك دعونا نضع هذا الافتراض جانبًا ونستمر.
بالنظر إلى أن المجال المغناطيسي للأرض يحمي سطح الأرض وسكانها من الجسيمات المشحونة لـ "الرياح المغناطيسية" القادمة من الكواكب الأخرى (حتى تلك الموجودة في الشمس) وأن القوى الكهروستاتيكية بحكم تعريفها محلية وذات كثافة منخفضة ، يمكن استنتاج أن علم الفلك يؤسس مبادئه على التأثيرات المفترضة لتفاعلات الجاذبية للنجوم على الأفراد.
الآن ، للحصول على فكرة عن مدى تأثير المواقع الكوكبية للأجرام السماوية على أحداث حياة كل شخص بدءًا من الولادة ، يمكنك القيام بـ التفكير إلى أقصى الحدود، بمقارنة قوة عينة معروفة ، صالحة عدديًا وسهلة الكتابة ، مع عينة من النوع الثقالي الذي يعمل بشكل عام بين كوكبة أو نجم وطفل حديث الولادة.
في النظام الشمسي ، الكوكب الأكثر ضخامة هو كوكب المشتري (318 مرة الأرض) ، وهي 90٪ مكونة من ذرات هيدروجين. من الممكن بعد ذلك قصر التحليل على مكون واحد ثم توسيع المنطق ليشمل النظام بأكمله. كمصطلح للمقارنة يمكنك أن تأخذ القوة الكهروستاتيكية (التي يعرف الجميع كيانها البسيط). في جوهرها ، يتعلق الأمر بمقارنة نوعي التفاعل كما هو الحال في أكثر التمارين الأكاديمية كلاسيكية.
قوة الجاذبية و (ز) يتم إعطاء تبادل الإلكترون والبروتون في ذرة من هذا النوع بواسطة:
حيث م (ع) هو كتلة البروتون, نفسي) هو كتلة الإلكترون, r هو مسافة بين الاثنين و G la ثابت الجاذبية العام. ال القوة الكهروستاتيكية و (هـ) أن نفس الإلكترون ونفس تبادل البروتون في نفس ذرة الهيدروجين هو:
أين "e"هي شحنة الإلكترون. استبدال القيم العددية ، وتذكر ما يلي:
لدينا:
لذلك:
كما ترون، قوة الجاذبية، بينما تعيش حتى بين الجسيمات دون الذرية المشحونة ، يلعب دورًا ضئيلًا تمامًا مقارنة بالقوة الكهروستاتيكية والتي ، بدورها ، لم يتم اعتبارها مسؤولة عن أي نوع من التأثير في أعمالنا اليومية. لماذا إذن نأخذ في الاعتبار ، لبناء لبنات علم التنجيم ، قوة أصغر بلا حدود من قوة أخرى ، من بين أشياء أخرى ، لا تظهر إلا من مسافة قريبة جدًا؟
على الرغم من أن القيمة التي تم الحصول عليها يجب أن تتضاعف في عدد ذرات الجسم السماوي بأكمله قيد الدراسة (ولكن في عدم المساواة ، سيكون العامل موجودًا على اليمين وعلى اليسار ولن يغير أي شيء) ، يبقى النظر في المسافة السحيقة التي تفصلنا عن الكوكب في السؤال. من خلال التخطيط السريع والمماثل ، من الممكن إثبات أن قوة الجاذبية التي تمارسها القابلة على المولود الجديد أكبر بكثير من القوة المحسوبة للتو ، وبالتالي سيكون من المنطقي أن تكون مهتمًا بتفاعلات القوى الجسدية بين الأفراد من أجل بناء الأبراج بدلاً من الأبراج بين النجوم والأبراج والكواكب وحديثي الولادة.
