ما هي الصناعة التي يعمل فيها المحامون؟ هناك أكثر من 250.000 في إيطالياولكن في سجل أسماء النطاقات ، لم تظهر كلمة "محام" أبدًا ، ولا حتى في القسم المخصص للعدالة. هنا يبدو الغياب غريبا. هناك الكثير من الحديث عن القضاة ، لكن نظرائهم ، المحامين ، ليسوا موجودين. ومع ذلك ، فإن دورهم حاسم في (عدم) عمل عدالتنا على مستويات كفاءة الدول المتقدمة الأخرى.
لتجنب الحديث عن المحامين تم ذكر "الشجار" عند الإيطاليين. لكونه متقاضيًا ، يرفع الإيطاليون مليوني قضية مدنية سنويًا. نفترض وحدنا ، في ظل غياب المحامين عن هذا الحساب. في السبعينيات من القرن الماضي في الولايات المتحدة ، كان هناك ارتفاع في الإجراءات الطبية ، حتى الأكثر تعقيدًا وتكلفة: أظهر البحث عن هذه الظاهرة أنه كان بسبب العدد الكبير من الأطباء الذين خرجوا من الجامعات التي أوصت بجميع أنواع التشخيص والعلاج للمرضى التعساء ، يتنافسون مع بعضهم البعض للحصول على دخل مناسب. أظهر بنك إيطاليا في عام 2 ، في بحث على مستوى المقاطعات الإيطالية ، أن إنشاء كلية الحقوق أدى إلى زيادة كبيرة في عدد القضايا في نفس المقاطعة. ليس الآخر. يعاني موكل المحامي من نفس عدم تناسق المعلومات الذي يعاني منه مريض الطبيب.
يوضح PNRR بشكل جيد التأثير الضار على الاقتصاد بسبب عدم الكفاءة القضائية مما يقلل من قدرة الشركات على الحصول على قروض من البنوك والشباب للحصول على قروض عقارية ؛ يعيق دخول وخروج الشركات من السوق ، ويساهم في تقزم الشركات مما يقلل بدوره من تبني التقنيات الجديدة ... والنتيجة هي ركود دخل الفرد على مدى العشرين سنة الماضيةعدم القدرة على التعافي من أزمة عام 2009 ، على عكس بقية منطقة اليورو ، وبالتالي الاختلاف المتزايد عن البلدان الأخرى في المنطقة. لهذه الأسباب ، جعلت المفوضية الأوروبية دائمًا إصلاح العدالة أولوية لإيطاليا ، والتي أصبحت الآن جزءًا لا يتجزأ من خطة الإنعاش المرسلة إلى بروكسل.
لسوء الحظ ، في PNRR تحليل الآثار لا يتوافق مع تحليل الأسباب وبالتالي تحديد أكثر التدابير فعالية لإزالتها. على ماذا تعتمد المدة الفاضحة للمحاكمات؟ فقط من عرض القضاء للعدالة؟ قد يتوقع المرء من أولئك الذين يتعاملون مع التأثيرات على الاقتصاد أن ينتبهوا إلى كل من العرض والطلب ، أي i 2 مليون قضية مدنية سنويا بدأها أكثر من 250.000 محام إيطالي. على أساس هذه المليوني قضية توجد أحكام متناقضة للنقض تسمح للمحامين بدفع العميل إلى التقاضي في قضية واحدة وفي نقيضها ، أي دائمًا. يكمن سبب التناقضات في الأحكام في عدم تنسيق القضاة الذين يزيد عددهم عن 2 قاضٍ في النقض بإيطاليا (بينما يوجد في ألمانيا 400) ولكن قبل كل شيء في عدم وجود دور للنقض في ضمان الزي الرسمي. تفسير القانون.
في الواقع ، أكبر عنق زجاجة في إيطاليا هو النقض حيث مدة الدعوى إنه أكبر بست مرات مما هو عليه في أوروبا (بينما يستمر المستوى الأول للحكم أكثر من 6 مرات) هذه الأرقام ، التي تجعل أي فقيه غير إيطالي يبتسم في حالة عدم تصديق ، تعتمد على 4 قضية يرفعها كل عام 80.000 محامي نقض . بالإضافة إلى تمديد الوقت ، فإنهم يمنعون المحكمة من أداء دورها كمترجم نهائي للقانون ، لأن قضاة النقض منشغلون أيضًا في تحديد غرامات الطرق ، مما يؤجج عدم اليقين وبالتالي 55.000 مليون تسونامي. في البلدان المتقدمة الأخرى ، يكون المحامون القلائل الذين تم اختيارهم على أعلى مستوى هم الذين يمكنهم الترافع أمام المحكمة العليا الذين يقومون بتصفية القضايا التي ستتم مناقشتها في المحكمة العليا. يوجد 2 محاميا في فرنسا و 114 في القانون المدني في ألمانيا. بعيدًا عن 40 إيطالي.
كانت هناك مقترحات (Severino) لإنشاء دورات تخصصية لمحامي النقض ، وقوانين لتقليل عددهم ، ولم تتم مناقشة الأول حتى ، ولم يتم تطبيق الأخير على الرغم من التصويت. لذلك من الضروري ، من أجل تحقيق هدف سجل سجل أسماء النطاقات (PNRR) المتمثل في تقليص فترات المحاكمة على مدى السنوات الخمس المقبلة ، الشروع فورًا في حكم انتقالي يلزم المحامين بالاختيار بين المساعدة القانونية في المستوى الأول والثاني من الحكم أو في النقض ، مثل في الدول المتقدمة الأخرى. في غضون ذلك ، يمكن إقامة دورات ومسابقات متخصصة ، كما هو الحال في فرنسا وألمانيا. الى الآن كان الاهتمام فقط للقضاة، لكن خلل العدالة في إيطاليا لا يتم حله فقط من خلال إصلاح القضاء ، نحن بحاجة أيضًا إلى إصلاح صغير ولكنه مهم لمهنة المحاماة.
لا يجب إصلاح دور المحامين فحسب ، بل يجب أيضًا إصلاح الثمن. نحن دولة ذات أعلى تكلفة للعدالة في العالم. في ظل مبالغ معينة ، من الأفضل أن تأخذها في الخلف بدلاً من الدفاع عن نفسك. تكاليف الإجراءات الجنائية لا نتحدث عنها.