في البداية كان هناك ميشيل سانتورو. لقد غير الصحافة من خلال تلفزيونه: فقد أعطى صوتًا لأشخاص غير مؤهلين؛ لم تتحقق من صحة الأقوال التي تم الإدلاء بها؛ لقد أعطى مساحة للعرض الذي غالبًا ما يعتمد على أطروحات محددة مسبقًا، مما يضع صحة المعلومات والتحقق من صحة البيانات في الزاوية. وعلم نفسه. ومنذ ذلك الحين تفاقم الوضع أكثر وكان أداؤه جيدًا ماركو سيتشيني مع مقالة واسعة النطاق لإثارة موضوع مصداقية صحافتنا ودورها في الأداء السليم لمؤسساتنا وفي نهاية المطاف، الديمقراطية.
الصحافة: أخلاقيات المهنة تغيرت
يتعلق الموضوع بما يسمى بالجوانب الصناعية (بما في ذلك ملكية وسائل الإعلام) والجوانب التي يمكن تعريفها بـ "أخلاقيات المهنة" والتي ربما كانت غائبة أيضًا في الماضي، ولكنها اتخذت الآن أشكالًا مختلفة. ، وربما أكثر خطورة.
بداية لا بد من التوضيح أن الموضوع لا يتعلق فقط بأزمة الصحف الورقية. في الواقع، لا شيء يمنعك من محاولة القيام بصحافة جيدة حتى في وسائل الإعلام الجديدة من التلفزيون إلى الصحف الإلكترونية. ولا يمكننا أن نتجاهل أصحاب دور النشر الغائبين.
الصحافة: تقسيم الجمهورية الأولى، والسوق في الثانية
هنا التاريخ الإيطالي طويل ومعقد. إذا نظرنا إلى السنوات التي تلت الحرب العالمية الثانية، يمكننا أن نرى تناقضًا بين المعلومات التي تسيطر عليها السياسة والتي زادت قوتها تدريجيًا بشكل كبير مع نجاح RAI، والصحف (وحتى الصحف الأسبوعية) في أيدي الأفراد. من أو بشكل سيئ ضمنوا تعددية "الوسائل" وليس "في الوسائل" والتي كانت الحد الأدنى الضروري لمواصلة الحفاظ على أنفسنا في إطار المجتمعات الليبرالية. باختصار ولا يتم ضمان التعددية عن طريق التقسيم ولكن من خلال التنوع الفعال لهياكل الملكية.
بمجرد انهيار الجمهورية الأولى، كانت هناك فترة أصبحت فيها الروابط مفكوكة سيطرة الناشرين على مكاتب التحرير كان أخف. تجربتي كمديرة لـ Il Sole 24 Ore تتزامن مع هذا المناخ "الليبرالي"، لدرجة أن افتتاحيتي الأولى كانت بعنوان ""حارس السوقموضحا صراحة أن الصحيفة لم تكن في خدمة الناشر كونفيندوستريا، لكنها كانت ملتزمة، قدر الإمكان، بزيادة شفافية قرارات أولئك الذين لديهم القدرة على التأثير على السوق.
من الصعب التمييز بين المعلومات والترفيه
لسوء الحظ، مع وصول داماتو كرئيس، غيرت Confindustria موقفها وأرادت إعادة الصحيفة إلى كونها واحدة أداة تخدم مصالح الجمعية. ولذلك أنا لا أتفق مع باولو باجليارو الذي جادل مؤخرًا بأن الصناعة شيء والصحافة الجيدة شيء آخر. ليس صحيحًا أن الصحف اليوم، على الرغم من انخفاض مبيعاتها بشكل أقل، أصبحت أكثر تأثيرًا من ذي قبل بفضل إعادة إطلاق الأخبار التي يصنعها التلفزيون ومن ثم وسائل التواصل الاجتماعي. وبالفعل، فإن هذا الارتداد العام للمعلومات يساهم في جعل كل شيء غامضًا، مما يجعله أكثر غموضًا من الصعب التمييز معلومات دقيقة من واحدة مذهلة.
الصحافة: الكلمة الأساسية هي الموثوقية
ولكن هنا نأتي إلى قلب مشاكل مهنة الصحافة. أنا أتفق مع برونو مانفيلوتو عندما جادل بأن هذه المهنة يجب أن تهدف إلى الجودة من خلال المعلومات التي تكون "أكثر عدوانية ليس في اللهجة ولكن في المحتوى". في هذه الكلمات يوجد كل ما يجب القيام به وما لا يتم القيام به. على سبيل المثال، حقيقة أن العديد من الصحفيين (وليس كلهم) يشاركون في العديد من البرامج الحوارية ليس كخبراء في هذا الموضوع، ولكن لأنهم متحيزون سياسيا في مجال أو آخر، تضر بشكل كبير بمصداقية المهنة. ويعتقد الكثيرون أن هذه المظاهر يمكن أن تفيد تداول الصحيفة، لكن البيانات المتعلقة بتداول الصحف التي يتم نشرها شهريا تدحض هذا البيان بشكل مثير.
الاطلاع كذلك على: الصحافة المصنوعة في إيطاليا: بعد تأثير الويب، هل يتم حساب أو وزن نسخ الصحف؟ 10 غذاء للفكر
إن حقيقة الاضطرار إلى الدفاع عن المواقف السياسية الحزبية تقوض مصداقية الصحفيين والمطبوعات ذاتها التي يعملون بها. الكلمة الأساسية لوسيلة المعلومات هي، في رأيي،الموثوقية. إنها ليست مجرد مسألة سلطة، ولكنها ببساطة مسألة حقيقة مفادها أن القراء يجب أن يشعروا بأن ما يقرأونه موثوق به بمعنى أنه تم نقله من قبل. تم ذلك بعنايةوالتحقق من المصادر، وشرح السوابق، والطعن في التصريحات الكاذبة للمحاورين السياسيين أو الاقتصاديين. وبدلاً من ذلك، يتم عرض أي شيء في البرامج الحوارية التلفزيونية. غالبًا ما يطرح المضيفون أسئلة غير فعالة أو لا يطعنون في إجابات خاطئة بشكل واضح حتى لا يزعجوا الضيف المرموق الذي لولا ذلك لم يعد يوافق على أن يكون المضيف.
ملاحظة أخيرة: أزمة الصحف الورقية يترك لنا نحن الذين ولدنا في ذلك العالم أثراً من الحزن. ومع ذلك فهذا لا يعني نهاية الصحافة الجيدة. وسيتعين عليها أن تجد هياكل صناعية لدعم نفسها، وهو أمر لم يجده سوى التلفزيون في الوقت الحالي. ولكن لا يوجد سبب يمنع التلفزيون من تقديم صحافة ذات جودة أفضل. نحن بحاجة إلى التغلب على الاعتقاد بأنه فقط من خلال خفض الجودة يمكننا زيادة الجمهور. هناك من يفعل ذلك أو يحاول ذلك. يجب أن نصر. اللعبة مفتوحة على الويب، ولكن إذا أردنا عاجلاً أم آجلاً إقناع المستخدمين بدفع مبلغ ما مقابل قراءة المعلومات، فسيتعين علينا ذلك تقديم منتجات عالية الجودة وموثوقة بالكامل.
وأخيرا، أود أن أشير إلى أننا نتعامل مع الصحافة ليس من أجل الدفاع عن مصالح الشركات التي لا تحظى بشعبية كبيرة ومع ذلك لا غنى عنها لتحقيق توازن الديمقراطيات الليبرالية التي بنيناها بجهد كبير في الغرب. أنا أتفق مع ألفريدو ريكاناتيسي، زميلي القديم في Sole 24 Ore، عندما ذكر أن الصحافة الجيدة ضرورية لمنع المعلومات السيئة من التسبب في غضب قوي المساهمة في التدهور السياسي والثقافي من بلدنا.
