在 Palombella rossa 中，一名 PCI 官员的 Nanni Moretti 说（引述广告令人作呕）言语很重要。 PCI 不复存在，就此而言，PDS（或 DS）也不复存在，它在长期流浪后已经达到了目前的状态（被剥夺了“左”这个词，可能被认为是不合格的），但这些词仍然很重要，尤其是在政治上。
同样对于这个专家系统，一家活跃于语义技术的公司已经通过软件 (Cogito) 分析了 lTabacci、Puppato、Renzi、Vendola 和 Bersani 在昨晚 Sky TG24 播出的辩论中使用的语言, 鉴于民主党的初选，一场战斗（为了真相，以一场伟大的公平比赛为特征），这也是而且最重要的是用言语进行。
从比较中可以得出很多数据。 前者具有定量性质，表明 Matteo Renzi 发言最多，时间相同（以候选人身后即将到来的秒表为标志）。，比自下而上的 Nichi Vendola 使用的单词多 36%。 在佛罗伦萨市长之后，在这个特殊的分类中，Bersani 排名第一，随后依次是 Puppato 和 Tabacci。
然后，专家系统使用 Fog 的 Gunning 可读性指数（表示一个人需要接受正规教育的年数才能轻松阅读文本）来计算候选人语言对选民 - 观众的可及性水平。 这 Bersani 和 Tabacci 结果更容易理解，了解其中需要 10 年的学校教育（即高等教育水平），而 Puppato、Renzi 和 Vendola 需要 12 年（相当于高中文凭水平）。 但是，我们的政客要求的学历门槛仍然很高，远高于奥巴马和罗姆尼在美国竞选时所表现出的水平。
在句法层面，这 5 位候选人强调了一些差异：事实上，它们的范围从 Puppato 的 3,9 个命题到 Tabacci 的 3,3 个，经过 Bersani 的 3,8 个，Vendola 的 3,6 个和 Renzi 的 3,4 个。
五位候选人所涵盖的主要概念的框架更引人入胜、更多样化，也更具有政治相关性。 这 将所有挑战者团结在一起的共同点是“国家”的概念，（Tabacci、Renzi 和 Puppato 排名第一，Bersani 和 Vendola 排名第一）。 Tabacci、Bersani 和 Vendola 因坚持“联盟”的主题而联合在一起，正如 Renzi 和 Puppato 因广泛使用可归因于工作主题的术语而彼此联系在一起一样。
始终停留在最常用词的路径上，是的 由 Tabacci 报告的具体性，包括“税收”、Ici 和“逃税”，以及 Puppato，它涉及经济问题，包括“储蓄”、“收入”、“工作场所”和“税收收入”等术语. 在福特伦齐和贝尔萨尼中间，他们被经济概念和政治概念所分割，而文多拉则扮演梦想家的角色，用“政治”和“中左”等术语伴随着“命运”。
阿普利亚总督的角色也通过动词的选择得到重申：在 Vendola 的语义选择中，在“Essere”（所有候选人使用最多的）之后，“Thinking”的重复出现很突出，而 Renzi 则比较自信，更喜欢“做”。 对于 Bersani，（由于过度使用中间层“因此”而有点压抑）动词是“说”，而对于 Tabacci 和 Puppato，“有”很突出，在这两种情况下都紧随其后。
也有用 分析候选人所说的话所传达的情绪：对于 Renzi、Tabacci 和 Puppato，它是中性的（正面和负面术语基本相同），而 Bersani（“问题、危机、不适”和 Vendola（“严重、过度、无法忍受”）是负面的）。
最后，一幅引人入胜但并不明显的画面出现了，它揭示了有时与想象不同的接近度（或距离），一种试图通过研究他们自己的话来更好地理解初选候选人的方式中左。
