标准普尔 500 指数接近历史高位。 对当前市场情绪的一种可能解读是，投资者已经在定价将维持现状，但这种解释似乎还为时过早。 在总统竞选期间，许多事情仍有可能发生变化。
德意志资产管理公司首席投资官 Stefan Kreuzkamp 的三篇论文。
1. 重要的是国会选举
对于金融市场而言，根本问题不是谁将入主白宫，是希拉里克林顿还是唐纳德特朗普，而是谁将控制众议院和参议院。 美国总统职位可能仍然是世界上最有权势的职位——外交政策除外——但没有国会的支持，总统几乎无能为力。 当事情对投资者来说最重要时，国会掌握着资金。
2. 根据重要的选举承诺做出长期投资决策是不明智的
一般来说，新总裁的团队要坐牢，需要将近一年的时间。 到新政府最终上台时，世界通常已经向前发展。 优先级的变化和事件往往会破坏即使是最公开声明的雄心壮志。 2000 年，乔治·W·布什 (George W. Bush) 将自己标榜为“富有同情心的保守派”，并承诺避免卷入外国纠纷，但历史却大相径庭。 建立新政府的纯粹后勤方面令人难以置信，这一次挑战对唐纳德特朗普来说似乎尤其难以承受。 与处于类似困境的前任新总统不同，特朗普在华盛顿内外的政治书呆子之间没有广泛的联系网络。 这个简单的原因可能足以在唐纳德特朗普获胜后给金融市场带来不确定性。
3. 特朗普的经历可能会永远改变美国的政治经济形势
受亲市场思想影响的共和党圈子时代现在似乎已接近尾声。 特朗普的候选资格已经严重削弱了共和党对自由贸易的支持，而自由贸易曾经是共和党政客的信条。 在过去的 XNUMX 年里，共和党人一直在寻求可靠地推行以市场为导向的供给侧政策，同时在经济困难时期对反周期支出采取务实态度。 不确定这条路是否会继续下去。 例如，特朗普获胜可能会加剧来自国会的压力，要求其限制美联储的回旋余地。但即使特朗普输了，其他人也可以使用他的计划。 同样，伯尼桑德斯的叛乱将希拉里克林顿推向了左翼。 这位民主党候选人是否能够采取必要措施，确保实施有利于商业的政策，以符合她丈夫所追求的政策，还有待观察。
附件是完整的文件和 S. Kreuzkamp 的照片。
