字典上说，道德是将我们所属社区中盛行的道德原则应用到我们的实际生活中。 这些原则可以来自宗教信条或世俗的“宪法”； 因此，它们可能因人而异，因社区而异； 但有一个共同的核心，“不偷”这句戒律当然属于这个核心。
金融是一项非常古老的人类活动。 它基于信用（及其保险变体）和货币两大支柱。 从最早的时候起，信用的行使和货币的处理就一直受到最强烈的怀疑。 凡涉事者，常有犯“勿盗”戒之嫌。 即使你不违反它，你仍然是一个不受欢迎的、利用合法需要或欲望的异类。
不是这样。 金融是经济不可或缺的一部分，尤其是第三产业，即生产和交换无形服务的产业，目前占大多数。 此外，金融服务不是普通服务； 它们起到转动整个经济之轮的作用，它们就像人体的血液和循环系统。
阿马蒂亚·森说： 一个如此有用的活动怎么可能有 被认为在道德上如此可疑？
È 可能是因为金融是由债务、信贷和金钱组成的； 不是钢管、处方或超市货架。 金融的构成要素直接并立即使处理它们的人陷入诱惑。 甚至在法律面前违反道德原则的诱惑。
道德金融着手解决这个与世界一样古老的问题。 没有普遍认可的定义，但从本质上讲，道德金融是由追求利润的主体提供的金融服务，是的，但他们也关心共同利益。 就银行而言，道德内涵特别体现在对金融普惠的关注以及从社会环境角度来看被认为有益的活动的推广。 这与志愿服务或慈善无关； 我们在各个方面与公司打交道，然而，与其他公司不同的是，这些公司明确提出要以符合道德的方式正确对待客户和员工，从而满足于“公平”的利润。
我们希望所有的行业都这样，尤其是金融行业。 有些接近这个模型，有些则远离它。 规章制度能否以鼓励此类行为的方式行事， 拉托森苏，道德？
答案是肯定的。 具有约束力的规章制度可以通过设定限制、激励和抑制措施、提高透明度和信息、提高用户的意识，使行为在道德意义上发生转变，从而使他们率先要求金融中介机构的公平和责任。
道德的基本前提是合法性，即遵守立法者和监管机构制定的规则。 这方面与银行尤其相关，银行比任何其他公司都更依赖信任：如果出现严重违反规则的情况，这可能会受到损害。 我们不仅要考虑旨在保证单一中介机构稳定性的微观审慎纪律，还要考虑保护消费者或反洗钱的纪律。
从道德的角度来看，关于银行官员和经理薪酬的规定尤为重要。 在意大利，它们自 2008 年开始引入，并逐步加强对国际和欧洲准则的实施。
特别是，个人激励计划必须与公司目标和价值观相一致，具有长期战略； 他们必须捕捉银行面临的所有风险，并考虑到实际结果； 必须确保不正确的个人行为决定了归零 奖金. 根据国际规则和符合中介机构的自主权，监管规定不对薪酬设置“上限”。 相反，它们加强了股东的作用，股东被要求批准激励计划并为代表的遣散费设定标准和限额。 意大利银行监督这些规则的遵守情况，并在必要时进行干预，采取纠正措施和制裁措施。
2016 年，随着《联合银行法》第 111 条之二的引入，道德金融的概念最近得到了意大利立法者的明确认可。 引入了特定的行为参数以换取税收减免。 他们需要被认可 状态 一个有道德的银行，一个高度面向储户/股东参与的治理系统，至少每年一次的贷款发放报表。 除其他事项外，银行内部的支付差异受到限制，并且禁止分配利润。
这些是对适用于所有银行的要求的附加要求。 即使是一家有道德的银行，也必须以充足的资本面对风险。 因此，“道德”目标必须与自由经济倡议和维护金融体系稳定的目标相协调。 另一方面，追求道德目标只会有助于保护个体中介机构和整个金融体系的稳定性和完整性。
事实仍然是，道德金融可以为经济运作和社会福祉带来的好处越多，道德价值观和目标在公共行政部门、公司和企业之间传播和共享的越多。公民。
来源： 意大利央行
