分享

FIRSTonline 横幅广告

足球与政治:一件足球球衣反映了特朗普在美国对海地的看法

在海地队首次亮相世界杯之前,国际足联强迫他们从球衣上移除有关韦尔蒂耶尔战役和海地独立的元素。以下是事情的经过。

足球与政治:一件足球球衣反映了特朗普在美国对海地的看法

在他首次亮相世界杯之前, 海地队 她被迫 换件球衣具体来说,他必须 清除 右肩下方有一个小细节,描绘了一群人挥舞着…… 白红旗.

这张照片让人想起…… 韦尔蒂埃战役在此地,1803年11月18日, 非洲裔奴隶 由让-雅克·德萨林领导的叛乱分子报告称…… 对法军取得决定性胜利 该部队由多纳蒂安·德·罗尚博将军指挥,拿破仑派他来试图维持对该岛的控制并捍卫欧洲地主的权力。

这场军事胜利实际上标志着圣多明各(当时的海地)从法国独立,结束了岛上的奴隶制(拿破仑于 1802 年重新引入奴隶制),并撤离了在战斗中幸存下来的法国白人。

历史的转折点让海地晋级世界杯决赛阶段,在 2025 年 11 月 18 日,也就是韦尔蒂埃尔战役 222 周年纪念日当天,海地以 2-0 击败尼加拉瓜。

足球与历史记忆

Il 国际足联规定禁止出现标语和图像 禁止在足球运动员的球衣上印制政治内容。这条规定绝对适用,无论比赛地点在哪里,包括上周日海地对阵苏格兰的比赛地点——马萨诸塞州福克斯堡。

然而,就海地而言,很难不注意到国际足联的规定(该规定要求抹去圣多明各革命的记忆)与海地及其居民在美国想象中构成的威胁之间存在某种一致性,至少就欧洲后裔群体而言是如此。

事实上,美国“白人”公众舆论对海地人的负面看法可以追溯到奴隶革命时期,这场革命早在 1791 年夏天就开始了,当时法国发生的动荡在大西洋彼岸引起了反响。

海地“威胁”的构建

非洲裔起义军在韦尔蒂埃取得的军事胜利导致了 世界第一个“黑人共和国”诞生正式宣布于 1 1月1804然而,几个月后,9月22日,德萨林将圣多明各改组为一个拥有选举君主的帝国,放弃了原先的总督头衔,加冕为雅克一世。无论如何,此事也对邻国美国产生了影响。奴隶主们尤其想利用圣多明各起义中最血腥的方面:例如,为了报复罗尚博下令处决500名叛乱者,德萨林下令屠杀了500名法国人,并将他们的头颅插在长矛上,在勒卡普市中心示众。

这类经过巧妙夸张的事件,旨在重申继续奴役奴隶的必要性,以防止奴隶解放导致美国转变为多种族社会,在这种社会中,非洲裔人所谓的野蛮和凶猛的本性将无法再被肉体所约束。

德萨林他生于奴隶之家,毕生致力于为海地人民争取自由和平等,这与1776年7月4日美国《独立宣言》中所体现的价值观不谋而合。成为海地首任国家元首后,他为海地制定了自己的宪法。然而,在当时乃至后来的美国白人公众舆论中,他始终是一个嗜血成性的非洲裔野蛮人。在当时的画像中,他通常被描绘成右手持剑,左手揪着一个白人女性的头颅。另一方面,至少有两次美国奴隶起义受到了海地事件的启发。

La 第一次尝试是由加布里埃尔·普罗瑟进行的。 1800年8月,在弗吉尼亚州里士满附近的乡村,圣多明各的革命仍在如火如荼地进行着。这场起义在爆发之前就被镇压了,起义的起义源于一次告密。

La 第二次叛乱 1811年1月,这场暴乱袭击了新奥尔良郊区,造成两名白人地主死亡,三天后被镇压。暴乱的领导者是查尔斯·德斯隆德,他是一名奴隶,他的主人在1791年逃离圣多明各时,将他带到了当时还是法国殖民地的路易斯安那。

加勒比贱民

由于人们普遍认为海地是危险的颠覆温床,其背后是残暴的非洲裔人士,他们不受最原始的兽性本能所驱使,美国长期以来一直拒绝承认海地为主权国家。托马斯·杰斐逊是美国《独立宣言》的主要起草人,也是海地建国时的总统。他并不认为圣多明各的事件是一场类似于北美十三殖民地独立斗争的独立运动,而是几乎完全将其视为白人奴隶主发动的一场血腥暴力冲突。

对美国而言,海地仍然是 加勒比世界的贱民国家必须防止疫情通过任何形式的联系,甚至商业联系,蔓延到西半球其他地区。事实上,正式的外交关系直到1862年7月12日才建立,当时正值南北战争(1861-1865)期间。这一举措是由共和党总统亚伯拉罕·林肯发起的,他希望对海地的官方承认能够鼓励他计划在内战结束后解放的美国奴隶移居海地。

该项目的诞生源于摆脱……的愿望。 获释奴隶的存在 林肯认为,如果他们留在美国,就会给白人多数群体带来麻烦。他还说,获得解放的非裔美国人在像海地这样的“黑人国家”会过得更自在。

此外,总统秘书出于赤裸裸的种族主义考虑,不忘指出,在为庆祝两国关系正式建立而举行的海地代表招待会上,“很难将两位外交官与白宫宴会厅里的黑人服务员区分开来”。

之后1865年林肯遇刺身亡内战结束后,新任总统安德鲁·约翰逊(1865-1869 年)及其国务卿威廉·H·西沃德试图购买海地(当时被认为是加勒比海地区的重要海军港口),但遭到众多众议员和参议员的反对,他们不希望增加美国的非洲裔人口,以免加剧废除奴隶制后出现的种族关系管理难题。

美国的一个准殖民地

美国更倾向于建立一个 对海地的半殖民统治尽管如此,一些金融家还是开始在海地进行投资。例如,1909年,共和党总统威廉·霍华德·塔夫脱迫使海地国家银行接受美国股东,与法国和德国股东并列。六年之后,他的民主党继任者伍德罗·威尔逊以保护当时在海地的极少数美国公民的安全为借口,派遣海军陆战队占领海地。

实际上,这次干预的动机是害怕德国的影响力日益增长,以及想要维护美国对甘蔗种植园的控制权。这种控制权是通过海地美国糖业公司行使的,而独裁者让·维尔布伦·纪尧姆·萨姆(美国资本的支持者)被推翻后,这种控制权受到了威胁。

这支军事特遣队在海地驻扎了近二十年。直到1934年,随着一支能够超越国内各交战政治派别维持秩序的警察部队的组建,这支部队才撤离,并有效地保障了美国的利益。

对海地人民的持续关注

然而,华盛顿的统治者们仍然对海地人抱有强烈的不信任感。冷战期间,这种态度表现为对专制政权的容忍,前提是这些政权推行反共政策。

尤其是在 20 世纪 80 年代,美国几乎张开双臂欢迎逃离古巴的流亡者,同时断然拒绝试图逃离让-克洛德总统专制统治的海地难民,这绝非巧合。 杜瓦利埃 (1971-1986年)。太子港独裁政权的反共性质,以及逃离该国的人大多是非洲裔的事实,最终导致美国当局将海地人视为纯粹的经济流亡者,从而使他们无法享受政治难民所享有的待遇。即使在1992年,在共和党总统乔治·H·W·布什的领导下,冷战已经结束,苏联也已解体,美国仍然接受了96%的古巴难民庇护申请,而海地难民的庇护申请仅被接受11%。

然而,就在前一年,由将军领导的军政府…… 拉乌尔·塞德拉斯 他推翻了民选总统让-贝特朗·阿里斯蒂德,并在太子港扶植了一个与让-克洛德·杜瓦利埃政权一样残暴的政权。甚至华盛顿在海地的一些人道主义援助也被视为阻止海地居民涌入美国的阴谋。

从这个角度来看,他是民主党总统。 比尔·克林顿 举一个最显著的例子。1994年9月,克林顿推动派遣一支主要由美国士兵组成的多国部队,以恢复阿里斯蒂德的权力,从而结束海地人的外流。

从拜登到特朗普

美国对海地难民的人道主义援助在数量和持续时间上仍然有限。2023年1月,在党内进步派的压力下,民主党人乔·拜登宣布打算辞职。 拜登 它为数千名逃离家乡暴力氛围的海地人提供了移居美国的机会。自 2021 年 7 月 7 日总统若弗内尔·莫伊兹遇刺以来,海地的暴力氛围愈演愈烈。

不是的 让步 这是一种庇护形式,一种允许受益人无限期留在美国的合法身份,他们有机会成为公民,并获得联邦政府资助的经济援助、职业培训和英语课程。然而,最终却变成了“人道主义假释”,一项仅仅授予两年临时居留和工作许可的项目,可续签两年。

然而,在唐纳德·特朗普第二次就职白宫后,经最高法院批准,他取消了这项计划。此前,特朗普曾多次强调他认为海地人构成的危险,理由是他们天性野蛮。在2024年总统竞选期间,他与民主党挑战者卡马拉·哈里斯进行了一场令人匪夷所思的电视辩论。在辩论中,特朗普甚至声称他有证据表明,俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民正在绑架家猫狗作为食物。

2018 年初,这位大亨在与两党的一群代表和参议员会面时,甚至表达了他对美国继续接收来自海地等“粪坑国家”的移民的失望之情,暗示应该优先考虑“白人”。

特朗普时代的美国海地

历史学家早已将以下内容完全纳入考虑范围:奴隶起义 当时的圣多明各,在十八世纪末到十九世纪上半叶席卷大西洋世界的革命浪潮中,处于一个更为广阔的背景下,其中美国革命和法国革命最为重要。

因此,在特朗普的美国,不到两周后将隆重庆祝独立250周年,却最终禁止纪念海地独立,尽管纪念活动仅限于世界杯的体育场内,这似乎有些自相矛盾。

尽管国际足联的决定与这位大亨的种族观点无关,但强行更改海地队球衣上的图案完全反映了特朗普的理念,即在美国只有“白人”的革命才有资格被铭记。

1893年,著名的非裔美国废奴主义者 弗雷德里克·道格拉斯 ——这位曾于1889年至1891年担任美国驻海地领事,本人也是一位在南北战争前逃离奴隶主获得自由的前奴隶——受邀在芝加哥世界哥伦布博览会海地馆开幕之际发表演讲。在演讲中,他试图解释美国历史上对海地“冷漠”的原因,他这样解释道:“海地是黑色的,我们至今仍未原谅它的黑色,或者说,我们尚未原谅全能的上帝让它变成黑色。”这些话虽然出自近一个半世纪前,但时至今日依然掷地有声。

评论