距今整整十年了。 公投 该 震惊英国 并震动了欧盟。这是 23年2016月XNUMX日 英国选民投票决定脱离欧盟，这一举动撕开了一道裂痕，改变了欧洲大陆的政治、经济和制度格局。十年后的今天，这一天不再仅仅是那次轰动一时的公投的记忆，而是一个…… 当代欧洲历史上的一个分水岭.
La Brexit 它打破了原有的平衡，重塑了伦敦的国际角色，并迫使欧洲面对一个悬而未决数十年的问题：一体化与国家主权的绝对理念究竟能在多大程度上共存？而使这一周年纪念更具象征意义的是…… 伦敦传来新的政治冲击 同 基尔·斯塔默辞职 在唐宁街执政近两年后， 十年内第六位英国首相 提前下台。他的政府也曾试图务实地与布鲁塞尔重新建立联系，即所谓的与欧盟关系“重置”：这表明脱欧对英国政治的影响仍在持续。
当时，这次投票被形容为突如其来的地震。事实上， 这个结果来自很远的地方英国与欧盟的关系一直充满不信任、利益考量和矛盾心理。伦敦方面主要将欧洲一体化视为一种经济机遇，而非共同的政治项目。 因此，英国脱欧并非突如其来。但这是长期紧张局势始终未能真正解决的结果。 但我们是如何做出这个选择的呢？ 要理解这一点，我们需要回顾过去。
为什么会发生英国脱欧？从帝国到欧洲，这是一个从未被完全接受的选择。
要理解2016年的投票结果，我们需要回顾战后时期。英国从第二次世界大战的胜利者行列中脱颖而出，但实力却大幅削弱。其城市遭到轰炸，基础设施遭到破坏，对美国的债务令其公共财政不堪重负，而以联合国、北约以及华盛顿和莫斯科之间的对抗为核心建立起来的新国际秩序，进一步压缩了旧欧洲列强的回旋余地。然而，真正改变一切的，是…… 非殖民化1947年印度的独立和1948年缅甸的独立开启了一个阶段，这一阶段在20世纪50年代末至60年代初加速发展，其在非洲和亚洲的大片领土逐渐丧失。不到20年的时间里，这个曾经是世界上最大的殖民帝国的大部分地缘政治实力就已瓦解。甚至 联邦虽然人们曾设想伦敦可能是帝国的继承者，但它未能保证伦敦拥有同样的全球影响力。
因此，该国进入了…… 国际身份危机它不再是帝国主义强权，但也并非完全一体化的欧洲大陆强权。它与美国保持着联系，却不愿显得屈从于华盛顿；它在地理上仍属于欧洲，却又不觉得自己完全融入了欧洲政治体系。正是在这种暧昧不明的状态下，…… 与布鲁塞尔关系紧张对经济有利，对主权不利，从未真正体验过作为自然财产的感觉。
2016年6月23日：分裂国家的全民公投
在全民公投中 2016年6月23日，英国 他是出于政治选择而来的。并非出于历史的惯性。当时的首相 戴维·卡梅伦 承诺通过磋商来重振保守党。 为了遏制疑欧派的压力 并阻止奈杰尔·法拉奇领导的英国独立党的推进。他坚信自己能够获胜，因为他相信，面对真正的选择，大多数选民会更愿意留在欧盟。 事实证明，那个计算是错误的。英国选民是 被要求决定是留在欧盟还是退出欧盟。他赢了 离开从那一刻起，英国脱欧不再仅仅是一个政治口号，而变成了一个高度复杂的制度、经济和外交进程。其结果令许多观察家感到意外，但 它揭示了早已存在的深层裂痕。主权、移民、对布鲁塞尔的不信任、对衰落的恐惧以及伦敦与该国部分地区之间日益加深的距离。
然而，英国脱欧的定义并不明确。投票结束后，英国发现自己面临着…… 一个巨大的问题脱离欧盟究竟意味着什么？政府和脱欧支持者缺乏明确的计划，引发了长达数年的内部政治冲突。“脱欧”一词变得含义模糊，不同派别用它来指代不同的目标。与此同时，企业和投资者仍然感到茫然，等待着新的游戏规则出炉。
Il 象征性通行证于2020年23月31日晚上00点送达。，当 英国正式脱离欧盟议会广场上人群的画面，伴随着英国国旗、口号和倒计时，将分离的那一刻永远铭刻在了集体记忆中。但是……政治退出并没有结束这场游戏2020 年 12 月 31 日过渡期结束，标志着最具体的阶段的到来：新的壁垒、新的成本以及与非洲大陆新的贸易关系。
英国脱欧：分裂之后，官僚主义盛行，发展势头减弱。
公投十年后，2016年人们担心的多米诺骨牌效应并未发生。其他成员国都没有效仿英国的做法。许多人曾认为欧盟会面临连锁危机，但欧盟展现出了比预期更强的韧性。英国脱欧问题依然存在。 英国案例但这并非欧洲解体的开始。
伦敦然而，后续影响更为复杂。2016年6月大选结束后，英镑暴跌10%，创下历史最大跌幅。英镑贬值推高了进口成本，引发通胀冲击，重创家庭和公共财政。理论上，出口商本可受益于货币贬值，但由于不确定性抑制了贸易和商业决策，他们未能将这一优势转化为持久的利好。 然而，与欧盟的关系仍然至关重要。2025年，英国对欧盟的出口额为385亿英镑，占英国出口总额的41%；而从欧盟的进口额为474亿英镑，占英国出口总额的49%。然而，十年前，英国对欧盟的出口占比为48%：贸易联系并未完全切断，但已有所减弱。
区别在于…… 交易变得更加困难自过渡期结束以来，英国商品出口增速较七国集团有所放缓。出口商面临着日益繁琐的手续、更严格的管控以及边境延误等问题。英国在全球贸易中的份额也有所下降：预计到2025年，英国在全球商品出口中所占的份额将从2,6%降至2,1%。 尼克布鲁姆斯坦福大学的一位英国经济学家将这种情况比作商店从市中心搬到郊区：“这使得往返商店变得更加困难，不出所料，需求下降了。此外，商店的频繁开关也增加了不确定性，人们不知道商店是否还在营业。”
L“不确定性对投资的打击最为严重。据一些估计，目前的投资额比留在欧盟时低了近 18%，而生产率则低了 4%。 约翰·斯普林福德欧洲改革中心的一位专家解释说，“投资停滞始于2016年，一直持续到2021-2022年，之后随着贸易关系的确定性重建而开始复苏。” 这一停滞的代价体现在生产力下降上：资本减少、设备减少、增长能力下降。他的总结至今仍是最精辟的总结之一：“ 英国脱欧更像是一个停滞和缓慢侵蚀的故事。 经济衰退和失业率上升。
英国脱欧经济账户
公投十年后， 英国脱欧造成的经济损失十分沉重。虽然没有像最危言耸听的预测那样立即出现崩溃，但代价却随着时间的推移而不断累积。 查理·宾英国央行前副行长这样总结道：“事后看来，我们投了票，世界并没有立刻崩溃，所以脱欧派可以说那份文件一文不值。但从长远来看，评估结果大致正确。我们现在的处境比没有脱欧时要糟糕得多。”
La 英镑从未持续回升至选举前水平以上。投票结束后，欧元兑美元汇率一度接近1,50美元和1,31欧元；如今，汇率徘徊在1,34美元和1,15欧元左右。对于家庭和企业而言，这意味着进口商品价格上涨、出国旅行成本增加以及国际购买力下降。
然而，最严重的损害与……有关。 增长失败预算责任办公室估计， 国民收入损失4% 在十五年的时间里。一项分析 尼克布鲁姆 根据美国国家经济研究局的数据，英国脱欧后的人均GDP比未脱欧时低6%至8%。一些估计还表明，脱欧后的新贸易格局仅在2025年就使英国损失了约90亿英镑的税收。布鲁姆总结道：“统计数据非常清楚：英国脱欧后的经济增长速度比脱欧前慢。这是脱欧造成的吗？很可能是。你不能完全确定，但我认为没有其他因素可以造成英国与其他国家之间的这种差距。”
还 工作和移民 这些数据揭示的现实远比脱欧阵营的承诺复杂得多。实际工资增长甚微，就业率比留在欧盟的情况下低3-4%，到2023年，净移民人数将接近100万，其中近90%来自非欧盟国家。英国脱欧原本旨在恢复边境管制，但最终却改变了移民流的构成：来自欧洲的移民减少，来自世界其他地区的移民增加。
然而，并非所有领域都朝着同一方向发展。服务业的表现优于商品业：2016年至2025年间，英国服务出口实际增长了47%，英国在全球专业服务市场的份额达到11,3%，接近美国的12,3%。伦敦金融城的失业人数低于预期，但金融业占英国GDP的比重从2016年的9,4%下降到目前的7,8%。
还 公众舆论已经转变。一项调查 YouGov的 这表明，57%的英国人认为脱欧公投是错误的，55%的人支持重新加入欧盟。十年过去了，当初人们对脱欧的热情已经消退，取而代之的是广泛的反思。
意大利和英国之间的贸易保持稳定，但账单依然存在。
对于意大利英国脱欧并没有导致人们担心的崩溃。 与英国的贸易 实际表现好于预期，并稳定在每年 34 亿欧元以上。 乔瓦尼·萨基意大利驻伦敦贸易局局长解释说，“数据展现了意大利强大的韧性和成熟度”，并回顾说，在公投前夕，人们曾担心意大利股票在英国市场会大幅下跌。2025年，意大利的股价录得…… 创纪录的贸易顺差 与英国的贸易额为19,4亿欧元，这得益于出口额达到26,9亿欧元。然而，这种稳定并未消除成本。退出单一市场增加了许多企业的官僚主义、延误和复杂性，尤其是在新鲜农产品食品行业、一体化物流链以及中小企业中。海关申报、健康认证和新的文件要求使得跨海峡销售更加困难。
最明显的打击发生在…… 奢侈免税旅行政策的终结对纺织品、服装、皮革制品和鞋类行业造成了冲击，降低了伦敦对国际游客的吸引力。据萨基称，意大利奢侈品的销售额目前比2019年的水平低了约三分之一。然而，“意大利制造”却成功转型。制药、机械工程、包装食品、饮料、设计和家具等行业展现出了强大的韧性。英国脱欧增加了贸易壁垒和成本，但并未切断罗马和伦敦之间的经济联系。它只是让这些联系变得更加精细、复杂和竞争激烈。
十年后， 英国脱欧并没有导致英国解体。但这使得伦敦更加孤独、更加昂贵、也更加缺乏活力。这也提醒了伦敦…… 你可以离开欧洲，但 由于其经济和政治影响力远不及其他方面。.
