یہ کیسے ممکن ہے کہ فرانس جیسے گہرے دائیں بازو کے ملک میں پاپولزم کی برائیوں اور سیاست سے لاتعلقی کا شکار ہو کر بائیں بازو کے آدمی کے جیتنے کا قوی امکان ہو؟ یہ کیسے ممکن ہے کہ فرانسیسی سوشلسٹ پارٹی کے امیدوار، دو سال پہلے دھماکے کے خطرے میں اور اب بھی گزشتہ اکتوبر میں پرائمری کے وقت تقسیم ہوا، کیا وہ آج صدر بن سکتے ہیں؟ یہ سچ ہے کہ ہمیشہ غیر فیصلہ کن نامعلوم ہوتا ہے، یہ نیا قبیلہ جسے پیرس میں میڈیا دردناک طریقے سے بیان کرنے کی کوشش کر رہا ہے، "غیر مرئی فرانس"، جو اپنے ووٹ کو بہت تیزی سے بائیں سے دائیں، آگے پیچھے کر سکتا ہے۔ لیکن اگر آخری گھنٹے کے پولز کی تصدیق ہو جاتی ہے اور اولاند کا کارڈ واقعی جیتنے والا ہو گا، تو ہم اس ایپیلوگ تک کیسے پہنچے؟
اس کی جیتاگر اس کی تصدیق حقائق سے ہو جائے، یہ زیادہ تر اس کے مخالف کی غلطیوں کی وجہ سے ہوگا۔ ملحقہ لوگوں کے علاوہ (ایک مہم جو بہت دیر سے شروع ہوئی، اس عذر کے ساتھ کہ سسپنس پیدا کرنا بہتر تھا: حقیقت میں یہ ایک سنگین غلطی تھی)، اس کے لیے ایک بنیادی مسئلہ ہے۔ سرکوزی: ہائپر صدر, جیسا کہ انہوں نے اسے اس وقت بلایا جب سب یا تقریباً سبھی نے اسے پسند کیا (یہاں تک کہ بہت سے بائیں طرف) بہت سارے وعدے کرکے 2007 میں آغاز کیا۔. ان میں سے بہت سے صحیح ہیں، آپ کو یاد رکھیں. ایک نسبتاً موثر لیکن ہاتھی عوامی تقریب کی اصلاح اب ایک ایسے ملک کے لیے بہت مہنگا ہے جو آہستہ آہستہ ترقی کر رہا ہے۔ لیبر مارکیٹ کی اصلاح، مقابلے کے لیے نہ صرف ابھرتے ہوئے ممالک بلکہ جرمنی سے بھی، جو کہ مزدوری کی قیمت کے لیے اب فرانس سے سستا ہے۔ سرکوزی نے پھر ایک کے بعد ایک ممنوع کو توڑا۔ پچھلے کچھ دنوں میں ان کی بات سن کر، عملی طور پر انتہائی دائیں بازو کی تقریر کے ساتھ، دردناک طریقے سے ان لوگوں کے ووٹ کا پیچھا کرنا جنہوں نے پہلے راؤنڈ میں میرین لی پین کو ووٹ دیا تھا، کوئی بھول جاتا ہے کہ یہ کس نے کیا تھا۔ ایک دائیں بازو کا آدمی جس نے ماحولیات کے بارے میں بات کی۔. جس نے وزیر خارجہ جیسے اہم عہدے کے لیے این جی اوز سے تعلق رکھنے والے ایک ایسے شخص کا انتخاب کیا جس کے پاس برنارڈ کوشنر جیسے بائیں بازو کا لوگو تھا۔
سارکوزی سب کچھ بدلنا چاہتے تھے۔ پھر معاشی بحران آیا (وہ ہمیشہ یہ کہتا ہے، اپنے آپ کو درست ثابت کرنے کے لیے، اور یہ جزوی طور پر سچ ہے)۔ لیکن سب سے بڑھ کر اس نے بے چینی، ضرورت سے زیادہ، غیر منظم طریقے سے بہت سارے تعمیراتی مقامات شروع کرنے کی غلطی کی: بہت سارے وعدے، ان سب کو برقرار رکھنا بہت مشکل۔ مختلف معاملات ایسے بھی ہوئے ہیں جنہوں نے اسے چھونے سے زیادہ متاثر کیا ہے، رشوت وصول کرنے کے الزامات (کارروائی جاری ہے): پیسہ ہمارا ایک کمزور نقطہ ہے، جیسے امیروں کو یہ سحر ہوتا ہے، وہ ایک سیاق و سباق میں پیدا ہوا تھا، بورژوا، لیکن معاشی طور پر کم و بیش بوسیدہ خاندان میں۔ تاہم، ہر چیز سے ہٹ کر، فرانسیسیوں کی اکثریت جو اس کے خلاف رکھتی ہے، وہ یہ ہے کہ اس نے اپنے وعدوں کو پورا نہیں کیا۔ اس طرح اس نے جو بھلائی کی ہو اسے بھی بھلا دیا جاتا ہے۔ 2008 کے خاتمے کے بعد تصور کی جانے والی مداخلتوں کی طرح، جب اس نے مسابقت کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے 35 بلین یورو کے بڑے بانڈ قرض کو شروع کرنے کا فیصلہ کیا۔ فرانس کے نظام کا، اب لاگو کیا جا رہا ہے۔ اور یہ کہ شاید یہ پھل لائے گا، خاص طور پر وہ لوگ یونیورسٹی میں 19 ارب روپے کی سرمایہ کاری کی گئی۔، جو پہلے ہی بہت سی یونیورسٹیوں کو تبدیل کرنے کے لئے خدمات انجام دے رہے ہیں۔ وہ یہ بھی بھول جائے گا کہ بین الاقوامی سطح پر اس کی فبریلیشن بعض مواقع پر کام کی گئی تھی، جیسے کہ 2008 کا مالیاتی بحران۔ اسی سال کے دوسرے نصف میں، فرانس نے یورپی یونین کی صدارت کی یقین دہانی کرائی تھی۔ اور یہ سب سے مشکل سمسٹرز میں سے ایک تھا (جورجیا میں بڑھے ہوئے کے لیے بھی) لیکن یقینی طور پر بہتر انتظام کیا گیا۔ اس وقت فرانسیسیوں کو ان جیسا فیصلہ ساز صدر ملنے پر فخر تھا۔
ایسا لگتا ہے کہ رونق ختم ہو گئی ہے۔ اور تھوڑی دیر کے لیے۔ اگر اولاند جیت جاتے ہیں، تو یہ سرکوزی کی مایوسی کی وجہ سے بھی ہے، اپنے دماغوں کو ریک کرنا بیکار ہے۔ دونوں امیدواروں کے پروگرام واضح طور پر مختلف ہیں، لیکن ہم اب Mitterrand کے دور میں نہیں ہیں۔ اولاند نے سرکوزی کی طرح زیادہ ٹیکس اور کم عوامی اخراجات کا وعدہ کیا: اقتصادی محاذ پر، اب یہ فیصلہ کرنے والا فرانس نہیں رہا. اولاند ایک سنجیدہ شخص ہے، جو نمبروں کا ٹکڑا. لیکن اس کے پاس بہت زیادہ کرشمہ نہیں ہے۔ وہ کبھی وزیر بھی نہیں رہے۔ وہ عمر بھر پارٹی کے ٹیکنوکریٹ رہے۔ اگر یہ اتوار کی شام کو ایک معجزہ ہوگا، تو یہ صرف اس کا شکریہ نہیں ہوگا۔
