ریکوری فنڈ پر ضابطہ 18 فروری کو آفیشل جرنل میں جائے گا۔ یونین کے لیے، یورپی انضمام کی تاریخ کے آغاز سے لے کر اب تک حقیقی معیشت میں وسائل کا یہ سب سے زیادہ مضبوط انجکشن ہے۔ یورپی کمیشن کے صدر کے مطابق، Ursula کی وان ڈیر Leyenاگلی نسل "ایک سادہ فنڈ سے بڑی چیز ہے، یہ یورپی یونین میں یکجہتی اور اعتماد کا مضبوط پیغام ہے"۔ انگریزی چینل کے دوسری طرف، برطانویوں کے پاس ملکی معیشت کو بحال کرنے کے لیے ممکنہ طور پر کوئی غیر معمولی منصوبہ نہیں ہو گا اور انہیں بریگزٹ کے عظیم انجان سے نمٹنا پڑے گا۔ اگرچہ یہ سچ ہے کہ کوویڈ کے خلاف ویکسینیشن کا منصوبہ تیزی سے آگے بڑھ رہا ہے، تمام سرکاری تجزیوں سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ بریگزٹ کے برطانوی معیشت پر منفی اثرات مرتب ہوں گے۔
شرح مبادلہ اور ٹیرف کی وجہ سے مہنگائی بھی دوبارہ بڑھے گی۔ "ہم اب بھی "بقیہ" اور "بریگزٹ" کے درمیان تقسیم ہیں، لیکن عوامی بحث میں بریکسٹ اپنی مرکزیت کھو چکا ہے، ہم صرف وبائی مرض اور اس کے صحت اور معاشی نتائج کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ "ہم وہیں ہیں جہاں ہم ہیں"، اب ہم یورپ سے باہر کی حقیقت کے مطابق آ رہے ہیں»، وہ مشاہدہ کرتا ہے۔ کرسٹوفر ہل، کیمبرج میں بین الاقوامی تعلقات کے ایمریٹس پروفیسر اور مضمون کے مصنف "برطانوی خارجہ پالیسی کا مستقبل: بریگزٹ کے بعد دنیا میں سلامتی اور سفارت کاری"۔
آج، صرف ایک ماہ کے بعد، بریکسٹ پر برطانوی حکمران طبقے کی مروجہ رائے کیا ہے؟
"سیاسی نقطہ نظر سے، بورس جانسن کے ہاتھ میں ان کی پارٹی ہے اور اگلے چار سالوں تک وہ جو چاہیں گے وہ کر سکیں گے۔ ہمیں جنوری میں ڈوور کی بندرگاہ میں کچھ مسائل درپیش تھے لیکن لگتا ہے کہ اب سب کچھ ٹھیک چل رہا ہے۔ اب معاملہ اگلی نسلوں کے ہاتھ میں ہے، یقیناً نوجوان برطانوی خود کو یورپی سمجھتے ہیں اور یہ رجحان Brexit سے زیادہ مضبوط ہے۔ نوجوانوں کے ووٹ کے نتائج ہم اگلے انتخابات میں چار سال میں دیکھیں گے، لیکن یہ بھی سچ ہے کہ سیاست میں ماضی کو بھلانا بہت آسان ہے۔
واضح طور پر کوویڈ وبائی ہنگامی صورتحال پر بحث کو مرکزیت کی طرف لے جاتا ہے ، لیکن ٹیرف رکاوٹوں اور برآمدات کی بڑی گرہیں ابھرنا شروع ہو رہی ہیں: ڈوور کی بندرگاہ پر سیکڑوں ٹرکوں کی لامتناہی قطاریں علامتی ہیں۔ مزید برآں، حقیقی برطانوی معیشت نے ابھی تک Brexit کے نتائج کو چھونا ہے۔
"تھوڑی دیر میں، ہم بریگزٹ کی اقتصادی اور مالی لاگت کے اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے کے قابل ہو جائیں گے، نہ صرف پیشین گوئی کے طور پر، بدقسمتی سے اس خطرے کے ساتھ کہ وہ برطانیہ کے لیے بہت جرمانہ ہوں گے۔ برطانوی ٹریژری نے وبائی مرض سے نمٹنے کے لیے بہت زیادہ رقم خرچ کی ہے، خسارے پر اثرات اور آنے والے مہینوں میں اخراجات کے امکانات پر سب کا جائزہ لیا جانا ہے۔ خطرہ یہ ہے کہ Brexit ایک ثانوی مسئلہ بن جائے گا۔ "Brexiters" ویکسین کی تقسیم میں برطانوی کامیابیوں پر زور دیتے ہیں اور کہتے ہیں کہ یورپ اتنی بڑی اور بوجھل ہے کہ اتنی بڑے پیمانے پر ہنگامی صورتحال سے نمٹنے کے لیے۔ یہ ان کی مزید طاقت ہے کہ وہ یورپ کے لیے ان کے الوداع کی تحریک کریں۔
دوسری طرف یورپ، نیکسٹ جنریشن ای یو کے فنڈز سے پرانے براعظم میں بہت بڑے وسائل کی تقسیم کی تیاری کر رہا ہے، جو ایک طرح کا نیا مارشل پلان ہے۔ لندن برطانوی معیشت کی بحالی کے لیے کیا ردعمل دے سکتا ہے؟
"زیادہ تر انگریزی اخبارات اور میڈیا ریکوری فنڈ کے فوائد کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں، صرف Financial Times اس موضوع سے متعلق ہے، لیکن یہ معلومات کا ایک اعلیٰ ترین ذریعہ ہے جس کا مقصد فنانس اور معیشت سے وابستہ افراد کے لیے ہے۔ "بریگزیٹر" یہ نہیں جاننا چاہتے کہ یورپ میں اب کیا ہو رہا ہے، "بقیہ" - اور میں ان میں سے ایک ہوں - معیشت کے لیے وسائل کی اس تاریخی تعیناتی کے مثبت اثرات کی امید ہے۔ جیسا کہ میں نے پہلے کہا، لندن کی حکومت پر صرف وبائی مرض کا قبضہ ہے۔ بورس جانسن اور وزیر صحت میٹ ہینکوک مفروضوں کو دوبارہ کھولنے میں زیادہ محتاط ہیں، وہ اپنے ضمیر پر انگریزوں کی جان نہیں لینا چاہتے۔ جبکہ ریشی سنیک، چانسلر آف دی ایکسکیور، معاشی بحران کے حوالے سے زیادہ "کھلے ذہن" اور زیادہ حساس ہیں۔ ہم اس مخمصے میں Scylla اور Charybdis کے درمیان ہیں، یا "ایک پتھر اور ایک مشکل جگہ کے درمیان" جیسا کہ امریکی کہتے ہیں۔
خود مختار یورپ میں تقریباً ہر جگہ تھوڑی دیر سے دستبرداری اختیار کر رہے ہیں، خاص طور پر اس لیے کہ برسلز اب اخراجات کا مرکز بنتا جا رہا ہے اور قوانین کا "خراب" نفاذ کرنے والا نہیں رہا۔ کیا خودمختاری انگلستان میں بھی ہے، ظاہر ہے انگریزی معنوں میں، دفاعی پر؟
"برطانیہ میں افق پر کوئی مارشل پلان نہیں ہے، ہم پہلے ہی بہت پیسہ خرچ کر چکے ہیں اور یہ معلوم نہیں ہے کہ نئے وسائل تلاش کرنا ممکن ہو گا یا نہیں۔ یہ وہ اصل مسئلہ ہوگا جو کووڈ کے بعد کے عرصے میں یورپی اور برطانوی معیشتوں کے درمیان فرق پیدا کرے گا۔ مزید برآں، میں نہیں مانتا کہ بورس جانسن، اپنے نظریاتی وژن کی وجہ سے، انگریزوں سے مزید ٹیکس مانگنے کی خواہش رکھتے ہیں۔ بادشاہت پسند پہلے ہی انگلینڈ میں گھیرے ہوئے ہیں، وزیر اعظم جانسن نے قوم پرست نائجل فاریج کی تمام رضامندی لے لی ہے اور اسے اپنی حکومت کی پالیسیوں میں "ادارہ سازی" کر دی ہے۔ اب جانسن پہلے ہی امیگریشن کے مسئلے کو پیچھے چھوڑ چکے ہیں اور دنیا اور تجارت کے لیے برطانیہ کے کھلے ہونے کی بات کرتے ہیں۔ جانسن کی خودمختاری صرف جھنڈے کے منظم استعمال میں نظر آتی ہے: جہاں کوئی پارٹی یا حکومتی رہنما بولتا ہے، وہاں ہمیشہ یونین جیک ہوتا ہے۔
جو بائیڈن کی صدارت سے بحر اوقیانوس کے تعلقات میں کیا تبدیلی آئے گی؟ کیا بحر اوقیانوس لندن کے لیے تنگ ہو جائے گا؟
"وزیراعظم امید کر رہے ہیں کہ یہ زیادہ سخت ہو جائے گا۔ بوجو نے بھی ڈونلڈ ٹرمپ کا بڑا دوست بننے کی کوشش کی تھی، اب وہ یقیناً جو بائیڈن کا بہترین دوست بننا چاہتے ہیں۔ لیکن بائیڈن زیادہ ہوشیار ہے، آئیے اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ اس کی جڑیں آئرش ہیں اور اس میں دلچسپی ہو سکتی ہے کہ اس کے آباؤ اجداد کی زمینوں میں کیا ہوتا ہے۔ میں کہتا ہوں کہ انگریزوں کا مقدر یونین سے باہر بھی یورپی رہنا ہے۔ بورس جانسن کو خود مستقبل میں ایک امیر اور مضبوط یورپ کی ضرورت ہے، اس لیے کہ یہ برطانیہ کے لیے ایک بہت بڑی منڈی کی نمائندگی کرتا ہے اور کسی بھی صورت میں اسٹریٹجک معاشی شراکت دار ہے۔ لیکن ابھی وہ اپنے "سابقہ شراکت داروں" کے لیے زیادہ نہیں کھولتا۔ مثال کے طور پر، وہ لندن میں یونین کے دفتر کو ایک مناسب سفارت خانے کے طور پر تسلیم نہیں کرنا چاہتا"۔
نئے اطالوی وزیر اعظم ایک سرکردہ پرو یوروپی ہیں، وہ شخص جس نے یورو زون کو "جو کچھ بھی لے" کے نعرے کے تحت بچایا۔ Palazzo Chigi میں Mario Draghi کا لندن میں کیا اثر ہے؟
"ایک بہت بڑا اثر، لیکن صرف ان لوگوں کے لیے جو سیاست کو سمجھتے ہیں، برطانویوں کی اکثریت کے لیے وہ ایک اجنبی ہے۔ ماریو ڈریگھی یورپ کے اہم ترین رہنماؤں میں سے ایک ہیں اور یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ تکنیکی ماہرین سیاست دانوں کے ساتھ کس طرح "صحبت" کریں گے، ایک ایسا تجربہ جس پر ہر کوئی پسند کرتا ہے۔
