میں تقسیم ہوگیا

Tav: عظیم لاگت سے فائدہ کے تجزیہ کا دھوکہ

وزیر Toninelli کی طرف سے Tav پر پیش کی گئی رپورٹ لاگت سے فائدہ کے تجزیہ کے کردار کو مکمل طور پر کم کرتی ہے، وزیر کی جانب سے مطلوبہ مروجہ سمت کے حوالے سے اختلاف رائے کو ظاہر نہیں کرتی ہے اور پارلیمنٹ کو مختلف سماجیات کے درمیان انتخاب کرنے کا امکان پیش نہیں کرتی ہے۔ - معاشی منظرنامے۔

Tav: عظیم لاگت سے فائدہ کے تجزیہ کا دھوکہ

پر مشتمل وزیر Toninelli کی طرف سے کمیشن کی رپورٹ کو پڑھنے کے لئے خود کو وقف ہے جو کوئی بھی Tav کے اخراجات اور فوائد کا مطالعہ, اسی رپورٹ کے اختتام (ص 69) تک پہنچنے کے بعد، صرف حیران رہ سکتا ہے، حیران رہ سکتا ہے اور شاید خود وزیر ٹونینیلی اور اس کے آجروں کاسالیجیو اور ڈی مائیو کے اقدامات کی شفافیت پر شک بھی۔

پر اعتراض کرنے کی بات نہیں۔ تکنیکی تجزیہ میں دکھائے گئے اکاؤنٹس ماہرین کی اکثریت کی طرف سے کئے گئے، کیا غور کیا جانا چاہئے اس طرح کی دستاویز کی بیکاری۔ پارلیمنٹ کے ذریعے اس کی منظوری یا مسترد کرنے کے سیاسی فیصلے کے مقاصد کے لیے۔ یہ بالکل واضح ہے کہ وزیر Toninelli اور ان کے ساتھیوں نے پارلیمنٹ میں جمع کرائی گئی اسی طرح کی دستاویزات کے متن کو کبھی نہیں دیکھا۔

نہ صرف کھلاڑی کی کمی ہے۔ اختلاف رائے کی کمشنر جس نے رپورٹ پر دستخط نہیں کئے حتمی اور جسے وزیر ٹونینیلی نے ایک سادہ ٹیکنیشن کے حوالے کر دیا ہے جو اپنی رائے رکھتا ہے۔ جس سے یہ خدشہ پیدا ہوتا ہے کہ کمیشن کے دیگر تکنیکی ماہرین کا تقرر خود ٹونینیلی نے کیا ہے تاکہ وہ اپنی رائے نہ کہیں بلکہ وزیر کی وجہ سے جو کہ Tav کے خلاف بدنام ہو۔

یہ ایک اچھا عمل ہے، جس کی شفاف پالیسی کی ضرورت ہے، کہ اس طرح کی دستاویزات نام نہاد سے پہلے ہوں۔ حوالہ کے شرائط، یا سوالات سے (کسی ایک سوال سے نہیں، اگر کلائنٹ کی طرف سے ترجیح دی گئی کوئی چیز) جس کا کمشنروں کو جواب دینا چاہیے۔ حوالہ کے شرائط قاری کے لیے مکمل طور پر نامعلوم یا حتمی رپورٹ سے خارج کر دیا گیا، یہ فرض کرتے ہوئے کہ وہ موجود ہیں۔

عملی طور پر، سیاسی عمل کی شفافیت کا تقاضا ہے کہ کمشنرز حتمی نتیجہ تک پہنچنے کے لیے فرض کیے گئے مختلف متغیرات کے مطابق متبادل سماجی و اقتصادی منظرنامے تیار کریں۔ لہذا، تکنیکی رپورٹ کے مختلف مفروضوں اور تکنیکی باتوں پر دوبارہ بحث کرنے یا وزیر ٹونینیلی اور ان کے آجروں کی طرف سے پارلیمنٹ کو پیش کردہ واحد نتیجہ لینے یا چھوڑنے کا سوال نہیں ہے۔

یہ لاگت کے فائدہ کے تجزیہ کے استعمال کو اس کے ضروری کردار میں بحال کرنے کا سوال ہے: فیصلہ سازوں کو انتخاب کرنے کا موقع فراہم کرتے ہیں۔ تمام یکساں طور پر ممکنہ سماجی و اقتصادی منظرناموں کے درمیان، اگر تفویض کرنے والے کی طرف سے مطلوبہ کچھ بھی ہو۔ بشرطیکہ اس کی بھی واضح طور پر مینڈیٹ میں وضاحت کی گئی ہو جو تکنیکی ماہرین کے تمام سوالات کے جوابات دینے کے لیے بلائے گئے ہوں۔ حوالہ کے شرائط. ایک بار تکنیکی ماہرین کو پینٹاسٹیلاٹی سے نفرت تھی، آپ دیکھتے ہیں۔ بینک آف اٹلی کے معاملات, جنرل ڈائریکٹوریٹ آف ٹریژری، INPS کے صدر۔ وغیرہ وغیرہ۔

بصورت دیگر اسے ایک کے طور پر جانچنا پڑے گا۔ لاگت سے فائدہ کا تجزیہ بڑا دھوکہ درخواست دی ہے کیس ٹیب جیسا کہ وزیر ٹونییلی اور اس کے ساتھیوں کی طرف سے فکری نااہلی اور بے حیائی کے ساتھ تجویز کیا گیا ہے۔

کمنٹا