میں تقسیم ہوگیا

اجرت: اٹلی میں تیزی سے کم۔ Inapp: "اب پیداواری صلاحیت اور اجرت کو فروغ دینے کی پالیسی"

اٹلی میں کم از کم 30 سالوں سے تنخواہوں میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی ہے، جبکہ جرمنی اور فرانس میں ان میں 33,7 فیصد اور 31,1 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ نتیجہ؟ عدم مساوات میں اضافہ۔ Inapp کے تجزیے سے حاصل کردہ ڈیٹا

اجرت: اٹلی میں تیزی سے کم۔ Inapp: "اب پیداواری صلاحیت اور اجرت کو فروغ دینے کی پالیسی"

تنخواہوں رک جاؤ کم از کم 30 سال تک اور امیر امیر تر ہو رہے ہیں۔ یہ وہ تشویشناک تصویر ہے جو نیشنل انسٹی ٹیوٹ فار دی اینالیسس آف پبلک پالیسیز کے زیر اہتمام اجرتوں اور پیداواری صلاحیت پر منعقدہ ورکشاپ سے سامنے آئی ہے۔اناپ)۔ OECD کے علاقے میں اٹلی واحد ملک ہے جس میں 1990 سے 2020 تک اوسط سالانہ اجرت میں کمی (-2,9%) ہوئی جبکہ جرمنی اور فرانس میں بالترتیب 33,7% اور 31,1% اضافہ ہوا۔ "ان تین دہائیوں میں OECD ممالک میں اجرتوں کی اوسط نمو اور اٹلی میں اجرتوں میں اضافے کے درمیان فرق بتدریج -14,6% (1990-2000) سے -15,1% (2000-2010) تک بڑھ گیا ہے اور آخر کار - 19,6% (2010-2020)”، ایک نوٹ میں ادارہ لکھتا ہے۔ لیکن اٹلی میں تنخواہیں اتنی کم کیوں ہیں؟

بہت سے عوامل تنخواہ میں اضافے کے خلاف کھیلے گئے، سے شروع ہو کر مقابلہ کے استعمال کے ساتھ ساتھ کم اضافی قیمت کے ساتھ مصنوعات برآمد کرنے والے ممالک کے ساتھ سستی مزدوری اور کم قابلیت جس نے ہمارے ملک میں اجرت اور پیداواری سطح دونوں کو کچل دیا ہے۔ اتفاق سے نہیں۔ پیداوری اٹلی میں دیگر یورپی ممالک کے مقابلے میں کام کی رفتار بہت سست رفتار ریکارڈ کی گئی ہے۔ بنیادی طور پر، Inapp کے مطابق، i اطالوی اجرت وہ کم پیداواری صلاحیت اور کمپنیوں کی جانب سے لاگت میں کمی کی ضرورت کے درمیان "پنجرے میں" پھنسے ہوئے ہیں۔

"یقینی طور پر بجٹ کے قانون میں شامل ٹیکس ویج میں کمی ایک اہم قدم ہے،" پروفیسر نے وضاحت کی۔ سیبسٹین فڈا انسٹی ٹیوٹ کے صدر، "کیونکہ یہ کمپنیوں کے لیے مزدوری کی لاگت میں اضافہ کیے بغیر خالص تنخواہ میں اضافہ کرتا ہے۔ تاہم، اب ایک مضبوط صنعتی پالیسی کی ضرورت ہے جس کا مقصد پیداواری جمود کی وجوہات کو دور کرنا اور اجرت کی حرکیات کو متحرک کرنا ہے، جس میں مجموعی طلب میں اضافے اور معاشی سرگرمیوں کی سطح کے لیے فوائد حاصل ہوں۔

اطالوی پیداوری: دوہرا مماثلت

ورکشاپ کے دوران اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ کم پیداواری کی کتنی وجوہات ہیں اور ان میں سے کس طرح فیصلہ کن کردار ادا کرتی ہے۔ غلطیکمپنیوں کو درکار مہارت کی کمی کے دوہرے معنوں میں سمجھا جاتا ہے بلکہ دستیاب مہارتوں کے کم استعمال کے بھی۔ یہ ہمارے پیداواری تانے بانے کی کمزوری کی گواہی دیتا ہے جو کہ کافی اہمیت نہیں رکھتا کارکنوں کی مہارت تعلیم یافتہ: اٹلی واحد G7 ملک ہے جہاں زیادہ تر گریجویٹس معمول کی سرگرمیوں میں مصروف ہے۔ اس مسئلے کو حل کرنے سے اٹلی میں 10% پیداواری ترقی ہو سکتی ہے۔

مقصد کے لیے مستحکم پیداوری ہمارے کاروباری افراد کی خصوصیات بھی متعلقہ ہیں۔ Inapp ہیڈکوارٹر میں کیا گیا ایک حالیہ کام یہ ظاہر کرتا ہے کہ کاروباری افراد کی خصوصیات جدید ٹیکنالوجی کو اپنانے اور ان سے حاصل ہونے والی پیداواری صلاحیت میں ممکنہ اضافے کے لیے بنیادی ہیں۔ خاص طور پر، کم عمر، زیادہ تعلیم یافتہ اور خواتین کاروباری افراد تکنیکی محاذ کے ارتقا کے لیے زیادہ حساس ہیں۔ خاندانی کاروبار جن کا لیڈر خاندان کا فرد ہوتا ہے وہ اختراعات کو اپنانے کی طرف کم مائل ہوتے ہیں۔

اٹلی میں کم اجرت، نتیجہ؟ عدم مساوات میں اضافہ

اٹلی میں گزشتہ تیس سالوں میں کم پیداواری صلاحیت اور کم اجرت نے اس پر زور دیا ہے۔ عدم مساوات. ایک حوالہ کی پیمائش کے طور پر لے مجموعی آمدنی، یعنی مارکیٹ اور پنشن کی آمدنی کا مجموعہ، ٹیکس اور غیر پنشن رقم کی منتقلی پر غور کیے بغیر، ڈیٹا کے ذریعہ دستیاب عالمی عدم مساوات کا ڈیٹا بیس (WID) سے پتہ چلتا ہے کہ 1990-2021 کے عرصے میں، اٹلی میں، 50% غریب ترین آبادی کے پاس کل آمدنی کا حصہ مسلسل کم ہو رہا ہے: یہ 18,9 میں 1990% سے 16,6 میں 2021% ہو گیا۔ اس کے برعکس، سب سے اوپر 1 فیصد کی طرف سے منعقد آمدنی کا حصہ کے بارے میں 60 فیصد اضافہ ہوا ہے. اس کا کیا مطلب ہے؟ کہ غریب غریب تر اور امیر امیر تر ہوتا جا رہا ہے۔

کیا کم از کم اجرت اس کا حل ہے؟

"ایسے لوگ ہیں جو بحث کرتے ہیں کہ تعارف کم سے کم اجرت سختی کا عنصر بنے گا - فدا نے نتیجہ اخذ کیا - لیکن کم از کم اجرت کو، حل ہونے والی پیچیدگیوں کے باوجود، اس کی بجائے ایک ایسی بنیاد کے طور پر سمجھا جانا چاہیے جہاں سے حقوق اور کام کے اچھے حالات کے نظام کی تعمیر شروع کی جائے، جو بہت اچھی طرح سے ایک ساتھ رہ سکے۔ ایسے اقدامات اور معاہدے جو پیداوار میں اضافہ کرتے ہیں اور اجرتوں میں اضافے کے لیے وسائل کو آزاد کرتے ہیں۔ مہنگائی دوہرے ہندسوں میں جانے اور قوت خرید میں تیزی سے کمی کے ساتھ یہ اور بھی زیادہ ضروری ہے۔

اس وجہ سے، انسٹی ٹیوٹ ان معاہدوں پر نظرثانی کرنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے جو اجتماعی سودے بازی کو "سے شروع کرتے ہوئے منظم کرتے ہیں۔Ciampi پروٹوکول'' کا '93 - دونوں قومی سطح پر (پہلی سطح) اور کمپنی کی سطح (دوسری سطح) پر - بہت کم استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ بھی ضروری ہے کہ ٹیکسیشن پر افراط زر کے "رجعت پسند" اثرات کی نگرانی کی جائے، دونوں VAT کے ذریعے اور نام نہاد "مالی نکاسی آببرائے نام قدر میں آمدنی میں اضافے کے بعد ٹیکس کی شرح سے تجاوز کی وجہ سے۔

کمنٹا