مختصر وقت میں تیسری بار، اٹلی اس وجہ سے کساد بازاری کا شکار ہے۔ استطاعت کا فیصلہ کوئی راستہ نہیں چھوڑتا۔ پہلی سہ ماہی (-0,1%) کے حیران کن ہونے کے بعد، دوسری سہ ماہی جی ڈی پی میں 0,2% (-0,3% سالانہ بنیاد پر) کی کمی کے ساتھ اور بھی مایوس کن ہے جو تکنیکی طور پر ملک کو کساد بازاری سے نجات دلاتی ہے۔ گھریلو طلب کھپت اور سرمایہ کاری دونوں طرف نہیں بڑھ رہی ہے، برآمدات منفی ہیں (اور یہ ایک ناگوار حیرت ہے)، تمام پیداواری شعبے (صنعت سے زراعت اور خدمات تک) ٹھپ ہیں۔
ایسے معاشی منظر نامے کا سامنا کرتے ہوئے جو حکومت کو ڈیف کو نیچے کی طرف نظر ثانی کرنے اور یورپی پیرامیٹرز کا احترام کرنے کے لیے چھلانگ لگانے پر مجبور کرے گا، اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ اسٹاک ایکسچینج، جو پہلے ہی چند ہفتوں میں 10 فیصد کے خسارے کے بعد کئی دنوں سے مشکلات کا شکار ہے۔ ، آج یہ گہرے سرخ رنگ میں ہے اور اس پر سیل آف کا غلبہ ہے، اور یہ کہ Btp-Bund اسپریڈ 160 سے اوپر لوٹتا ہے۔
یہ وہم کہ اصلاحات کا ایجنڈا، جیسا کہ یقینی طور پر قابل تعریف اور اختراعی ایجنڈا جس کا وعدہ رینزی حکومت نے کیا تھا، سرنگ سے نکلنے کے لیے کافی تھا، سورج میں برف کی طرح غائب ہو گیا۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ سول 24 اورے کے کالموں میں وزیر اقتصادیات پیئرکارلو پیڈون نے آج صبح خبردار کیا کہ اطالوی کساد بازاری اس سے کہیں زیادہ گہری ہے جس کے بارے میں سوچا جاتا ہے اور اس دلدل سے نکلنے کے لیے صرف ڈھانچہ جاتی اصلاحات کی رفتار پر انحصار کیا جا سکتا ہے۔ کہنا آسان ہے، کارپوریٹ مزاحمت کے لیے جس سے ملک گزر رہا ہے اور پارلیمان کی مزاحمت کے لیے اصلاحاتی منصوبوں کی حمایت کے لیے دونوں کرنا بہت مشکل ہے جیسا کہ سینیٹ کی اصلاحات کی تھکا دینے والی نیویگیشن نے نمایاں کیا ہے۔
تو سب سے اوپر حاصل کرنے کے لئے کیا کرنا ہے؟ سب سے احمقانہ چیز جو دوبارہ سامنے آنے میں ناکام نہیں ہوگی لیکن جس سے دل برداشتہ ہو جائے گا وہ ان لوگوں کی ہے جو کہتے ہیں کہ ادارہ جاتی اصلاحات کے بارے میں سوچنا بیکار ہے اور یہ کہ معاشی حکمت عملی پر توجہ دینے کا وقت ہے۔ یہ بالکل واضح ہے کہ کساد بازاری کے خلاف جنگ اور ترقی کی جنگ کل کی نسبت آج زیادہ مرکزی حیثیت اختیار کر رہی ہے، لیکن دو خطرناک غلط فہمیوں کو فوری طور پر ختم کرنا مفید ہو گا: پہلا یہ کہ اقتصادی اصلاحات اداروں کی اصلاح اور جدید کاری کو نظر انداز کر سکتی ہیں۔ فیصلہ سازی کے عمل کو تیز کرنے کی عجلت سے؛ دوسرا یہ سوچنا ہے کہ کساد بازاری کے خاتمے کے لیے نئے قوانین کی تجویز یا منظوری دینا کافی ہے۔ کاش یہ اتنا آسان ہوتا، لیکن حقیقت بدقسمتی سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے۔
تاہم، ایک بات واضح ہے: گھریلو طلب کی بحالی کے لیے کھپت اور سرمایہ کاری کو فروغ دینے کے لیے مضبوط اور فوری فیصلوں کا مطالبہ کیا جاتا ہے، بالکل اسی طرح جس طرح ہم معیشت کو دبانے والے عوامی قرضوں کے آگے ریت میں سر نہیں چھپا سکتے۔ سالوں تک اور جو ترقی کے نازک پنکھوں پر سیسہ ڈالتا ہے۔ جہاں تک برآمدات کا تعلق ہے، ہمیں جرمنی میں سست روی کے ساتھ ساتھ روس مخالف پابندیوں کے وزن پر بھی غور کرنے کی ضرورت ہے۔
یہ محض مضحکہ خیز ہے کہ Confcommercio Sangalli کے صدر ان 80 یورو کا مذاق اڑاتے ہیں جو رینزی حکومت نے کم دولت مند کارکنوں کی جیبوں میں ڈالے ہیں، لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ کھپت کو جھٹکا دینے کے لیے، فی الحال صرف معمولی سرمایہ کاری کی گئی ہے۔ 80 یورو تک، عوامی وسائل کی کمی کے باوجود معیار میں چھلانگ لگانا ضروری ہے۔ جیسا کہ؟ Assonime (جوائنٹ سٹاک کمپنیوں کی ایسوسی ایشن) کی مالیاتی پالیسی کی تجویز کی طرف سے کل ہی ایک تجویز سامنے آئی ہے جس میں ٹیکس کے دائرے میں ایک مضبوط کٹوتی کی وکالت کی گئی ہے، ٹیکس کو کام اور کاروبار سے کھپت کی طرف منتقل کیا جائے گا (VAT کے معقول انقلاب کے ساتھ) اور ہلکا سرمایہ یقیناً کوئی مفت لنچ نہیں ہے اور یہ واضح ہے کہ ٹیکس کے بوجھ کو دوبارہ متوازن کرنے کے علاوہ، غیر پیداواری عوامی اخراجات میں کٹوتی ناگزیر ہے اور یہ کہ جتنا ہم ٹیکسوں کو کم کرنا چاہتے ہیں اتنا ہی زیادہ مضبوط ہونا پڑے گا۔ پیداواری طبقوں، معروف کارکنوں اور کاروباری اداروں کے فائدے کے لیے۔
تاہم، ایک جارحانہ حکمت عملی کو گھریلو طلب کے دوسرے پہلو، یعنی سرمایہ کاری کے لیے بھی لاگو کیا جانا چاہیے۔ ان عوامی مالیاتی حالات میں، فرعونی عوامی سرمایہ کاری کے منصوبے شروع کرنے کے امکان کے بارے میں بہت زیادہ وہم رکھنا بیکار ہے۔ صرف کیموسو پریوں کی کہانیوں پر یقین کر سکتا ہے۔ لیکن نجی سرمایہ کاری کو دوبارہ شروع کیے بغیر ہم کہیں نہیں جائیں گے۔ اگر نجی سرمایہ کاری پیچھے رہ جاتی ہے تو اس کی وجہ یہ ہے کہ کاروباری افراد بھی قصور وار ہیں – یہ سرمایہ داروں کا ملک ہے جس میں سرمایہ نہیں ہے یا سرمایہ دار جو اپنی کمپنیاں بڑھانے کے بجائے خود کو مالا مال کرنے کو ترجیح دیتے ہیں – لیکن اس سوال کو اتنی سادگی سے حل نہیں کیا جا سکتا۔ اگر آپ سرمایہ کاری نہیں کرتے ہیں تو اس کی وجہ یہ ہے کہ اکثر منافع کی شرائط کی کمی ہوتی ہے یا سرمایہ کاری کو سہارا دینے اور سہولت فراہم کرنے کے لیے کوئی ٹولز ضروری نہیں ہوتے ہیں۔
جیسا کہ Finmeccanica کے سابق سی ای او، الیسانڈرو پانسا نے 31 جولائی کو کورئیر ڈیلا سیرا میں ہوشیاری سے نشاندہی کی، اٹلی کے پاس نجی سرمایہ کاری کے لیے ایندھن کی کمی ہے، یعنی صنعتی کریڈٹ، یعنی "ٹیکنالوجی تیار کرنے، مصنوعات، عمل، پلانٹس، مشینری کی اختراع کے لیے قرضے سود کی شرح، میچورٹیز، ادائیگی کی شرائط اور قرض دہندگان کے سرمایہ کاری کے منصوبوں پر ضمانتیں"۔ بدقسمتی سے "یہ کریڈٹ - پانسا نے تلخی سے نوٹ کیا - کمپنیوں کے لیے موجود نہیں ہے"۔ اور اس کی وجہ یہ نہیں ہے کہ بینک خراب ہیں بلکہ اس لیے کہ درمیانے اور طویل مدتی کریڈٹ انسٹی ٹیوٹ، صنعتی سرمایہ کاری کے حقیقی پھیپھڑے، تقریباً مکمل طور پر غائب ہو چکے ہیں۔ خلاصہ یہ کہ ایک نئے IMI کی ضرورت ہے، ایک درمیانی مدت کے کریڈٹ بینک جس کا سرمایہ تین یا چار بلین ہو جو صرف چند سالوں میں 100 بلین یورو تک کے وسائل کو کاروباری سرمایہ کاری کے لیے متحرک کر سکے۔
Pansa's ایک بہترین خیال ہے: Renzi اس کے بارے میں سوچتا ہے، Cassa Depositi e Prestiti اس کے بارے میں سوچتا ہے اور نجی گروپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں، بینکوں سے لے کر انشورنس کمپنیوں اور سوشل سیکورٹی فنڈز تک۔ ایک نیا IMI سرمایہ کاری اور بحالی میں مدد کے لیے ایک مضبوط ٹول ہوگا۔ لیکن اس سے اس امکان کو خارج نہیں کیا جاتا کہ مختصر مدت میں ہمیں ایک شاک تھراپی سے بھی نمٹنا پڑے گا جو آخر کار عوامی قرضوں پر حملہ کرے گا۔ اس کے بارے میں بہت زیادہ بات کی گئی ہے: یہ منتقل کرنے کا وقت ہے.
