لیوپولڈا میں پہلی بار مارکو بینٹیوگلی کی طرف سے، Cisl کے میٹل ورکرز کے جنرل سکریٹری اور جدت کی اعلی شرح کے ساتھ ٹریڈ یونینسٹ، فلورینٹائن میٹنگ کی اہم نئی چیزوں میں سے ایک تھی۔ بینٹیوگلی نے ایک نعرے کا خلاصہ کیا، جو جدید ٹریڈ یونین کے وژن کا خلاصہ کرتا ہے، اس کی تقریر جس میں آنے والے ریفرنڈم پر بھی واضح طور پر اظہار کیا گیا تھا: "آزاد لیکن لاتعلق نہیں"۔ بینٹیوگلی نے جس یونین کے بارے میں بات کی تھی وہ وہ یونین ہے جو اپنی ٹریڈ یونین سیاسی پیشے، معلم بننے کی اپنی صلاحیت کو ترک کیے بغیر کسی بھی طرح کے ہم آہنگی سے ٹوٹ جاتی ہے۔
اس لیے کوئی بھی اپنی آزادی کو برقرار رکھ سکتا ہے - یہ فلورنٹائن کرمیسی کے دوران پیدا ہونے والے استدلال کا احساس ہے - چاہے کوئی آئینی اصلاحات کے حق میں کیوں نہ ہو، کیوں کہ کسی کی جیب میں پارٹی کارڈ رکھنے کی ضرورت نہیں ہے، حتیٰ کہ ڈیموکریٹک پارٹی، آزادانہ طور پر اور اطالوی لیبل بنانے والے کے خوف کے بغیر اپنے فیصلے کا استعمال کرنے کے لیے۔ بشرطیکہ ایسا کیا گیا ہو، جیسا کہ فِم کے معاملے میں، ان امور کی خوبیوں میں جا کر جن کا براہِ راست اثر کام پر پڑتا ہے، نہ کہ "مطابقت پسندی یا جدیدیت پسندی" سے۔
یہی معاملہ عنوان V اور 2001 میں کی گئی تبدیلیوں کا ہے، جس نے "معیشت اور اختراع کو روک دیا"۔ لیکن مساوی دو طرفہ ازم کا بھی، جس نے قوانین کے عمل کو "بوجھل اور بہت زیادہ خطی نہیں" بنا دیا ہے۔ وہ الفاظ جو تالیوں کی گونج میں لیوپولڈا کے ساتھ تالیاں بجانے کے لیے کھڑے ہوتے ہیں۔ ایک واضح موقف ابھی تک Manichaeism سے بہت دور ہے: "ہاں اور نہیں میں برابر وقار ہے، لیکن ایک ذہین ٹریڈ یونین مختلف نتائج کو ایک ہی سطح پر نہیں رکھ سکتی"۔
"ہم سیاست دانوں اور ٹریڈ یونینسٹوں کی جماعت میں شامل نہیں ہوتے ہیں جو ہمیشہ دشمنی کی بلند ترین چوٹی پر ہوتے ہیں، جیسا کہ وہ لوگ جو ہمیں بتاتے ہیں کہ اسمبلی کے اندر اور باہر ہر معاہدے کے ساتھ مزید کچھ کرنے کی ضرورت ہے اور عام طور پر وہی لوگ ہوتے ہیں جو ایسا کرتے ہیں۔ کچھ نہیں"۔ ایک مؤقف جو اس رشتے کے مساوی طور پر واضح خیال سے اخذ کرتا ہے جو یونین کو سیاست کے ساتھ استوار کرنا چاہئے: "ہمیں ایک ایسی یونین کی ضرورت ہے جو یونین کو صرف اور صرف اچھی طرح سے کام کرے، کمپنیوں، جماعتوں اور اداروں سے اپنی خودمختاری پر رشک کرے۔ ٹرانسمیشن بیلٹ، سیاسی ہم آہنگی ایک پرانی، اب جراثیم سے پاک یونین سے تعلق رکھتی ہے، جو کہ پیدا کرنے والی یونین کے برعکس ہے"، بینٹیوگلی نے سامعین کو گرما کر اسے واضح کیا، جس نے اسے کئی بار داد دی۔
یہ وہی تصورات ہیں جو کتاب میں دہرائے جاتے ہیں ("کیا ہم نے اٹلی کو برباد کر دیا ہے؟ ہم یونین کے بغیر کیوں نہیں کر سکتے" کاسٹیلویچی کے ذریعہ شائع کیا گیا ہے) جو حال ہی میں فِم لیڈر نے پریس کو دیا ہے، جو حال اور مستقبل پر ایک واضح عکاسی کرتا ہے۔ یونین کے. مستقبل کے بارے میں، سب سے بڑھ کر، بینٹیوگلی کے پاس واضح خیالات ہیں، اور لیوپولڈا کے سامعین کے سامنے اس نے انہیں ایک مختصر لیکن تفصیلی انداز میں پیش کیا: ایک یونین ہے جو اپنے آپ سے پہلے ملک کی خدمت کرتی ہے، اور ایک ایسی یونین جو خدمت نہیں کرتی، جو کام کرتی ہے۔ کمیونٹی کے لئے گٹی کے طور پر.
بحران کے ان سالوں میں پہلا "ہنگامی اور نقطہ نظر کو ایک ساتھ رکھنے میں کامیاب رہا ہے، ہمیشہ کارکنوں کو سچ بتاتا ہے۔ یہ ایک ٹریڈ یونین ہے جو مستقبل سے خوفزدہ نہیں ہے، جو تبدیلی کے چیلنج میں ہے، جو جانتی ہے کہ چوتھے صنعتی انقلاب کے موقع پر 4.0 ایکو سسٹم کی تعمیر کے لیے آگے سوچنا ضروری ہے۔" دوسرے نے احتجاج میں پیچھے ہٹنے کو ترجیح دی، اس نے "خلاصہ مخالفیت" کا راستہ اختیار کیا اور دھیرے دھیرے لیکن غیر متزلزل طور پر خود کو پاپولزم کے مقناطیس کی طرف راغب ہونے دیا: "یہ ایک ایسی چیز ہے جس سے ہمیں غصہ آتا ہے، اسی لیے ہم نے پاپولسٹ لوٹ مار کی مخالفت کرنے کا فیصلہ کیا۔ محنت کش طبقے کا ضمیر کیا تھا۔"
ایک ایسا عہد جو سیاسی بھی ہے اور اخلاقی بھی۔ کیونکہ، بینٹیوگلی نے اصرار کیا، "یونین کی ایک ناقابل تلافی اخلاقی جڑ ہے، یہ اجتماعی یکجہتی کی سب سے خوبصورت شکلوں میں سے ایک ہے" اور جیسا کہ پوپ فرانسس نے عوامی تحریکوں کے ساتھ تیسری میٹنگ کے اگلے دن کہا تھا جس میں فِم کے رہنما نے بھی شرکت کی۔ Cisl میٹل ورکرز کا وفد، "خوف کے خلاف روزانہ کے عزم کی نمائندگی کرتا ہے"۔
بینٹیوگلی نے اس کا تذکرہ نہیں کیا، لیکن بہت سے لوگوں کا خیال یقینی طور پر Fiat کیس تک گیا، تنازعات، رنجش، تشدد کی طویل پگڈنڈی تک (Fim نے دیگر ٹریڈ یونینوں سے زیادہ قیمت ادا کی ہے جن کے دفاتر پر حملے ہوئے، حملے کیے گئے، مینیجرز زیر نگرانی)، 2010 میں Pomigliano کے علیحدہ معاہدے کے بعد۔ اس کے بعد یونین کے دو متضاد تصورات کے درمیان ابھرنے والے تضاد نے بحران کے پورے دور کو نشان زد کیا۔ اور ہم ابھی باہر نہیں ہیں۔
"ایسے لوگ ہیں جنہوں نے خوفناک بحران کے ان سالوں میں – بینٹیوگلی نے بیان کیا – کارکنوں کو ایک ساتھ رکھنے کی ہر طرح سے کوشش کی ہے۔ لیکن ایسے لوگ بھی ہیں جنہوں نے تالیاں بجانے کے لیے ادھر ادھر جانے کو ترجیح دی، مشکل ترین بحرانوں سے بڑی مہارت سے گریز کیا، کچھ تالیاں حاصل کرنے کے لیے اپنے تمام نظریاتی سامان کو اتار دیا: تاہم، اس طرح انہوں نے کارکنوں کو منظم طریقے سے ان سے سچ چھپا کر دھوکہ دیا۔"
حکومت اس امتیاز کو بھی مدنظر رکھنا اچھا کرے گی - بینٹیوگلی نے وزیر اعظم رینزی کے ماضی کے بعض مقامات پر اپنی ناراضگی کو چھپائے بغیر کہا - اس بات کو دیکھتے ہوئے کہ "عام کرنے سے یونین میں مدد ملتی ہے جس کے بغیر کوئی کر سکتا ہے اور کرنا چاہیے"، جو نظریہ کے پیچھے چھپا ہوا ہے۔ بلاشبہ، لیکن وہ بھی جو "قانون کو حقوق کے غلط استعمال کے ساتھ الجھا دیتا ہے"، جو "ہڑتال کے بجائے بیماری کے سرٹیفکیٹ" کا استعمال کرتا ہے۔ خاص طور پر ان لوگوں کی نظر میں ایک ناقابل برداشت عمل جو "Ilva کے کارکنوں کی نمائندگی کرتے ہیں، جو نئے سال کے موقع پر بلاسٹ فرنس 5 پر تھے، جو یورپ میں سب سے بڑی تھی، اور 98% موجود تھے"۔
بینٹیوگلی نے ڈیموکریٹک پارٹی پر بھی طنز کرتے ہوئے کہا، "آپ کے بہت سے رہنما ایک مضبوط اور تجدید شدہ ٹریڈ یونین کی اہمیت کو نہیں سمجھتے اور ٹریڈ یونینوں کو صرف ٹی وی سے جانتے ہیں، صرف ایک نئی اور جڑ والی ٹریڈ یونین ہی غصے کو شکل اور مثبت مواد دے سکتی ہے۔ اور مایوسی، ان لوگوں کے لیے مرکزی عنصر جن کا ملک اور اس کے مستقبل کا گہرا وژن ہونا چاہیے۔
کام میں اور ملک کی اہم دنیاوں میں ابھی بھی بہت زیادہ یکجہتی باقی ہے جسے اس مرحلے میں ایک ساتھ رکھنا چاہیے اور جو امید کی اجازت دیتا ہے، ایسے ملک پر یقین کرنے کے لیے جو اس سڑک پر اپنا "زیادہ خوبصورت اور برادرانہ" چہرہ دکھائے۔ وہ لوگ جنہوں نے زلزلے کی وجہ سے نقصان اٹھایا ہے، جو لوگ کھو چکے ہیں یا کام نہیں پا رہے ہیں اور مہاجرین کو بھائی بہنوں کی طرح خوش آمدید کہا جائے تاکہ ہمارے ملک میں کوئی بھی غیر ملکی محسوس نہ کرے۔"
