میں تقسیم ہوگیا

بہت کم لوگوں نے اندازہ لگایا تھا اور شاید کم ہی سمجھ پائے ہوں گے۔

"دی دوسروں کا بحیرۂ روم - ترقی اور جمہوریت کے درمیان عرب بغاوتیں"، بوکونی یونیورسٹی ایڈیٹر، رونی ہماؤئی کی ایک نئی کتاب ہے جو اس بداعتمادی کو دور کرنے کی کوشش کرتی ہے جس میں اسلامی اور عیسائی دنیا کے ایک دوسرے کو دیکھنے کے طریقے کو نمایاں کیا گیا ہے۔ مصنف کی مہربانی سے ہم تعارف کا کچھ حصہ شائع کر رہے ہیں۔

بہت کم لوگوں نے اندازہ لگایا تھا اور شاید کم ہی سمجھ پائے ہوں گے۔

تیونس میں پہلے فسادات پھوٹنے سے چند ہفتے قبل ہی انٹرنیشنل مانیٹری فنڈ نے ایک رپورٹ شائع کی تھی جس میں بتایا گیا تھا کہ شمالی افریقہ اور مشرق وسطیٰ کے ممالک (مینا) معاشی اور مالیاتی بحران پر آسانی سے قابو پا لیا تھا۔ 2 میں010 مصری اور شامی معیشتوں کی شرح نمو 5 فیصد سے زیادہ تھی، جب کہ تیونس اور مراکش کی معیشتیں 4 فیصد تک پہنچ گئی تھیں۔امریکہ میں اور سب سے بڑھ کر یورپ میں تقریباً دوگنی ترقی۔ اس طرح بہت سے عرب تیل درآمد کرنے والے ممالک کی بے روزگاری کی شرح روایتی طور پر اعلیٰ اقدار سے آہستہ آہستہ گر رہی تھی۔ تیل کی قیمتوں میں اضافہیا، جو سال کے آخر میں 100 امریکی ڈالر فی بیرل کے قریب تھا، انہوں نے خلیجی ممالک کی ترقی کے امکانات کو بھی شاندار بنایاجس کا انحصار خام تیل کی قیمتوں پر بہت زیادہ ہے۔ یقینی طور پر زرعی اجناس کی قیمتوں میں 30 فیصد سے زیادہ اضافے نے کچھ خدشات کو جنم دیا، لیکن سبسڈی کا جو نیٹ ورک قائم کیا گیا ہے وہ عوامی بجٹ اور آرام دہ سرکاری ذخائر سے زیادہ پائیدار تھا۔

یہاں تک کہ ایک سے سیاسی نقطہ نظر صورتحال بظاہر نسبتاً پرسکون دکھائی دے رہی تھی۔ میں مصر نومبر 2010 میں ہونے والے پارلیمانی انتخابات نے مبارک کی این ڈی پی کو صدر کی صحت کی صورتحال اور عام انتخابی دھاندلی کے حوالے سے غیر یقینی کے ماحول میں شاندار فتح دلائی۔ میں تیونس اور شام بن علی اور اسد کی پوزیشن ٹھوس دکھائی دیتی ہے، جبکہ نیل یمن سیاسی زندگی معمول کے حملوں کی وجہ سے وقفے وقفے سے رہ گئی تھی، لیکن صالح کے موقف پر کسی نے سوال نہیں اٹھایا، اس لیے بھی کہ انہیں سعودیوں کی غیر مشروط حمایت حاصل تھی۔

اس کے باوجود علاقے کی سماجی و اقتصادی ترقی میں تاخیر پہلے ہی درج کی جا سکتی تھی۔ اور اس پسماندگی کی بنیاد پر، ہماری رائے میں، ہے۔ باقی دنیا کے لیے کھلے پن کا فقدان اور ایک ترقیاتی ماڈل جس کی بنیاد برآمدات کی بجائے درآمدات کے متبادل پر ہے۔. اس طرح، MENA ممالک گلوبلائزیشن کے اس عمل سے فائدہ نہیں اٹھا سکے جس نے حالیہ دہائیوں میں کرہ ارض کو متاثر کیا ہے اور جس نے ایشیائی ممالک کی غیر معمولی ترقی کے تعین میں بنیادی کردار ادا کیا ہے۔

سوویت سلطنت کے زوال، لاطینی امریکہ میں کئی فوجی حکومتوں کے خاتمے اور متعدد ایشیائی آمریتوں کے خاتمے کی بدولت گزشتہ تیس سالوں میں دنیا کے کئی ممالک جمہوری ارتقاء سے گزرے ہیں۔ مشرق وسطیٰ نے، اس نقطہ نظر سے، بالکل بھی اسی طرح کے ارتقاء کا تجربہ نہیں کیا ہے اور اس سلسلے میں، ایک افسوسناک استثناء کی نمائندگی کرتا ہے۔ حکومتوں کی لمبی عمر سیاسی سکلیروسیس کے اشارے سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔

آپ اتنی تاخیر کی وضاحت کیسے کریں گے؟ ایسے کافی تجرباتی ثبوت موجود ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ امیر ممالک زیادہ جمہوری ہوتے ہیں اور کم شاذ و نادر ہی آمرانہ آمریت میں تبدیل ہوتے ہیں۔ یہ نام نہاد ہے "جدیدیت کا نظریہ”، جس کی جڑیں XNUMXویں صدی کے روشن خیال فلسفیوں میں ہیں۔ ظاہر ہے کہ یہ کوئی تعییناتی تعلق نہیں ہے کیونکہ بہت سے دوسرے عوامل کسی ملک کی اقتصادی ترقی اور سیاسی نظام دونوں پر اثرانداز ہوتے ہیں۔ ہمارے نقطہ نظر سے سب سے دلچسپ پہلو یہ ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ تقریباً تمام عرب ممالک جمہوری اداروں کی ترقی کے لیے ضروری سمجھی جانے والی آمدنی کی حد سے تجاوز کر چکے ہیں۔ بلاشبہ یہ خاص طور پر تیل پیدا کرنے والوں کے لیے درست ہے جن کی فی کس آمدنی زیادہ ہے۔

ان ممالک میں جسے بہت سے علماء لا کہتے ہیں اس کی کافی تصدیق ہوتی ہے۔ ریاست کی لعنت Annuitant: کم اقتصادی ترقی، خانہ جنگیوں کا قوی امکان اور جمہوری اداروں کو ترقی دینے کا کم رجحان۔ نہ تو نظریاتی تجزیہ اور نہ ہی تاریخی اور معاشی شواہد، جن پر ہم نے نظرثانی کی ہے، معاشی ادارہ جاتی ترقی میں اسلام کی شراکت کے بارے میں قطعی جواب دینے کے قابل نظر آتے ہیں۔ دوسری طرف، ایسا لگتا ہے کہ اسلامی ممالک کسی حد تک مختلف سماجی و اقتصادی حالات پیش کرتے ہیں اور ان کا انحصار اس جغرافیائی علاقے پر ہے جس سے ان کا تعلق ہے۔. کا معاملہ عام ہے۔انڈونیشیا، جو ایشیائی ٹائیگرز یا ترکی کے رتھ میں شامل ہونے میں کامیاب ہو گیا ہے، جو خوش قسمتی سے اب بھی یورپ کے ساتھ مضبوط تعلقات برقرار رکھے ہوئے ہے۔

حالیہ برسوں میں معاشی اور سیاسیات نے بھی دکھایا ہے۔ نسلی، لسانی، ثقافتی اور مذہبی تقسیم معاشی ترقی کے عمل اور موثر اور جمہوری اداروں کی تشکیل میں ایک مضبوط رکاوٹ بن سکتی ہے۔ اس نقطہ نظر سے ہم یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح عرب ممالک کسی مغربی کی نظر میں اس سے کہیں کم ہم آہنگ ہیں۔ علاقے کی یہ مضبوط تفاوت ایک ایسا عنصر معلوم ہوتا ہے جو کمزور معاشی ترقی اور اداروں کی پسماندگی کی وضاحت میں مدد کرتا ہے۔

یہ سب ہمیں مستقبل کے لیے کچھ منظرنامے بنانے کی اجازت دیتا ہے۔ اور خاص طور پر سب سے اہم کھیل آنے والے سالوں میں میکرو اکنامک میدان میں کھیلا جائے گا۔. اگر یہ درست ہے کہ شمالی افریقہ اور مشرق وسطیٰ کے ممالک کا بنیادی مسئلہ ایک ایسا ترقیاتی نمونہ رہا ہے جو بہت بند ہے اور باقی دنیا کے ساتھ ضم ہونے کے لیے تیار نہیں ہے، تو صرف بیرونی دنیا کے لیے ایک مختلف سیاسی ثقافتی رویہ ہی ہو گا۔ عرب ممالک کی معیشتوں کو ترقی کی صحیح رفتار تلاش کرنے کی اجازت دیں۔ مزید برآں، یہ وہ رویہ تھا جس نے عرب دنیا کو اپنی بہترین شان و شوکت کے لمحات میں ساتھ دیا۔ یہ عرب جمہوریتوں کی نوجوان شاخوں کو مضبوط کرنے کے لیے بھی بہترین وٹامن ہوگا۔

کمنٹا