2015 میں ، ایسٹونیا، ہنگری، کینیا، سعودی عرب اور تیونسجونز کی وضاحت کرتے ہیں، اعلان کیا ہے یا اپنی سرحدوں پر رکاوٹوں کی تعمیر شروع کر دی ہے۔ ہم عالمگیریت کے دور میں رہتے ہیں، لیکن دنیا کا بیشتر حصہ تیزی سے توجہ مرکوز کر رہا ہے۔ افراد کی آزادانہ نقل و حرکت پر پابندی
موجودہ اعداد و شمار کی وضاحت مونٹریال میں یونیورسٹی آف کیوبیک کی الزبتھ والیٹ نے کی تھی: آج دنیا میں 65 دیواریں ہیں جن میں سے تین چوتھائی پچھلے 20 سالوں میں بنائے گئے تھے۔ اور امریکہ میں، ریپبلکن صدارتی امیدوار زیادہ وعدے کر رہے ہیں۔ ریپبلکن رہنما، ڈونلڈ ٹرمپ بارہا میکسیکو کے ساتھ پوری سرحد پر دیوار کی تعمیر کی تجویز دے چکے ہیں۔. اور اتوار کی صبح کے ٹاک شو میں، ایک اور ریپبلکن امیدوار، وسکونسن گورنمنٹ سکاٹ واکر نے امریکی-کینیڈا کی سرحد پر دیوار کی تعمیر کو "غور کرنے کے لیے ایک جائز مسئلہ" قرار دیا۔
لیکن سب سے بڑھ کر ہوائی پروفیسر کا استدلال ہے۔ موجودہ سرحدی دیواریں نہ تو سستی ہیں اور نہ ہی موثر۔ مثال کے طور پر مغربی کنارے میں اسرائیل کی دیوار کی لاگت $1 ملین فی میل سے زیادہ ہے۔ یو ایس کسٹمز اینڈ بارڈر پروٹیکشن کے مطابق، امریکہ میکسیکو سرحد پر موجودہ 670 میل کی رکاوٹ کی تعمیر اور دیکھ بھال پر 6,5 بلین ڈالر لاگت آئے گی۔ اس میں مزید 12,6 بلین ڈالر کا اضافہ کریں تاکہ میکسیکو کے ساتھ سرحد کے بقیہ 1.300 میل کو مضبوط کیا جا سکے۔ کینیڈا کے ساتھ 5.525 میل لمبی سرحد پر دیوار کھڑی کرنے پر تقریباً 50 بلین ڈالر لاگت آئے گی اور اس کا مطلب ہوائی اڈے کے رن وے، ایک اوپیرا ہاؤس، گھروں اور کاروبار کو ختم کرنا ہو گا جو اس وقت سرحد پر کھڑے ہیں۔
نہ ہی اس بات کا زیادہ ثبوت ہے کہ سرحدی دیواریں حسب منشا کام کرتی ہیں۔ درحقیقت، جیلیں یہ ظاہر کرتی ہیں کہ اچھی طرح سے حفاظتی دیواریں نقل و حرکت کو روکنے میں انتہائی مؤثر ثابت ہو سکتی ہیں۔ لیکن یہاں تک کہ جیل کی دیواریں بھی مؤثر ہیں صرف محافظ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ان کی خلاف ورزی نہ ہو، اور محافظوں کو رشوت دی جا سکتی ہے۔ منشیات کارٹیل کے رہنما کا حالیہ فرار جوکین "ایل چاپو" گزمین میکسیکو کی جیل سے سرحدی دیواروں کی ایک اور کمزوری پر روشنی ڈالی گئی ہے: سرنگیں۔ 1990 سے اب تک امریکی سرحدی گشت کو میکسیکو کی سرحد کے نیچے 150 سرنگیں ملی ہیں۔ مختصر یہ کہ جن کے پاس پیسہ ہے وہ ہمیشہ جھوٹی دستاویزات، رشوت یا جدید انفراسٹرکچر کا استعمال کرتے ہوئے سرحدوں کو عبور کرنے کے قابل ہوں گے۔
حقیقت میں، غریب تارکین وطن اور پناہ گزینوں کو روکنے کے لیے مضبوط سرحدیں زیادہ موثر ہیں۔ اور پھر بھی، مہاجرین کو داخل ہونے سے روکنے کے بجائے، قلعہ بندی بھی اکثر انہیں زیادہ خطرناک کراسنگ پر لے جاتی ہے۔ نتیجہ متوقع اموات میں اضافہ ہے۔ انٹرنیشنل آرگنائزیشن فار مائیگریشن کا تخمینہ ہے کہ 2005 سے 2014 تک تقریباً 40.000 افراد سرحد عبور کرنے کی کوشش میں ہلاک ہوئے۔ جیل کی حدود کے برعکس، سرحدیں ہزاروں میل تک پھیل سکتی ہیں، جس سے ان کی مناسب نگرانی کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ امریکہ 20.000 سے زیادہ سرحدی ایجنٹوں کو ملازمت دیتا ہے۔
یقیناً، کیمرے، موشن سینسرز، ڈرون، ہیلی کاپٹر اور گاڑیاں جیسے آلات ایجنٹوں کو سرحد کے طویل حصوں میں گشت کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ لیکن سرحدی دیواروں کی نگرانی کی ضرورت ان کے بارے میں ایک بنیادی سچائی کی طرف اشارہ کرتی ہے: تاریخی طور پر، زیادہ تر کافی بیکار ثابت ہوئے ہیں۔. چین کی عظیم دیوار کے سب سے مشہور حصے ان کی تعمیر کے کئی دہائیوں کے اندر اندر بڑھ گئے تھے۔ جب جرمنی نے WWII میں فرانس پر حملہ کیا، تو وہ صرف میگینٹ لائن کے ارد گرد چلا گیا۔ دیوار برلن اپنی تعمیر کے 30 سال کے اندر گر گئی۔.
پھر بھی اپنی زیادہ لاگت اور کم تاثیر کے باوجود، دیواریں سیاست دانوں میں مقبول ہیں جو اس طرح ٹھوس ثبوت پیش کرتے ہیں کہ ہجرت کے معاملے پر کچھ کیا جا رہا ہے۔ لوگوں کو سرحد عبور کرنے سے روکنے کے لیے ہائی ٹیک نگرانی اور فیلڈ ایجنٹ زیادہ موثر ہو سکتے ہیں، لیکن دیوار کو سیاسی پروپیگنڈے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
