میں تقسیم ہوگیا

بجٹ قانون اور بحالی کا منصوبہ: "یہ نہیں جا رہا ہے"، لوئس کی ایک رپورٹ کہتی ہے۔

"2021 کا بجٹ قانون آج کی ایمرجنسی اور آنے والے سالوں کی ترقی کے درمیان ایک پل کے طور پر کام کرنے کے قابل نظر نہیں آتا" اور ریکوری فنڈ کے استعمال کے لیے ڈرافٹ پلان میں انتخاب "غیر موثر" ہیں: دعویٰ کیا جاتا ہے۔ لوئس سکول آف یورپی پولیٹیکل اکانومی کے مستند ماہرین اقتصادیات کی ایک رپورٹ کے ذریعے، جس میں سابق وزیر پاڈوان، نیز بنی سمگھی، میکوسی، میسوری اور ٹونیولو شامل ہیں۔

بجٹ قانون اور بحالی کا منصوبہ: "یہ نہیں جا رہا ہے"، لوئس کی ایک رپورٹ کہتی ہے۔

بجٹ قانون برائے 2021 آج کی ایمرجنسی اور کل کے چیلنجز کا سامنا کرنے کے لیے ناکافی ہے۔ ریکوری فنڈ سے فنڈز استعمال کرنے کے طریقے کے بارے میں پلان کے مسودے "وہ حکمرانی کے لحاظ سے یا محدود تعداد میں اسٹریٹجک منصوبوں کی تیاری کے معاملے میں موثر دکھائی نہیں دیتے"۔ سے انکار آتا ہے۔ سکول آف یورپی پولیٹیکل اکانومی (ستمبر)، لوئس یونیورسٹی کے ارد گرد اکٹھے ہوئے ماہرین معاشیات کا تھنک ٹینک اور جس میں دوسروں کے علاوہ، سٹیفانو مائکوسی، مارسیلو میسوری، کارلو باسٹاسین، مارسیلو کلاریچ، پیئر کارلو پیڈون، پیئر پاولو بینیگنو، فرانسسکو ساراسینو اور گیانی ٹونیولو شامل ہیں۔

ریکوری فنڈ کے لیے جوڑ توڑ اور منصوبہ بندی ایک دوسرے سے جڑی ہوئی مداخلتیں ہیں، کیونکہ ریاست کو اگلے سال کے لیے دستیاب کرائے گئے زیادہ تر وسائل برسلز کی طرف سے ہمارے ملک کو دیے گئے 209 بلین سے بالکل ٹھیک آتے ہیں۔ لیکن کیا، تفصیل سے، لوئس ماہرین اقتصادیات کی طرف سے شناخت کی گئی اہم تنقیدیں ہیں؟

بجٹ کا قانون

"سب سے پہلے - ستمبر کی رپورٹ کی نشاندہی کرتا ہے - بجٹ کا قانون وبائی امراض کی دوسری لہر کے ظہور سے پہلے برسلز کو بھیجے گئے مسودہ بجٹ پلان (DPB) پر مبنی ہے" ، جس نے "پبلک فنانس ٹیبل پر کارڈز کو دوبارہ تبدیل کردیا۔ "

لیکن سب سے بڑھ کر رومی یونیورسٹی کے علماء کے نزدیک ہتھکنڈے کا کمزور نکتہ ہے۔ "دونوں کے مشمولات کی غیر متزلزلیت اب تک کی سب سے زیادہ مستقل اور کوالیفائنگ آئٹمز": ترقی کی دوبارہ تقسیم کے اقدامات کے لئے مداخلت. خاص طور پر، "ابھی تک اس ترتیب کے بارے میں کچھ بھی قائم نہیں کیا گیا ہے کہ ٹیکس ریفارم کیا جائے گا (ریٹ اور کٹوتیوں کا پروفائل، فیملی الاؤنس)، تاکہ اس کے حقیقی دوبارہ تقسیم کرنے والے اثرات غیر واضح رہیں"، رپورٹ جاری ہے۔

مزید برآں، اب تک دستیاب بجٹ دستاویزات میں، ستمبر ایک "خطرے" اور "سنگین غلطی" کی نشاندہی کرتا ہے۔ خطرہ ہے۔ کی نشاندہی کرنے میں ناکامی "کچھ اہم اقدامات کی ممکنہ کوریج جس کا مطلب عوامی مالیات پر مستقل اور غیر عارضی اثرات ہیں اور سب سے بڑھ کر، ان میں سے جنوب میں تقسیم اور ٹیکس ریفارم فنڈ۔

اس کے بجائے، غلطی کا خدشہ ہے "جس طرح سے جنوب کے لیے ٹیکس فائدہ قائم کیا گیا تھا۔کیونکہ "وسائل ٹیکس ریلیف پر مرکوز ہیں، تین سالوں میں ایک اچھا 16 بلین اور اگلی مدت میں مزید 24-25 (رجحان پر)، جنوبی میں سرمایہ کاری کے لیے ٹیکس کریڈٹ کی بجائے، جو دو ارب مختص کیے گئے ہیں۔ صرف دو سال. اب، ٹیکس ریلیف ایک ایسا آلہ ہے جو اس بات کو یقینی نہیں بناتا ہے کہ عوامی وسائل کی تقسیم کمپنیوں کی سرمایہ کاری سے مماثل ہے، ٹیکس کریڈٹ کے برعکس، جسے صرف حقیقی سرمایہ کاری کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے۔"

ریکوری فنڈ کے لیے منصوبہ

کے طور پر ریکوری فنڈ کے لیے منصوبہ، لوئس ماہرین اقتصادیات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اس محاذ پر "گھنی دھند برقرار ہے۔اور سب سے بڑھ کر ان ساختی کمزوریوں کو دور کرنے کے لیے اصلاحات پر "سنجیدہ بحث" کا فقدان ہے جو ہمیشہ اطالوی نظام کی خصوصیت رکھتی ہیں۔ اشارے، اس وقت، عام ہیں اور مداخلتیں متوقع ہیں"ایسے مستقبل میں جو نہ صرف غیر معینہ بلکہ غیر حقیقی ہے۔".

خوبیوں پر، "حکومت بڑے سرمایہ کار کمپنیوں کو پراجیکٹس کی تشکیل کو سونپنے کے خیال کے ساتھ کھیلتی ہے - دستاویز جاری رکھتی ہے - یہ یقینی طور پر منصوبہ بندی اور سرمایہ کاری کی صلاحیت رکھتے ہیں اور بعض صورتوں میں، براہ راست اہم کردار ادا کر سکتے ہیں ( ہائیڈروجن، سمارٹ گرڈز، 5G)۔ تاہم، بڑے انفراسٹرکچر کا انتخاب جس پر توجہ مرکوز کی جائے یا صحت کے نظام کے ماڈل کا انتخاب جس پر وبائی بحران کی وجہ سے سامنے آنے والی کمزوریوں کو دور کرنے کے لیے سرمایہ کاری کی جائے، صرف حکومت کا ہو سکتا ہے۔

بنیادی طور پر، ریمارکس ستمبر، "اصلاحات پر سیاسی بحث کبھی شروع نہیں ہوئی۔".

کمنٹا