1971 میں، رچرڈ کاہن نے، جو کینز کی فکر کے شاید سب سے شدید اور مہذب ترجمان، جان رابنسن کے ساتھ مل کر، ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا۔ سرمایہ کاری اور بے روزگاری کے درمیان تعلق. موضوع کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے اور یہ بھی یقینی طور پر دیا گیا ہے کہ قیامت کے ہمارے چار گھڑ سواروں (کونٹے، سالوینی، ڈی مائیو اور ٹونینیلی) اس سے واقف نہیں ہیں، آج اس کو دوبارہ اٹھانے کے قابل ہے تاکہ اس کے لیے ایک یقینی نقطہ نظر ہو۔ اس امکان کا اندازہ لگائیں حکومت کی طرف سے تجویز کردہ بجٹ کی تدبیر، مجموعی طور پر سمجھا جاتا ہے نہ کہ انفرادی اجزاء سے، اپنے بنیادی مقاصد کو حاصل کرتا ہے: نوجوانوں کے روزگار میں اضافہ اور مالیاتی جی ڈی پی؛ عوامی قرضوں کے ذخیرے میں کمی؛ جرمن بند اور اطالوی XNUMX سالہ بی ٹی پی کے درمیان پھیلاؤ میں کمی۔
مذکورہ بالا مضمون حکومت کے بہت سے اصلاحی اور اکثر مزاحیہ ساتھیوں کے متواتر الفاظ کا اندازہ لگانے میں بھی مدد کرتا ہے جو میکرو اکنامسٹ کا روپ دھار کر کینیشین ذائقہ کے ساتھ ایک پینتریبازی کا خیال جو بہت سے سننے والوں کو حیران کر دیتا ہے۔
رچرڈ کاہن کے تجزیے کو مدنظر رکھتے ہوئے، اس پر غور کیا جانا چاہیے کہ عوامی سرمایہ کاری پر اطالوی زبان "کا مطلب یہ ہے کہ سڑکیں یا دیگر عوامی کام جیسے کہ تیز رفتار ریلوے، گیس پائپ لائنز، سب ویز، کچرے کو ٹھکانے لگانے کے پلانٹ وغیرہ۔ دراصل ٹھیکیداروں کو کام مکمل کرنے کے لیے ضروری سرمایہ کاری کرنے کی اجازت دینے کے لیے مخصوص اوقات میں تعمیر اور مکمل کیے جاتے ہیں۔" اور یہاں پہلی سیاسی اور تکنیکی رکاوٹیں پیدا ہوتی ہیں۔ پہلی تشویش عوامی کاموں سے کثیر اعلانیہ گرل لائن دشمنی، کبھی بھی یقین سے انکار نہیں کیا۔ دوسرا، اور اس سے بھی زیادہ اہم، اصولی الجھنوں سے متعلق ہے جو اس معاملے کو منظم کرتا ہے جو اس میدان میں انتظامی انصاف کے پھیلاؤ اور ویٹو کے اس کے مفلوج کرنے والے حق کی حمایت کرتا ہے، جسے گرلینی نے "ایمانداری ایمانداری" کے نعرے کے ساتھ کثرت سے پکارا ہے۔
یہ شامل کیا جانا چاہئے کہ ضروری ریگولیٹری نظرثانی جو فی الحال عوامی کاموں کو منظم کرتی ہے سیاست کی ضرورت ہوگی، جینوا پل کا معاملہ دیکھیں، مختصر سیاسی اور تکنیکی وقت نہیں، اس طرح طویل عرصے تک کی طرف سے کھڑے ہو جاؤ ہر ممکنہ ٹھیکیدار کمپنی اور متعلقہ سرمایہ کاری کے فیصلے۔ یہ ایک ساختی اصلاحات ہے جو کسی بھی ممکنہ ضرب اثر کے لیے پیشگی شرط ہے، لیکن کینیشین بھکاریوں کی طرف سے نظر انداز کر دیا گیا ہے۔ اس وجہ سے طریقہ کار کی تیز رفتاری حقیقی جعلی خبروں کی طرح لگتی ہے۔
عوامی اخراجات اور مالیاتی منڈیوں کے درمیان واضح طور پر متضاد شرائط طے شدہ مقاصد کے حصول کو روکیں گی۔ درحقیقت، ہر میکرو اکنامسٹ جانتا ہے کہ کمپنیوں کے پاس سرمایہ کاری کی مالی اعانت کے لیے کافی لیکویڈیٹی نہیں ہے، جس میں رسک کیپیٹل کے ساتھ سرمایہ کاری کے لیے تمام اطالوی ہچکچاہٹ کو شامل کیا جانا چاہیے۔ اس لیے ہر ٹھیکیدار کمپنی کے لیے بینک کریڈٹ کے لیے درخواست دینا ضروری ہو گا۔ مسئلہ اس حقیقت میں مضمر ہے کہ انتہائی ممکنہ صورت میں کہ سرکاری بانڈز پر شرح سود تیزی سے نہیں گرتی ہے اور بینک کے اثاثوں پر منفی اثرات ختم نہیں ہوتے ہیں، کاروباری اداروں کے لیے بینک کا قرضہ حقیقی جی ڈی پی کی نمو پر ناگزیر اثرات کے ساتھ سکڑ جائے گا۔
سالوینین میموری کا مشہور خود کو شکست دینے والا اعلان "مجھے پھیلاؤ کی پرواہ نہیں ہے" یہ اب بھی کارپوریٹ سرمایہ کاری کے فیصلوں اور ملازمین کی تعداد بڑھانے کے متعلقہ فیصلوں کے لیے موت کی گھنٹی کی طرح لگتا ہے۔ یہ ایک اور جعلی خبر ہے جو کینیز کے بھکاریوں کی طرف سے دی گئی ہے جب وہ یہ فرض کرتے ہیں کہ فورنیرو قانون میں اصلاحات، خود ہتھکنڈوں کے مالیاتی منڈیوں پر پڑنے والے اثرات کی موجودگی میں، شامل ہیں۔ بوڑھوں کا خود بخود جوانوں کے ساتھ متبادل جب تک کہ کاروباری سرمایہ کاری میں اضافہ نہ ہو۔
صارفین کی قیمتوں پر اثر ڈالنے کے لیے بنیادی آمدنی کی وجہ سے گھریلو کھپت میں اضافے کی سب سے واضح اور معروف شرط یہ ہے کہ اشیائے خوردونوش کی سپلائی بالکل لچکدار ہو، یعنی انوینٹری کے بعد، پیداوار میں کوئی رکاوٹ نہ ہو۔ وہی سامان جو گھریلو استعمال کے لیے ہیں۔ اگر ایسا نہیں ہوتا ہے، تو قیمتوں اور اجرتوں میں مالیاتی لحاظ سے اضافہ ہوگا۔ قیمت میں اضافہ موجودہ حکومت کی طرف سے عوامی قرضوں کے وزن کو مانیٹری جی ڈی پی کے فیصد کے طور پر کم کرنے کے لیے مطلوب ہے۔
اٹلی کے لیے اس غلط مہم جوئی کے اختتام پر، اور ایک بار جب قیامت کے چار سواروں کی امید پوری ہو جائے گی کہ غیر ملکی سرمایہ کاری کی بدولت عوامی قرضہ مکمل طور پر اطالوی ہاتھوں میں ہی رہ گیا ہے، انہیں احساس ہو جائے گا۔ معاشی پالیسی کے صرف تین اختیارات درکار ہیں۔ یقینی طور پر کینیشین قسم کا نہیں، عوامی قرضوں کے ذخیرے کی مطلق قدر میں کمی کے لیے: اسی کا استحکام جس کے ساتھ سود کی ادائیگی کو تسلیم کیا جاتا ہے لیکن اصل کی واپسی نہیں؛ اطالوی بچت کرنے والوں کی منقولہ اور غیر منقولہ دولت پر ویلتھ ٹیکس جس کی آمدنی سرکاری قرضوں کے ذخیرے کے ایک مخصوص فیصد کی سرکاری خزانے سے دوبارہ خریداری کے لیے وقف کی جائے گی۔ یا اس جیسا کہ میں نے گزشتہ 2 جولائی کو FIRSTonline پر لکھا تھا۔باقی صرف ملک سے محبت کی اپیل ہے کہ "ملک کو ایک بار پھر سونا دیں"۔ آخر کار، آج کے حاکمیت پسند مسولینی کی تقلید کر رہے ہیں۔
درجہ بندی، فیتوسی: "ٹھوس اٹلی، بہت زیادہ شور"
GIOVANNI SERAFINI 50 منٹ پہلے
"آواز نیچے کرو، دھمکیاں دینا بند کرو۔ یورپی کمیشن کو اپنا کام کرنے دیں اور اطالوی حکومت باہمی مداخلت کے بغیر اپنا کام کرے۔ یورپ کے لیے خطرہ؟ یہ کوئی نئی بات نہیں ہے: خطرہ یونانی بحران کے وقت سے برقرار ہے اور اگر آج حالات بدتر ہیں تو اس میں اٹلی کی غلطی نہیں ہے۔ جہاں تک ریٹنگ ایجنسیوں کا تعلق ہے، میری رائے میں وہ کسی چیز کے لیے شمار نہیں کرتے۔' یہ فرانسیسی ماہر سیاسیات اور ماہر معاشیات ژاں پال فیتوسی کا فیصلہ ہے۔
یورپی یونین کمیشن اور اطالوی حکومت آمنے سامنے ہیں۔
"وہ دونوں غلط ہیں۔ بہت زیادہ شور، بہت زیادہ چیخیں، بہت زیادہ عوامی مناظر۔ یہ سیاست کرنے کا طریقہ نہیں ہے۔ اگر یورپ کو کچھ کہنا ہے تو وہ ترجمانوں، شیرپاوں، سفارتی سرکٹس کا استعمال کرتے ہوئے کریں۔ دوسری طرف بھی وہی۔ لیکن آخر میں، آئیے سنجیدہ ہوں، مسئلہ کہاں ہے؟ کوئی بھی مجھے کبھی بھی قائل نہیں کر سکے گا کہ جی ڈی پی کا 2,4 فیصد خسارہ 2 فیصد کے بجائے ایک تباہی ہے جس کے سنگین نتائج برآمد ہوں گے۔ چلو! Much Ado About Nothing، جیسا کہ وہ انگریزی میں کہتے ہیں: much ado about nothing»۔
تو آپ اس سختی کی وضاحت کیسے کریں گے جو آیا ہے؟
"یہ پارٹی کا کھیل ہے۔ کیا کمیشن اپنے اختیار کو ظاہر کرنا چاہتا ہے؟ لیکن اس نے برا انتخاب کیا کیونکہ وہ اٹلی کے ساتھ کسی دوسرے ملک کی طرح سلوک نہیں کر سکتا۔ اٹلی بحران کے باوجود ایک مضبوط ملک ہے، اس کے پاس وسائل ہیں، یہ ٹھوس ہے، اور ہر کوئی جانتا ہے کہ اگر یہ ٹوٹ گیا تو پورا یورپ مجموعی طور پر تباہ ہو جائے گا۔
تو سالوینی اور دی مائیو سیدھے چلتے رہنا درست ہیں؟
"وہ وہی کرتے ہیں جو انہیں کرنا ہے، زیادہ بات کیے بغیر ڈیف کو جاری رکھیں۔ انہیں دھمکیاں دینا اور سختی سے جواب دینا بند کر دینا چاہیے: اس طرح وہ ملک کی معیشت کو خطرے میں ڈال کر پھیلاؤ میں مزید اضافہ کر سکتے ہیں۔
کیا کمیشن غلط تھا؟
"اس نے خاموش رہنے کا ایک بہترین موقع گنوا دیا۔ مزید یہ کہ، اس کی زیادہ ساکھ نہیں ہے جس کی نمائندگی ٹیکس چوری کے بادشاہ، اس میدان میں پہلا انعام جیتنے والے جین کلاڈ جنکر کر رہے ہیں۔
آپ کی رائے میں، کیا فرانسیسی صدر میکرون، سالوینی کے دشمن، کمشنر موسکوویسی کا ہاتھ تھا؟
"مجھے یقین نہیں ہے. ماسکوچی میکرون سے زیادہ اولاند کے دوست ہیں۔
کیا سالوینی اور دی مایو درست ہیں جب وہ کہتے ہیں کہ کمیشن نے اطالوی لوگوں پر حملہ کیا ہے؟
"کچھ بھی نہیں. کمیشن نے ایک ایسے منصوبے پر حملہ کیا ہے جو اٹلی سمیت رکن ممالک کے متفقہ قوانین کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ عوام کا اس سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔"
آپ کو اس وقت اٹلی کے لیے سب سے زیادہ کس چیز کا خوف ہے؟
"الجھن، غیر تیاری۔ ایک بڑا نامعلوم ہے: ہم نہیں جانتے کہ یہ لبرل جمہوریت کی طرف بڑھ رہی ہے یا نہیں۔ بہت سے ابہام باقی ہیں۔"
300 سے اوپر کے اسپریڈ کے ساتھ ہم کتنا پکڑ سکتے ہیں؟
"میں نہیں جانتا، میرے پاس کرسٹل بال نہیں ہے۔"
کیا اطالوی بینکوں کے گرنے کا خطرہ ہے؟
"خطرہ نظریہ میں موجود ہے۔ لیکن یوروپی بینکنگ سسٹم سیسٹیمیٹک ہے، اگر اطالوی بینک گر جاتے ہیں تو یورپی بھی گر جاتے ہیں۔ لہذا یورپ کو اطالوی بینکوں کو زندہ رکھنے میں دلچسپی ہے۔
مضمون میں جعلی خبروں کا تذکرہ کیا گیا ہے... لیکن میں نے معاشی آراء لکھتے ہوئے اس تعلق کے احساس کو اداسی کے ساتھ پڑھا... تھوڑا سا اندھوں کی طرح ہے جو سڑک پر بادل چھا جاتا ہے، جس رفتار سے دنیا سفر کر رہی ہے اس کا اندازہ نہیں۔ میری رائے میں آج کی مضحکہ خیز لالچی ٹیکنالوجی کے ساتھ آپ کو اسے اپنے فائدے کے لیے استعمال کرنا چاہیے، جیسے زنگ آلود جوڑوں میں تیل اور افسوس پرانے معاشی تصورات۔