حجم کے ساتھ "Keynes theheretic. عظیم ماہر اقتصادیات کی زندگی اور کام جنہوں نے دنیا اور مغرب کو تبدیل کر دیا، ایک بار پھر جارج لا مالفا کے سب سے گہرے اور موجودہ اطالوی ماہر اور مقبولیت کے طور پر خود کو تصدیق کرتا ہے جان مینارڈ کلییسن. حجم پر مشتمل مختلف مضامین میں، ہم یہ دریافت کرتے ہیں کہ کینز کا کردار، اس کے غیر جانبدارانہ طور پر آزاد قیاس اور فکری طریقہ کار کے ساتھ، تاریخ میں کس طرح دفن نہیں ہے۔ لا مالفا کے مطابق، XNUMX کی دہائی میں کینیشین آرکائیوز کے کھلنے سے "اس کی معاشی تحریروں کو وسیع تر فلسفیانہ، تاریخی اور سیاسی نقطہ نظر کے اندر مرتب کرنا ممکن ہوا جو اس کا پس منظر بناتا ہے"۔ ان کی تحریروں کی اشاعت کے ایک صدی بعد بھی ایک ایسا وژن جو اسے آج بھی بناتا ہے، ان سماجی، سیاسی اور اقتصادی مسائل کے حوالے سے جو عصری دنیا کے بین الاقوامی مسائل کی خصوصیت رکھتے ہیں۔
اس بات پر یقین رکھتے ہوئے کہ کینز کا سبق سکھاتا ہے کہ "معیشت کو تاریخ اور سیاست سے الگ نہیں کیا جا سکتا"، کتاب کے مصنف نے دو کینز کی عصری موجودگی کو اجاگر کیا۔ "پہلا ماہر معاشیات ہے، معاشیات کے مطالعہ میں ایک انقلاب کا خالق ہے۔ دوسرا ایک آدمی اور ایک انتخابی مفکر بھی ہے جو ابھی بھی موجودہ ہے، ہمارے وقت کے مسائل پر بات کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے"۔
"جنرل تھیوری" جس نے ہمیں دنیا کو بہتر طور پر سمجھا
جلد کا پہلا مضمون، "کینز کی میراث" سے پتہ چلتا ہے کہ معاشی نظریہ کے لحاظ سے پچھلے سو سالوں کی خصوصیات کیسے ہیں: الف) دوسری جنگ عظیم کے بعد شاندار کینیشین تیس سال، ب) اگلے تیس سالوں کی خصوصیات معیشت کی واپسی اور مانیٹرسٹ ردِ انقلاب، c) کینز کی واپسی سے، اس لحاظ سے کہ، 2008 کے بحران اور 2020-2021 کی وبا کے بعد "سیاست، معاشیات اور مالیات کی دنیا آج جانتی ہے کہ مارکیٹ خطرے اور غیر یقینی صورتحال کو ختم کرنے کے قابل نہیں… اور اس لیے کینز کی عکاسی سے پیدا ہونے والے معاشی پالیسی کے آلات کے ساتھ مداخلت کرنا ضروری اور مفید ہو سکتا ہے۔ یہ وہی واپسی ہے جو بنیادی طور پر پورے حجم کو متحرک کرتی ہے جو ایک طرف تو خاص توجہ پیدا کرنے، ترقی اور سیاسی اور اقتصادی اثرات پر، اور جنرل تھیوری کے پڑھنے کی مشکلات پر، اور دوسری طرف، جاری رہتی ہے۔ معیشت کے بارے میں کینز کے تصور کے مختلف معاشی، سیاسی، اخلاقی، عملی پہلوؤں کو گہرا کرنا۔ دو کنیز، جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے۔
جلد کے تین مرکزی ابواب خاص طور پر مختص ہیں۔ جنرل تھیوری، جسے جارجیو لا مالفا ایک کتاب سمجھتا ہے جسے پڑھنا آسان نہیں ہے: دو بار پڑھنا۔ ایک ایسی کتاب جس کا مواد اس سوچ کے نمونے سے باہر نکلنے کی کوشش سے نشان زد ہے جس میں مصنف کی تربیت کی گئی تھی۔ اور درحقیقت، کینز نے اس حوالے سے دیباچہ میں کہا ہے: "اس کتاب کی تحریر مصنف کے لیے آزادی کی ایک طویل جدوجہد تھی، اور اس کا پڑھنا ایسا ہی ہونا چاہیے... مشکل نئی کتابوں میں نہیں ہے۔ خیالات، لیکن پرانے خیالات سے بچنے میں، جو ہم میں سے اکثر تعلیم یافتہ لوگوں میں ذہن کے ہر کونے میں پھیل جاتے ہیں۔" تاہم، یہ اس حصے پر نہیں ہے کہ ہم یہاں توجہ مرکوز کرنا چاہتے ہیں بلکہ لا مالفا کے کام کے ابواب پر توجہ مرکوز کرنا چاہتے ہیں جو درحقیقت اس بات کو اجاگر کرتے ہیں جو کینز کے بارے میں عام طور پر نہیں جانا جاتا ہے، وہ "نوولٹی" جس پر حجم کا ایک بڑا حصہ رہتا ہے: دوسری کینز
کینز: عملی ماہر معاشیات
اس حصے میں لا مالفا پہلے وضاحت کرتا ہے۔ عملیت پسندی کینز کی حقائق میں اپنی دلچسپی کو اجاگر کر کے۔ اس سلسلے میں، دوسری چیزوں کے علاوہ، وہ اپنے ایک ستم ظریفی بیان کی اطلاع دیتے ہیں: "معاشیات کو ماہرین کے لیے ایک موضوع ہونا چاہیے - جیسے دندان سازی"، اس کے اس گہرے یقین کو اجاگر کرتے ہوئے کہ معاشی ماڈلز کو "عصری دنیا کے لیے موزوں" ہونا چاہیے، محدود استعمال کے ساتھ۔ ریاضی کی رسمیت اور حقیقت کو سمجھنے میں سہولت فراہم کرنے کے قابل۔ "معاشیات - کینز نے تصدیق کی - بنیادی طور پر ایک اخلاقی سائنس ہے، اور قدرتی سائنس نہیں ہے۔ دوسرے لفظوں میں، یہ خود شناسی اور قدر کے فیصلوں کو استعمال کرتا ہے (…) یہ محرکات، توقعات، نفسیاتی غیر یقینی صورتحال سے نمٹتا ہے۔
سرکاری آدمی
لیکن دوسرے کینز کی طرف نہ صرف عملی ماہر معاشیات اور فیصلوں کی قدر کرنے کے لئے توجہ دینے والے اور نظریات کی طاقت کے لحاظ سے صحیح فیصلے کرنے کی طاقت ہے۔ معاشی منصوبہ. کا آدمی ہے حکومت (ایک مشیر کے طور پر ٹریژری کے سب سے اوپر پر دو بار لیکن حقیقت میں خزانہ کے سپر چانسلر کے طور پر سمجھا جاتا ہے) اور یورپ کے ممالک کے درمیان اور یورپ اور امریکہ کے درمیان تعلقات کا ویور، امریکہ کے ساتھ ایک مذاکرات کار کے طور پر حصہ لیا. اس حیثیت میں اس نے دوسری جنگ عظیم کے بعد معاشی انتظامات کے تجزیہ اور گفت و شنید میں پہلے اداکار کے طور پر کام کیا، وہ انتظامات جو برطانیہ سے بین الاقوامی قیادت کے برطانیہ کے پاس جانے کے ساتھ "انگریزی صدی" کے اختتام کو قرار دیتے تھے۔ ریاستیں اور یورپ میں جرمن معیشت کی بحالی کے ساتھ۔ وہ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اور ورلڈ بینک کے "باپ اور نرس" تھے (جیسا کہ کینز خود کو کہتے ہیں)۔ ایک پیچیدہ اور مشکل عمل جو یہ بتاتا ہے کہ جنگ کے بعد کے دور میں یورپ کے وحدانی ڈھانچے کی تعمیر کی بنیادیں اور بنیادیں رکھی گئی تھیں۔
آخری ابواب میں، لا مالفا، ایک سوانح عمری کے جزو کے ساتھ، دو کیمبرج: دو کینیشین اسکول، انگریزی اور امریکی۔ اس بات پر روشنی ڈالتے ہوئے کہ اگر ان پر فیصلے میں متحد سمجھا جا سکتا ہے۔ سرمایہ دارانہ نظام ہم عصر اور جنرل تھیوری کے معاشی پالیسی کے مضمرات پر، نظریہ سرمائے کے حاشیہ دار مضمرات کو اپنانے پر نمایاں طور پر تقسیم کیا گیا ہے: ایک عنصر، یہ، جس نے آہستہ آہستہ امریکی یونیورسٹی کی تدریس میں آرتھوڈوکس تھیوری کا غلبہ بحال کیا، لیکن نہ صرف۔ ، اور کینیشین کی موجودگی کو کمزور کیا۔
کینز کی سوچ کی مطابقت
اب تک، بہت مختصر طور پر، جارجیو لا مالفا کی حالیہ کتاب کا ہمیشہ آسان مواد نہیں ہے۔ ایک کتاب جس میں دیگر چیزوں کے ساتھ ساتھ کچھ سوالات اٹھائے جاتے ہیں جن کا مصنف اگر جواب دینا مناسب سمجھے تو پوچھ سکتا ہے۔
ماحولیاتی اثاثوں پر اداس واقعات اور پیشین گوئیاں، اس دور کے سماجی اثرات ڈیجیٹلسماجی عدم مساوات کا گہرا ہونا، کیا وہ ان مسائل سے آگے نہیں بڑھتے جن کا کینز کو سامنا تھا؟
ترقی کے مسائل کی موجودہ پیچیدگی کے پیش نظر، آج جدید دنیا کے کم از کم ایک حصے میں کینیشین امپرنٹ کے ساتھ معاشی پالیسی کا ایک مناسب اور ساختی ڈھانچہ ترتیب دینے کی کیا صلاحیت ہے؟
اور، خاص طور پر اٹلی میں، کیا آج کینیشین طرز کی پالیسیوں کا کامیابی سے سامنا کرنے کے لیے مہارت، معاشی اور سماجی اعداد و شمار، وقتی نقطہ نظر موجود ہے؟
یہ استدلال کیا جا سکتا ہے کہ دونوں کیمبرجز کی موجودگی اور جزوی مخالفت نے آرتھوڈوکس اکنامکس کے پھیلاؤ کے حق میں ہونے کے علاوہ، حقیقت میں اس کی ترقی کو سست کر دیا ہے۔ کینیشین سوچاس کا موازنہ موجودہ وقت کی نظریات اور معاشی پالیسی کی پیچیدہ حرکیات سے کرنے میں ناکام رہے؟
