پڑھنا چھوڑنا
چاہے آپ اسے پسند کریں یا نہ کریں، سکیم ریڈنگ یا صرف سکیمنگ (چھلانگ لگا کر پڑھنا) انٹرنیٹ سے منسلک اسکرینوں پر متن کو "پڑھنے" کا نیا طریقہ ہے۔ نتائج اہم ہیں، جیسا کہ کیلیفورنیا یونیورسٹی لاس اینجلس (UCLA) میں سینٹر فار ڈسلیکسیا، متنوع سیکھنے والوں، اور سماجی انصاف کی ڈائریکٹر میرین وولف نے مناسب طور پر نشاندہی کی ہے۔ جب قاری کا دماغ کسی تحریر کے ذریعے چھلانگ لگاتا ہے، تو اس کی پیچیدگی کو سمجھنے اور اس کو سمیٹنے، اس میں گزرنے والے راستوں کو سمجھنے اور اس کی خوبصورتی کو سمجھنے کا وقت نہیں ہوتا۔ یہ سستا نہیں ہے، لیکن یہ اس طرح ہے.
سکیمنگ ایک تیز رفتار پڑھنے کا عمل ہے جس میں کسی ایسے صفحہ کو بصری طور پر تلاش کرنا ہوتا ہے جو سراغ کے لیے مواد کے بارے میں درست اندازہ حاصل کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ اس قسم کی پڑھائی عام طور پر کسی متن کو مکمل طور پر سمجھنے کے لیے کی جانے والی عام پڑھنے سے کہیں زیادہ شرح (تقریباً 700 ڈبلیو پی ایم) پر ہوتی ہے (تقریباً 200-230 ڈبلیو پی ایم)۔ پڑھنے کے ماہرین اس عمل کو خطرناک سمجھتے ہیں کیونکہ یہ ٹاؤٹ کورٹ پڑھنے کے مقابلے میں زیادہ اندازے کی سمجھ پیدا کرتا ہے، خاص طور پر اگر آپ معلوماتی مواد سے بھرپور متن پڑھ رہے ہوں۔ یہاں ایک اور انٹرنیٹ آفت ہے جس کے بارے میں کوئی کہہ سکتا ہے کہ ان دنوں میڈیم کی مقبولیت صدر میکرون سے ملتی جلتی ہے۔
کچھ ناگزیر
لیکن اس حالت کا قصور صرف انٹرنیٹ کا نہیں ہے۔ یہ ثقافتی صنعت کے ڈیجیٹل جانے کی موروثی چیز ہے جس کے اندر اشاعت کی تمام رکاوٹیں ختم ہو گئی ہیں اور مواد کے تخلیق کار اور اس کے ممکنہ صارف کے درمیان کوئی فلٹر غائب ہو گیا ہے۔ مزید برآں، تمام صنعتوں کو تقسیم کیا گیا ہے: کسی بھی قسم کا مواد ایک واحد ذریعہ، نیٹ ورک کے ذریعے صارف تک پہنچتا ہے، اور اس وجہ سے کوئی بھی مواد کسی بھی دوسرے مواد سے مقابلہ کرتا ہے قطع نظر اس کی نوعیت یا اس کے اندرونی معیار یا چاہے وہ کتاب ہو یا کی ایک قسط تخت کے کھیل.
ثقافتی ثالثی پر قابو پانا اور میڈیا کی تقسیم جمہوریت کا ایک بہت بڑا مظہر ہے، لیکن جیسا کہ ہم جانتے ہیں، جمہوریت ہمیشہ چند مسائل کے ساتھ بہت زیادہ مسائل کے ساتھ آتی ہے اور یہ تعلق کی ایک شکل ہے جس کے لیے ایک خاص شہری اور فکری پختگی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے فائدہ اٹھانے والوں کا حصہ۔
اس لیے غلطی انٹرنیٹ کی نہیں بلکہ وقت کے ساتھ ہے: تمام مواد دوسرے لوگوں کے وقت کا پیاسا ہے۔ اور ایسا ہوتا ہے کہ عوام کی طرف ان کے ڈھول بجانے کے فروغ کے ساتھ مشمولات کی پیشکش اور مؤخر الذکر کو انہیں استعمال کرنے کے وقت کے درمیان ایک مضحکہ خیز تناسب ہوتا ہے۔ لوگوں کے پاس پہلے سے ہی اس مواد پر غور کرنے کے لیے بہت کم وقت ہے جس میں ان کی دلچسپی ہے، ان کو چھوڑ دو جن کی توجہ حاصل کرنے کی ضرورت ہے!
وقت متغیر کھپت کی
یہاں پھر متغیر "کھپت کا وقت" فیصلہ کن ہو جاتا ہے اور اب اسے بہت سی مختلف سرگرمیوں میں تقسیم کیا جانا چاہیے، اس طرح نئے اور متعلقہ طرز عمل کے لیے گنجائش باقی رہ جاتی ہے، جیسے چھلانگ لگا کر پڑھنا۔ مؤخر الذکر نہ صرف خطوط، مضامین، ذاتی مواصلات کو متاثر کرتا ہے، بلکہ تحریری مواد، یعنی کتاب کے اشرافیہ کو بھی متاثر کرتا ہے۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ "کتابی مواد"، صدیوں اور صدیوں کی تسلط کے بعد، اپنی ثقافتی جگہ کو مزید پاولووین اور فوری میڈیا جیسے کہ ویڈیو کی وجہ سے ختم ہوتا ہوا دیکھتا ہے، ایک ایسا ذریعہ جو پہلے زیادہ مقبول ثقافت کا استحقاق تھا اور اب محض تسلط پسند ہے۔ اس کے تمام مختلف مظاہر میں۔
پھر ہمیں اپنے آپ سے پوچھنا چاہیے کہ ان نتائج کو کم کرنے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے، ان لوگوں کی مدد کریں جو اسکپنگ پڑھتے ہیں تاکہ وہ جو پڑھ رہے ہیں اسے بہتر طور پر سمجھ سکیں، شاید ان کی توجہ اس بات پر مرکوز کریں کہ مواد کا دل کیا ہے؟ یہ ایک سوال ہے کہ کسی بھی مواد پروڈیوسر کو ویڈیو پڑھنے کے لیے، یعنی پڑھنے کے لیے ٹیکسٹ تیار کرتے وقت خود سے پوچھنا چاہیے۔
ایک خیال اختصار ہوسکتا ہے جو اپنے آپ میں ایک عظیم تحفہ ہے۔ تاہم، حقیقت میں، یہ ایک شارٹ کٹ ہے جو پڑھنے کے انداز سے آگے نہیں بڑھتا اور کسی خاص پیچیدگی کے مواد کو نقصان پہنچانے کا خطرہ لاحق ہے۔
ٹویٹر نے حال ہی میں اپنے صارفین کے لیے دستیاب حروف کو دوگنا کر دیا ہے کیونکہ 140 حروف کے ساتھ شیطانی مظاہر سامنے آیا ہے۔ بگاڑ جس کی وجہ سے اس کے ایک بانی جیک ڈورسی نے امریکی سینیٹ کے انٹیلی جنس کمیشن کو ان کی وضاحت کی اور ایک اور بانی ایو ولیمز کو اس بات پر آمادہ کیا کہ وہ منی بلاگر کو کچھ بیزاری کے ساتھ چھوڑ کر ایک نیا پلیٹ فارم، میڈیم تلاش کریں، جہاں کوئی حد نہیں ہے۔ کسی سوچ کے اظہار اور اس کے لیے جس دلیل کی ضرورت ہوتی ہے۔
Bحیاتیات
کسی بھی صورت میں، اختصار بہت اہم رہتا ہے کیونکہ یہ ضرورت سے زیادہ اور بیکار کو صاف کرتا ہے، ترکیب اور ضروری کی طرف دھکیلتا ہے، لہذا یہ اس مساوات کا حصہ ہے جو تحریری دستاویز کے استعمال کے وقت کو کم کرتا ہے۔ تاہم، مواد، اس کی شکل اور اس کی جمالیات کے مزید اندرونی پہلو بھی ہیں جو پڑھنے میں آسانی پیدا کر سکتے ہیں اور مدد کر سکتے ہیں۔ افسانے کے لیے، فی الوقت، راؤنڈ میں تجربہ کرنے کے علاوہ زیادہ کچھ نہیں کیا جا سکتا، جیسا کہ ہم ایک طویل عرصے سے حمایت کر رہے ہیں، بیانیہ کے مواد کی جدت جو کہ صدیوں سے اس کا ارتقاء ہے۔ ایک پرنٹ شدہ صفحہ لیکن یہاں ہم ابھی بھی بہت پیچھے ہیں اور اس میں وقت لگے گا، جیسا کہ ابتدائی سنیما میں ہوا تھا، ڈیجیٹل دور کے لیے بیانیہ کو اپنی مخصوص زبان ایجاد کرنے میں وقت لگے گا جو اسے روایتی زبان سے الگ کر کے اپنے مخصوص علاقے کی طرف لے جاتی ہے۔
دوسری طرف نان فکشن کے لیے بہت کچھ کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر نان فکشن اور طویل صحافت کے شعبے میں جو نئے میڈیا کی بدولت ایک نئی بہار کا تجربہ کر رہا ہے۔ آئیے اصل ہونے کا دعوی کیے بغیر اور تحریر، زبان اور ابلاغ کے رجسٹر کی خوبیوں میں جانے کے بغیر لیپ ریڈنگ کے چار سہولت کاروں پر غور کریں۔
پیراگرافنگ
متن کے پیراگراف کو اچھی طرح سے تقسیم کرنا تاکہ انہیں فوری طور پر الگ کیا جاسکے ایک بہت اہم عمل ہے۔ متن کے یہ بلاکس، جو کہ فکر کے مرکز ہیں، کو اچھی طرح سے تقسیم کیا جانا چاہیے اور فوری طور پر تمیز کیا جا سکتا ہے۔ چونکہ ان کا ادراک کرنے کا پہلا احساس نظر ہے، اس لیے انھیں ایک ایسی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے جو شہری منصوبہ ساز کی طرح ہو جو زمین کی تزئین کو فوری طور پر اس کے اوپر اڑتے ہوئے واضح کر دیتا ہے۔
پیراگرافنگ کتاب کی پیکنگ میں، بلکہ دیگر تحریروں کی بھی اتنی اہم ہے کہ اس کے لیے مخصوص مہارتوں کی ضرورت ہوتی ہے، جو پہلے مصنف، پھر ایڈیٹر اور آخر میں آرٹ ڈیزائنر سے تعلق رکھتی ہے۔ ایک سادہ مثال: ایک پتلی سفید لکیر کے ساتھ پیراگراف کو توڑنا پڑھنا چھوڑنے میں پہلے سے ہی ایک بڑی مدد ہے: متن کا بلاک فوری طور پر نظروں سے اوجھل ہو جاتا ہے اور دماغ اپنے کام کے دائرہ کار کو الگ کر سکتا ہے۔
ٹائٹریشنi
میڈیا کے نئے دور میں موثر مواصلت کے لیے مواد کی گرانولیشن بہت ضروری ہے۔ مواد کے مربوط حصوں کو ایک مؤثر، درجہ بندی کے مطابق سوچے سمجھے عنوان کے تحت جمع کرنا ایک ضروری ابلاغی عمل ہے۔ شہری منصوبہ ساز کے ساتھ مماثلت کی طرف لوٹنا، یہ ایک جمع کے اضلاع کو قابل شناخت بنانے کے مترادف ہے تاکہ پتہ لگانے والے اور صرف گزرنے والے کی شناخت کی جاسکے۔ ایک مؤثر ٹائٹریشن بنانے کا طریقہ جاننے کے لیے مواد کے درجہ بندی کے بارے میں احتیاط سے سوچنے اور ایک قسم کے میٹا مواد کی تعمیر کی ضرورت ہوتی ہے جو قاری کو اپنے وقت کی وابستگی اور مواد کے استعمال کے لیے استعمال ہونے والی فکری توانائیوں کا اندازہ کرنے میں مدد کرتا ہے۔
یہ بے حسی کو نقصان پہنچا سکتا ہے اور قاری کو اس کے ذاتی مفادات کی نشوونما میں مضبوط کرتا ہے، لیکن اگر مصنف اچھا ہے اور مواد کو آپس میں جوڑنے کا طریقہ جانتا ہے، تو قاری پہلے سے معلوم اور، شاید، دریافت کر سکتا ہے۔ ، کوئی ایسی چیز تلاش کریں جس کی تلاش نہیں کی گئی یا غیر متوقع ہے جو کچھ نیوران کو آن کرتی ہے۔ مؤثر ٹائٹریشن اسے مواد میں کھینچتی ہے اور جب دماغ موجود ہو تو کچھ بھی ہو سکتا ہے۔ کچھ بھی نہیں۔
مزید برآں، پڑھنے اور دیگر سرگرمیوں کے درمیان مسلسل آگے پیچھے ان آلات کے ذریعے مطلع کیا جاتا ہے جن کے ساتھ قاری خود کو گھیر لیتا ہے اور جن سے وہ خود کو الگ نہیں کرتا ہے اگر مواد کی طرف واپسی ایک محور سے جڑ سکتی ہے جیسے کہ عنوان نہیں صرف پڑھنے کا نقطہ تلاش کرنے کے لیے، بلکہ استدلال کے دھاگے کو دوبارہ دریافت کرنے کے لیے
اشاریہ جات
کی اہمیت کو کم کرنا مشکل ہے۔مواد کا اشاریہ. پہلا اشارہ وہیں ملتا ہے۔ جتنا زیادہ وسیع ہے اتنا ہی بہتر ہے جب تک کہ یہ سکیمنگ کے لیے بنایا گیا ہو۔ مواد کے حصوں اور ان کے داخلی درجہ بندی کو فوری طور پر اوپر سے نظر آنے والے زرعی زمین کی تزئین کے پلاٹ کے طور پر سمجھا جانا چاہیے۔ اگر مواد کی کئی پرتیں ہیں جیسے آرٹ ورک، آلات، توسیع، ان میں سے ہر ایک کا اپنا انڈیکس عام سے الگ ہونا چاہیے۔ ان کی خشکی میں، فہرستیں چھلانگ لگا کر پڑھنے میں سہولت فراہم کرتی ہیں اور بے حسی کو بھی متحرک کرتی ہیں۔
دوسرا ضروری ٹول، خاص طور پر کتاب میں، ہے۔نام انڈیکس جو آج خود بخود بھی بن سکتا ہے۔ میں ایسے مضامین کا اشاریہ نہیں کہہ رہا ہوں جن کے لیے مصنوعی ذہانت کے آلات کی ضرورت ہوگی جو کہ ابھی تک موجود نہیں ہیں اور یہ کہ روایتی اشاعت میں ایک حقیقی فن ہے جسے اہل پیشہ ور افراد مشق کرتے ہیں۔ ناموں، مقامات اور کاموں کی ایک سادہ فہرست جس کا حوالہ دیا گیا ہے وہ دوسری جگہ ہے جہاں قاری مندرجات کے جدول کے بعد جاتا ہے۔ یہ بنیادی مہمان نوازی کا حصہ ہے۔ مصنف یا ایڈیٹر کے لیے یہ نہیں کرتا کہ وہ بہت زیادہ منتخب ہو یا اپنے فیصلے کی بنیاد پر کسی وقوعہ کی اہمیت کا فیصلہ کرے، بلکہ خودکار لسٹ جنریشن انجنوں کو کام کرنے دیتا ہے جو مکمل طور پر اجناسٹک ہیں۔
تو مطابقت کیسے ابھرتی ہے؟ ان واقعات کی تعداد کے ساتھ جو ہمیشہ بتائی جانی چاہئیں۔ اس کے برعکس، سب سے زیادہ نقل کیے گئے ناموں کی ایک چھوٹی سی فہرست کو بڑھانا اور نمایاں کرنا مناسب ہے گویا ہم ایک حقیقی درجہ بندی کر رہے ہیں۔ مضبوطی سے بار بار آنے والے نام اصلی کلیدی الفاظ بن جائیں گے جن کی طرف قاری اپنے پڑھنے کے مقاصد کے حوالے سے بھی مواد کی واقفیت پر ایک بنیادی اشارہ حاصل کرنے کے لیے رجوع کرے گا۔
توسیع کے
توسیع ضروری کی شریک حیات ہے۔ جامعیت آج بکواس ہے۔ ہم فرض کرتے ہیں کہ صفحہ کے سامنے ایک بالغ قاری ہے اور صفحہ کے پیچھے نیٹ ورک ہے۔ مواد ایک بڑے تالاب میں ڈوبا ہوا ہے جہاں سے کوئی بھی معلومات حاصل کرنے اور اسے تیار کرنے کے لیے آ سکتا ہے اور پھر میٹرکس کے مواد پر واپس جا سکتا ہے جس کے لیے یہ جاننا چاہیے کہ اس فنکشنل ٹریفک کو اس کی اپنی ترقی کے لیے کیسے ریگولیٹ اور ڈائریکٹ کرنا ہے۔ توسیع کو تیار کرنے کے لیے، صفحہ کے دامن میں کلاسک وضاحتی نوٹوں یا کتابیات کے آلات کے علاوہ بہت سے ٹولز موجود ہیں۔ ڈیجیٹل دور میں مواد کو صرف بڑھایا جا سکتا ہے اور صرف اس سے باہر نکلنا ہی اس کے حتمی استعمال کا تعین کر سکتا ہے۔
Sحتمی حل
آخری کے بارے میں۔ اگر اسکیمنگ کی مشق کے ساتھ جنگ بندی کے بجائے، مواد کے پروڈیوسر غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کی طرف جانا چاہتے ہیں، اس پڑھنے کے انداز کی نئی نارملٹی کو دیکھتے ہوئے، وہ ایک ایسا متن تیار کر سکتے ہیں جس کا خلاصہ مصنوعی ذہانت کے الگورتھم کے ذریعے آسانی سے کیا جا سکتا ہے جو اسے کچھ میں ایڈجسٹ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ آئی فون کی سکرین. ان میں سے بہت سے الگورتھم پہلے ہی موجود ہیں اور بعض اوقات وہ اس طرح کام کرتے ہیں جس سے آپ دنگ رہ جاتے ہیں۔ شاید اس طرح ہم آخر کار سمجھنے کے قابل ہوسکیں۔ روح کی phenomenology ہیگل کی.
ایک اور حتمی حل بھی ہے۔ فرض کریں کہ اس میں سے کوئی بھی موجود نہیں ہے اور ان لوگوں کے لیے لکھنا جاری رکھیں جو ہیگل اور پروسٹ کے وقت پڑھتے ہیں۔ اب بھی بہت سے ایسے ہیں۔
