میں تقسیم ہوگیا

نااہلی اور میٹا ڈیفیشینٹس، جو جمہوریت کے لیے خطرہ ہیں۔

وہ خسارہ جو ہماری نیندیں چھین لے وہ نہ صرف عوامی کھاتوں کا ہے بلکہ میٹا کوگنیٹو ہے، جو نااہلی اور جہالت کو فتح بخشتا ہے - حتیٰ کہ حکومت میں بھی - اور جس کی وضاحت، ٹام نکولس نے اپنی حالیہ کتاب میں کی ہے، ایک حقیقی حقیقت ہے۔ جمہوریت کے لیے خطرہ

Il کمی جو ہمیں نیند سے محروم کر دیتی ہے۔ یہ اتنا زیادہ نہیں ہے، یا نہ صرف، عوامی مالیات کا۔

یہ ایک ایسا خسارہ ہے جو ہمارے سروں میں چھپا ہوا ہے اور سوشل میڈیا کی بدولت طاعون کی طرح پھیل رہا ہے، ایسا خسارہ جس سے ہم سب اور خصوصاً موجودہ حکمرانوں کو تھوڑا بہت نقصان ہوتا ہے۔ کہا جاتا ہے "metacognitive خسارہ" ٹام نکولس نے کتاب میں اس کی اچھی طرح وضاحت کی ہے۔ علم اور اس کے دشمن۔ نااہلی کا دور اور جمہوریت کے لیے خطرات، لوئس یونیورسٹی پریس کے ذریعہ اٹلی میں شائع ہوا۔

La میٹا کوگنیشن ایک "اہم مہارت" ہے اور "یہ جاننے کی صلاحیت پر مشتمل ہے کہ جب کوئی کسی چیز میں اچھا نہیں ہے، ایک قدم پیچھے ہٹنا، مشاہدہ کرنا کہ کوئی کیا کر رہا ہے اور اس طرح یہ سمجھنا کہ کوئی اسے برا کر رہا ہے"۔ یہ پوپر کے پیارے سقراط کے "میں جانتا ہوں میں نہیں جانتا" کا نظریہ ہے۔

اچھے گلوکار جانتے ہیں کہ ان کی دھن کب ختم ہو جاتی ہے، باصلاحیت ہدایت کار جانتے ہیں کہ فلم کا منظر کب کام نہیں کرتا، سنجیدہ ڈاکٹر جانتے ہیں جب کوئی دوا بے اثر ہو جاتی ہے۔ جو بھی موسیقی، سنیما یا طب کے بارے میں کچھ نہیں جانتا وہ یہ صلاحیت نہیں رکھتا۔ جب ایک ماہر اور ایک جاہل کا سامنا ہوتا ہے، نکولس جاری رکھتے ہیں، ایک شیطانی دائرہ قائم ہوتا ہے: "وہ لوگ جو کسی خاص موضوع کے بارے میں زیادہ نہیں جانتے ہیں، وہ سمجھ نہیں پاتے کہ وہ اس موضوع کے ماہر کے ساتھ کب معاملہ کر رہے ہیں۔ ایک تنازعہ پیدا ہوتا ہے، لیکن جو لوگ منطقی استدلال قائم کرنے کے بارے میں نہیں جانتے ہیں وہ یہ نہیں سمجھتے ہیں کہ کب وہ ایسا نہیں کر سکتے ہیں. مختصر الفاظ میں، ماہر مایوسی محسوس کرتا ہے اور عام آدمی کی توہین ہوتی ہے۔. سب ناراض ہو کر چلے جاتے ہیں۔"

آپ جتنے اوباش اور نااہل ہوں گے، اتنا ہی زیادہ آپ کو یقین ہوگا کہ آپ نہیں ہیں۔ کارنیل یونیورسٹی کے دو ماہرین عمرانیات نے ایک سروے کیا، جس میں جواب دہندگان کے ایک نمونے سے پوچھا گیا کہ کیا وہ طبیعیات یا حیاتیات کے کچھ تصورات جانتے ہیں، جیسے کہ "فوٹن" یا "مرکزی قوت"۔ لیکن سوالنامے میں انہوں نے غیر موجود اصطلاحات بھی ڈالی ہیں جیسے "parallax، ultra-lipid or cholarin plates"۔ اور بہت سے لوگ اس جال میں پھنس گئے ہیں کہ وہ اچھی طرح جانتے ہیں کہ یہ کیا تھا۔ ایک اور سروے سے پتہ چلتا ہے کہ یوکرین میں فوجی مداخلت کے حق میں سب سے زیادہ امریکی شہری وہ ہیں جو یوکرین کو نقشے پر بھی نہیں رکھ سکتے۔

اور پھر ہم حیران ہیں کہ ایک وزیر جس نے ٹیکنیکل انسٹی ٹیوٹ سے گریجویشن کیا ہے وہ خود کو اجازت دیتا ہے کہ وہ ایک بین الاقوامی صلاحیت کے ماہر معاشیات کو ایسے لطیفوں کے ساتھ جواب دے سکے۔یہ وہ کہتی ہے۔"، یا "لیکن تم مذاق کر رہے ہو!"۔ یا یہ کہ ویکسین کی کچھ جعلی ویڈیوز دیکھنے کو ایک نامور امیونولوجسٹ کو سبق دینے کے لیے کافی قابلیت سمجھا جاتا ہے۔ آپ کا خیال رکھنا، "میٹاکوگنیٹو خسارہ" صرف جاہلوں کو ہی متاثر نہیں کرتایہاں تک کہ بڑے دانشور قد کے لوگ بھی اس کا شکار ہوتے ہیں۔ آنجہانی جیوانی سارٹوری، جنہوں نے ہمیں سیاسیات کی بنیادیں سکھائیں، زندگی میں دیر سے مضامین لکھے اور آب و ہوا اور ڈیموگرافی پر اہم مضامین لکھے، جن موضوعات پر، فراخدلی کے لیے، وہ بالکل ماہر نہیں تھے۔ لیکن ایک سرتوری کو بھی کچھ غلطیاں کرنے پر معاف کیا جا سکتا ہے۔ سابق ڈیجی جو عدالتی نظام میں اصلاحات لانا چاہتے ہیں، یا سابقہ ​​مشروبات بیچنے والے جو لیبر مارکیٹ اور اسپریڈ پر طنز کرتے ہیں، حالات کو خراب کرنے کی دعوت نہیں دے سکتے۔

"میٹا کوگنیشن" کو اسکولوں میں ایک لازمی مضمون بننا چاہیے، اور اس سے بھی زیادہ سرکاری اور نجی یونیورسٹیوں میں (میں خاص طور پر لنک یونیورسٹی کے بارے میں سوچ رہا ہوں، جو بظاہر پینٹاسٹیلاٹا اشرافیہ کی شکل اختیار کر چکی ہے)۔ لیکن کچھ کریش کورسز ٹاک شو کے میزبانوں کے لیے بھی کارآمد ہوں گے، جو نشریات کے لیے مدعو کرنا بند کر دیں گے۔ میٹا ڈیفیشینٹس، یا میٹاکوگنیٹو کمی۔

1 "پر خیالاتنااہلی اور میٹا ڈیفیشینٹس، جو جمہوریت کے لیے خطرہ ہیں۔"

  1. اہل لوگوں سے آپ کو محتاط رہنا ہوگا (یہ نظم بھی ہے) خاص طور پر سیاست اور معاشیات میں، وہ اکثر ایسا کرتے ہیں جیسے بے وفا شراکت دار آدھا سچ بولتے ہیں اور اپنی رائے کو چیرنے کی کوشش کرتے ہیں، خواہ وہ کسی کا ساتھ لیں یا نہ لیں۔ جب کہ اکثر جاہل پھاڑ کو سمجھ جاتے ہیں لیکن …. وہ اسے الگ نہیں کر سکتا اور ناراض ہو جاتا ہے!!!

    جواب

کمنٹا