میں تقسیم ہوگیا

ڈیریویٹوز، کورٹ آف آڈیٹرز نے ٹریژری اور مورگن اسٹینلے پر مقدمہ دائر کیا۔

عدالت نے عوامی قرضوں پر ڈیریویٹوز کی بندش اور تنظیم نو کے لیے 3,9 بلین کے کل ٹیکس نقصان کا تنازعہ کیا۔ اپریل 2018 میں پہلی سماعت۔ امریکی بینک سے کوئی تبصرہ نہیں ہوا۔ وزارت اقتصادیات۔ "منیجرز کے کام پر مکمل اعتماد، سب کچھ واضح ہو جائے گا"۔ پوچھ گچھ کے ایگزیکٹوز اور سابق وزراء میں بلایا

(رائٹرز) - آڈیٹرز کی عدالت نے ٹریژری اور مورگن اسٹینلے کے چار سینئر ایگزیکٹوز کے خلاف عوامی قرضوں پر مشتقات کی بندش اور تنظیم نو کے لئے مجموعی طور پر 3,9 بلین یورو کے ہرجانے کا مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا ہے، ایک ذرائع نے صورتحال کے قریب بتایا۔

    "ابتدائی تفتیش کا مرحلہ ختم ہو گیا ہے اور آڈیٹرز کی عدالت ہرجانے کا مطالبہ کر رہی ہے۔ پہلی سماعت اپریل 2018 کے لیے مقرر کی گئی ہے،‘‘ ذرائع نے حوالہ نہ دینے کے لیے کہا۔

یہ عمل اگلے سال جولائی تک مکمل ہونا چاہیے۔ فیصلے کے نتائج کی اپیل عدالت کے اپیلیٹ سیکشن میں کی جا سکتی ہے۔

مورگن اسٹینلے کے علاوہ، عوامی قرض کی موجودہ سربراہ ماریہ کنناٹا، ٹریژری کے ڈائریکٹر جنرل ونسینزو لا ویا اور سابق وزراء ڈومینیکو سینیسکالکو اور وٹوریو گریلی کا فیصلہ کیا جائے گا۔

امریکی بینک سے 2,7 بلین ہرجانے کا کہا گیا ہے، باقی تقریباً 1,2 بلین۔

جرم ثابت ہونے اور ہرجانے کی عدم ادائیگی کی صورت میں عدالت اثاثوں کو ضبط کرنے کی کارروائی بھی کر سکتی ہے۔

"ہم مینیجرز کے کام پر مکمل اعتماد کا اظہار کرتے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ عدلیہ کا کام ان اقساط پر روشنی ڈال سکتا ہے جن کی تحقیقات کی جا رہی ہیں"، ٹریژری کے ترجمان نے تبصرہ کیا۔

مورگن اسٹینلے نے کوئی تبصرہ نہیں کیا لیکن اگست 2016 میں جب یہ کیس سامنے آیا تو اس نے ان الزامات کو بے بنیاد قرار دیا۔

Siniscalco اور Grilli کی طرف سے بھی کوئی تبصرہ نہیں۔

2011 کے آخر اور 2012 کے آغاز کے درمیان، وزارت اقتصادیات نے کچھ معاہدوں میں موجود "ایڈیشنل ٹرمینیشن ایونٹ" کی شق کے نتیجے میں امریکی بینک کو تقریباً 3 بلین کی ادائیگی کی۔ آڈیٹرز کی عدالت کے مطابق اس شق نے مورگن اسٹینلے کی صوابدید پر معاہدوں کو ختم کرنے کی اجازت دی۔

2013 اور 2016 کے درمیان، مشتقات نے 24 بلین کے عوامی بجٹ پر منفی اثر ڈالا: 13,7 خالص اخراجات تھے جب کہ 10,3 شماریاتی ری کلاسیفیکیشن تھے، جسے یوروسٹیٹ 'خالص انکرنس' کہتا ہے۔ [nL8N1HW27Q]

ٹریژری نے ہمیشہ اس بات کو برقرار رکھا ہے کہ اس نے شرح سود میں اضافے کے خطرے کے خلاف بیمہ کے طور پر مشتقات کا استعمال کیا، خاص طور پر مالیاتی بحران کے بدترین سالوں کے دوران۔

لیکن، جیسا کہ فروری میں آڈیٹرز کی عدالت کے پراسیکیوٹر کی طرف سے وضاحت کی گئی، کچھ معاہدوں نے "قیاس آرائی پر مبنی پروفائلز کو نمایاں کیا جس نے انہیں عوامی قرضوں کی تنظیم نو کے مقصد کے لیے غیر موزوں بنا دیا - مشتق لین دین کے لیے قانون سازی کی طرف سے اجازت دی جانے والی واحد - کے لیے قابل قبول نہیں۔ ریاست، عوامی سرمایہ کار، بہت اہم خطرات مول لیتے ہیں۔"

 

کمنٹا