میں تقسیم ہوگیا

کاسمیٹکس، سیلیک ایسوسی ایشن اینٹی ٹرسٹ کے خلاف

گارنٹر کی قرارداد کے خلاف ٹار سے اپیل جس نے ایک کاسمیٹک کمپنی کو "گلوٹین فری" کی اصطلاح کی اجازت دی۔ حقیقت میں، ایسوسی ایشن کا دعوی ہے، جلد کے ذریعے گلوٹین کا کوئی خطرہ نہیں ہے، لہذا سٹنٹ صرف تشہیر ہے

کاسمیٹکس، سیلیک ایسوسی ایشن اینٹی ٹرسٹ کے خلاف

 کاسمیٹکس پر 'گلوٹین فری' دعوے کو نہیں: یہ coeliacs کے درمیان خطرے کی گھنٹی پیدا کرتا ہے اور انہیں اس بات پر قائل کرتا ہے کہ کریموں میں موجود گلوٹین بھی ان کی صحت کے لیے خطرناک ہو سکتا ہے۔ اس حوصلہ افزائی کے ساتھ، AIC، اطالوی Celiac ایسوسی ایشن Onlus، نے Tar کے سامنے اس شق کو چیلنج کرنے کا فیصلہ کیا ہے جس کے ساتھ اینٹی ٹرسٹ نے ایک کاسمیٹک کمپنی کے رویے کا فیصلہ کیا تھا جس نے اپنی مصنوعات میں گلوٹین کی عدم موجودگی کو ان کی تشہیر کرنے کے لیے فائدہ اٹھایا تھا۔ Lipani Catricalà&Partners سٹوڈیو کی جانب سے ایسوسی ایشن کی جانب سے دائر کی گئی اپیل، TAR سے منسوخی کے لیے کہتی ہے، جو کہ معطلی سے مشروط ہے، گزشتہ 15 اکتوبر کو عدم اعتماد کی اتھارٹی کی قرارداد کی منسوخی کے لیے۔

 درحقیقت، اپیل کے مطابق، فیصلہ اینٹی ٹرسٹ کے مقرر کردہ سرکاری ماہر کے مشورے سے متصادم ہے جو گلوٹین پر مشتمل کاسمیٹکس کے ساتھ جلد کے رابطے سے منسلک اثرات کی عدم موجودگی کی تصدیق کرتا ہے، اور کمیونیکیشن اتھارٹی کی رائے سے جس کا اس نے فیصلہ کیا تھا۔ اشتہارات غیر منصفانہ ہونے کے لئے. اسی Iap، انسٹی ٹیوٹ آف ایڈورٹائزنگ سیلف ریگولیشن نے بھی 2013 میں کاسمیٹک مصنوعات میں گلوٹین فری الفاظ کے استعمال کو گمراہ کن قرار دیا تھا۔

 "ہم امید کرتے ہیں کہ ٹار اپنے اقدامات کو واپس لینے کے لیے عدم اعتماد کو واضح کرے گا اور اس کی حوصلہ افزائی کرے گا - اطالوی سیلیک ایسوسی ایشن آنلس کی صدر ایلیسبیٹا توسی کا تبصرہ ہے - کیونکہ ہمیں سیلیک کے مریضوں سے بہت سی رپورٹس موصول ہوتی ہیں جو گلوٹین کے ساتھ بیرونی رابطے کی وجہ سے اپنی صحت پر منفی نتائج کا اندیشہ رکھتے ہیں۔ اور اس شخص کے لیے کاسمیٹکس یا ڈٹرجنٹ کی غلط تشہیر کے بارے میں شکایات جس کو "سیلیکس کے لیے موزوں"، "سیلیکس کے لیے" یا "گلوٹین فری" قرار دیا گیا ہے۔ کچھ کمپنیاں یہاں تک کہ ہم سے سپیگا بارراٹا برانڈ استعمال کرنے کے لیے رعایت مانگیں۔ اس سلسلے میں، میں یہ بتانا چاہوں گا کہ گلوٹین کی عدم موجودگی کا اشارہ نہ صرف سیلیک بیماری میں مبتلا لوگوں کو یہ سوچنے پر اکساتا ہے کہ کسی کاسمیٹک مصنوعات میں موجود کوئی بھی گلوٹین ان کی صحت کے لیے نقصان دہ ہے بلکہ اس کے نتیجے میں، اسی طرح کی مصنوعات ( مثال کے طور پر دوسری کمپنیوں کے ذریعہ تیار کردہ کاسمیٹکس) لیبل پر اشارے کے بغیر، ضروری طور پر غیر موزوں ہیں۔ Celiac لوگوں کو اس وجہ سے کمپنیوں کی کاسمیٹک مصنوعات کو ضائع کرنے پر آمادہ کیا جاتا ہے جن میں لیبل پر ان کے لیے مطلوبہ مواصلات شامل نہیں ہوتے ہیں، ایک ایسا انتخاب جسے بطور ایسوسی ایشن ہم بالکل درست اور وفادار سمجھتے ہیں۔ مریضوں اور ان کے لواحقین کو یقین دلانے کے لیے، ہم نے سرکاری پریس ریلیز جاری کی ہیں، جس میں یاد کرتے ہوئے کہا گیا ہے کہ تمام صابن (بشمول ٹوتھ پیسٹ، ماؤتھ واش اور ڈینچر پیسٹ)، کاسمیٹکس (بشمول لپ اسٹک اور کوکو بٹر) اور بیرونی استعمال کی مصنوعات سیلیک بیماری کے لیے خطرہ نہیں ہیں۔ مکمل حفاظت کے ساتھ استعمال کیا جا سکتا ہے. لیکن اس موقع پر یہ بھی ضروری ہے کہ مجاز حکام اس مسئلے کو سنبھالیں۔

"تجویز اور کنڈیشنگ کے میکروسکوپک اثرات سے نمٹنے کے لیے جو اشتہارات کا تسلسل AIC کے تعاون سے صارفین کے وسیع زمرے پر پیدا کرتا ہے"، Lipani Catricalà & Partners لاء فرم نے اس اقدام کو معطل کرنے کی درخواست کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔

"یہ ایک تعصب ہے کہ سیلیک صارفین کو ہر روز اس کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب انہیں واضح طور پر گمراہ کن پیغامات موصول ہوتے ہیں - اپیل پڑھتے ہیں - جو صحت کے خطرات کے بارے میں بے قابو خطرے کی گھنٹی کا باعث بنتے ہیں جو مریض کی جلد کے ساتھ کاسمیٹکس میں موجود گلوٹین کے رابطے سے حاصل ہوتے ہیں۔ یہاں تک کہ محض ایک میگزین میں پڑھنا یا دکان کی کھڑکی میں گلوٹین کی عدم موجودگی سے کسی کاسمیٹک پروڈکٹ کو جوڑنے والے پیغامات کو دیکھنا غلطی سے موضوع کو ماحولیاتی حالات (جلد کے ساتھ رابطے میں گلوٹین) سے خطرہ محسوس کر سکتا ہے جو درحقیقت نقصان دہ نہیں ہیں، کنڈیشنگ معیار زندگی، اس سے کہیں زیادہ جو بارہماسی سختی سے گلوٹین فری غذا کی پہلے سے ضرورت ہوتی ہے۔

کمنٹا