''وہاں CISL si الگ کرتا ہے کی طرف سے پریس کانفرنس میں کہا گیا سے بمبار اور لینڈینی: ہم خود کو اس سے الگ کرتے ہیں جو Luigi Sbarra نے اپنے تازہ ترین انٹرویوز میں بیان کیا''۔ یہ a کی طرف سے دستخط کردہ اپیل کی خاص بات ہے۔ سیکڑوں سابق CISL ایگزیکٹوز فی الگ کرنا کے حوالے سے پو کنفیڈریشن کے ذریعے منعقدہ طرز عمل سے بجٹ پینتریبازی اور ڈیل عام ہڑتال CGIL اور UIL کے ذریعہ 29 نومبر کو اعلان کیا گیا۔ خاص طور پر، اختلاف رائے کا مقصد بجٹ بل کے مواد کو جانچنا ہے''۔
سی آئی ایس ایل کے جنرل سکریٹری کے ساتھ انٹرویو Luigi Barra، جس کے بعد قومی قانونی اداروں کی بازگشت، بیان کرتی ہے کہ 2025 کے بجٹ کے ساتھ "ہماری ترجیحات نتائج بن جاتی ہیں"۔ ہمارا اندازہ بہت مختلف ہے۔ اور مخالف علامت کی: یہ درست ہے کہ یہ چال اربوں، کل کا 2/3، ٹیکس ویج میں کٹوتی اور دو Irpef ٹیرف کے انضمام کو برقرار رکھنے کے لیے مختص کرتی ہے، لیکن اس بات کو برقرار رکھنے کے لیے کہ "یہ اکیلے اضافہ کی ضمانت دے گا۔ 1.200 ملین سے زیادہ کارکنوں کی تنخواہوں پر سالانہ 15 یورو تک۔ غلط زبردستییہ جھوٹ ہے کیونکہ پے سلپ میں اضافہ نہیں کیا جائے گا لیکن پچھلے ہتھکنڈوں (ڈریگی اور میلونی) سے حاصل ہونے والے اضافے میں کٹوتی سے گریز کیا گیا ہے۔
ایک ہی وقت میں، منحرف افراد تجویز نہ کرنے، اتحاد کی حفاظت کے لیے، کام کی جگہ پر مشترکہ اسمبلیوں اور سڑکوں پر مظاہروں کے بعد، نو کارپوریٹ حکومتوں کی پالیسیوں پر عمل کرنے کے بجائے کارکنوں کی رائے کو یکجہتی کی طرف منتقل کرنے کے انتخاب پر تنقید کرتے ہیں۔ ہڑتال الٹیما ریشو ہے؛ اس سب کا مطلب ہوگا - اپیل پر عمل کرنے والوں کے مطابق - ایک پیچیدہ معاشرے میں موجود سماجی تنازعات کو نہ دیکھنا، اور ان تنازعات کو خاطر میں نہ لانا جو موجودہ حکومت کی اکثریت کے معاشی اور سیاسی مفادات کو متحرک کرتے ہیں۔
Pezzotta: CISL کو اتحاد کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ کوشش کرنی چاہیے۔
ساوینو پیزوٹا - CISL کے سابق جنرل سکریٹری اور ممکنہ طور پر اپیل کی پہل کے پیچھے الہام - نے سائیڈ لائنز پر خاص طور پر Luigi Sbarra پر "ذاتی نوعیت کی" تنقیدوں کا زیادہ بوجھ شامل کیا۔ اور وہ اس بات پر زور دیتا ہے: "CISL کو اس کے لیے زیادہ سے زیادہ کوشش کرنی چاہیے۔ دوبارہ اتحاد تلاش کرو کم از کم ایکشن، CGIL اور UIL کے ساتھ، کیونکہ ہم جن مسائل کا سامنا کر رہے ہیں، جیسے آب و ہوا کا مسئلہ، صنعتی مسئلہ، اجرتیں جو نہیں بڑھ رہی ہیں، صحت کی دیکھ بھال کا مسئلہ اطالوی ٹریڈ یونین تحریک سے زیادہ سے زیادہ اتحاد کا متقاضی ہے۔ یہ کہہ کر کہ حکومت کے معاملات ٹھیک چل رہے ہیں خود کو الگ کرنا اور الگ کرنا ہمیں قائل نہیں کرتا۔ لہذا، ہم اپنی تنظیم کو مدعو کرتے ہیں دیگر کنفیڈریشنز کے ساتھ معاہدے کا ایک نقطہ تلاش کریں۔ - جاری Pezzotta -. یونین کے بارے میں ہمارا خیال CISL کا ہے جس کا مقصد ٹریڈ یونین تحریک کا اتحاد ہے اور ہم اس موقع پر اس بات کا اعادہ کرتے ہیں، اس لیے بھی کہ ہمیں حکومت کی یہ پالیسی پسند نہیں ہے اور یہ ہمیں قائل نہیں کرتی ہے۔ CISL کبھی بھی دائیں بازو کی حکومتوں کے قریب نہیں رہا ہے۔"
پھر، میں ادائیگی نہیں کرتا، پیزوٹا کے پاس ہے۔ اضافہ ہوا: "جو چیز ہم نہیں سمجھتے وہ یہ ہے کہ، موجودہ انتظامیہ کے ساتھ، CISL کبھی بھی CGIL اور UIL کے ساتھ ان چیزوں پر کیوں شامل نہیں ہوتا ہے جو کارکنوں کے حقوق یا آزادی کے حقوق سے متعلق متحرک ہونے پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ مجھے سمجھ نہیں آتی کہ CISL امن کے اقدامات میں کیوں شامل نہیں ہوتا ہے۔ میں ایک ممبر ہوں، میں اپنے ماہانہ واجبات ادا کرتا ہوں اور میں اس کی وجہ جاننا چاہتا ہوں۔ کچھ لوگ کہتے ہیں کہ آج سیاسی ہڑتال تھی، لیکن انہیں مجھے سمجھانا ہوگا کہ غیر سیاسی ہڑتال کیا ہوتی ہے۔ یہ ہڑتال کی نوعیت میں ہے کہ وہ سیاسی کارروائی ہو، خاص طور پر عام ہڑتال۔" یقیناً عظیم تاریخی کنفیڈریشنز کے درمیان عمل کے اتحاد کا فقدان ایک منفی پہلو ہے۔ لیکن ذمہ داری کون اٹھاتا ہے؟ کم از کم چار سالوں سے، سی جی آئی ایل اور یو آئی ایل بجٹ سیشن کے تناظر میں عام ہڑتال کی منصوبہ بندی کے لیے پہلے سے حالات کی تیاری کر رہے ہیں، اس سے پہلے کہ حکومتیں اپنی تجاویز کو حتمی شکل دے دیں۔ یہاں تک کہ عام ہڑتال کی طرح ایک عہد ساز ساز کو سرپرست سینٹ کے جشن میں تبدیل کر دیا گیا ہے، جس کے لیے تاریخ معلوم ہے اور تیاریاں حسب روایت ہیں۔ کیا کوئی یہ دلیل دے سکتا ہے کہ Luigi Sbarra کے خیالات خالصتاً ٹریڈ یونین منطق کا جواب نہیں دیتے؟ آئیے عام ہڑتال کے مجبوری ریزورٹ پر ان کے بیانات کو پڑھیں: "ایک ایسا رجحان جو ہمیں پسند نہیں، ممکنہ طور پر خطرناک۔ اگر ہم کل کے احتجاج کے لہجے اور نعروں کو دیکھیں تو اسے نظریاتی رنگ نہ دینا واقعی مشکل ہے۔ تصادم ہو سکتا ہے، دشمنی نہیں ہو سکتی۔ میلونی حکومت کا، پھر، "عام ہڑتال کی چال نہیں ہے"۔ CISL "حکومت اور ذمہ دار سماجی شراکت داروں کے درمیان ایک تعمیری اور ٹھوس مکالمے" کے لیے لڑ رہا ہے، اور CISL کے سربراہ کے مطابق اس کے نتائج نظر آ رہے ہیں۔
حقیقت یہ ہے کہ اس معاملے میں لہجے اور نعروں میں مبالغہ آرائی سب کے سامنے ہے۔ لفظوں کے معنی پر Luigi Marelli (صنعتی تعلقات کے ماہر) کے Il Diario del Lavoro پر ایک مضمون میں بیان کردہ تحفظات کو اٹھانا ہماری فکر ہے۔ ریوولٹا e سماجی تنازعہ: ''وہ دو مترادفات کی طرح لگتے ہیں - ماریلی نے لکھا - لیکن وہ نہیں ہیں۔ پہلا ایک مقامی حالت کی طرف اشارہ کرتا ہے، خوش قسمتی سے ناقابل برداشت، "کھلے معاشروں" کی خصوصیت، جس میں مختلف مفادات کا ضابطہ ان کے مذاکرات کے ذریعے ہوتا ہے۔ سماجی تصادم، جدید معاشروں میں، بالکل درست اصولوں کے اندر تیار ہوا ہے، سب سے پہلے، ان مفادات کی مستحکم نمائندگی سے متعلق، پھر بغیر نتیجہ کی رکاوٹوں کے وفد کے تصور کی پیروی، آخر کار ثالثی کے عمل کے ذریعے گفت و شنید تک، زیادہ یا زیادہ کا تعین بھی میدان میں طاقت کا توازن مختصر یہ کہ سماجی تنازعہ جدید، جمہوری اور ترقی یافتہ معاشروں میں موروثی ہے، اس کے اپنے اصول ہیں، اور اگرچہ یہ بہت شدید ہو سکتا ہے، جیسا کہ کئی صورتوں میں ہوتا ہے، کم از کم دھاتی کام کرنے والوں کے لیے قومی اجتماعی مزدوری کے معاہدے کی تجدید کے لیے موجودہ تنازعہ۔ ، یہ فریقین کے درمیان کسی بھی معاہدے کو کبھی نظر انداز نہیں کر سکتے، کسی معاہدے تک پہنچنے میں ناکامی ایک شکست ہوگی، میدان میں مختلف مفادات کی فتح نہیں۔ اس لحاظ سے سماجی تنازعہ کا آغاز ہمیشہ گفت و شنید کا تصور کرتا ہے اور اس کا نتیجہ مذاکرات کاروں کو دیے گئے اٹل مینڈیٹ کے اصولوں کی بنیاد پر ثابت ہوتا ہے، اس کی کامیابی یا ناکامی کا پیمانہ ہے۔ یہ کبھی بھی صرف پٹھوں کی طاقت کا امتحان نہیں ہوتا ہے، یہ کبھی بھی بغاوت کا غیر واضح اور غیر متوقع آغاز نہیں ہوتا ہے۔ الفاظ کا ایک قطعی معنی ہے۔
تاریک ترین اوقات میں بھی، منظم سماجی قوتیں ان تنازعات کے عین مقاصد کو برقرار رکھنے میں کامیاب ہوئیں جو انہوں نے کھولی تھیں۔ اگر کسی کو 1943 کے میلان حملے یاد ہوں، جنگ کے عروج پر، اور نازی فاشسٹ حکومت کے عروج پر، اگر کوئی ان تصاویر کو دوبارہ دیکھتا ہے، تو وہ ان میں نظم و ضبط اور تعینات فورس کے بارے میں آگاہی کا احساس پاتا ہے۔ جس کا نتیجہ تنازعہ اور تجویز کرنے والوں کے اختیار پر منحصر تھا۔ اس صورت میں بھی پلیٹ فارم واضح تھا اور اس نے سماجی عدم اطمینان کے عمومی مقاصد کا حوالہ نہیں دیا۔ مختصراً - ماریلی نے نتیجہ اخذ کیا - سماجی تنازعہ سماجی بغاوت کا مترادف نہیں ہے، یہ بے ساختہ نفرت کرتا ہے، یہ عام عدم اطمینان سے پرہیز کرتا ہے، یہ مایوسی کی آگ نہیں ہے، یہ ایک تنظیم کی، مطالبات کے پلیٹ فارم کی سست مریضانہ تعمیر ہے۔ اس کے بعد ہمیشہ تھکا دینے والی بات چیت ہوتی ہے اور، چھٹپٹ معاملات میں نہیں، تکلیف دہ ثالثی۔ کیونکہ عام ہڑتال کا اصل مسئلہ یہ نہیں ہے کہ وہ کامیاب ہوتی ہے یا نہیں بلکہ سب سے بڑھ کر یہ ہے کہ اگلے دن کیا ہوگا۔
اور اسے کم از کم 4 سال ہو گئے ہیں جس میں اگلا دن بھی پچھلے دن جیسا ہی ہے۔ انہی گھنٹوں میں جن میں مظاہرے منعقد کیے گئے تھے۔ EU کمیشن 2025 کے لیے پینتریبازی کو فروغ دیا: ہم خود سے یہ سوال بھی نہیں پوچھتے کہ زیادہ اہم کیا تھا، ہڑتال یا برسلز کی منظوری، کیونکہ جواب واضح ہے اور CGIL اور UIL کے لیے موت کی گھنٹی کی طرح لگتا ہے۔ پھر، اگر ہم دستخط کنندگان کے ناموں کو اسکرول کرتے ہیں تو ہمیں الگ الگ معاہدوں پر بنائے گئے ٹریڈ یونین کیرئیر کے بارے میں معلوم ہوتا ہے، صرف ایک فرق کے ساتھ: ''جرمنوں نے خود کو امریکیوں کے ساتھ اتحاد کر لیا ہے'' CGIL) جب وہ 8 ستمبر 1943 کی الجھن میں کمانڈ کو ٹیلی فون کر رہے تھے، فلم ''توٹی ایک کاسا'' میں سیکنڈ لیفٹیننٹ البرٹو انوسنزی۔
الگ الگ معاہدے CISL اور UIL کے DNA میں جنگ کے فوراً بعد کے دور میں ہیں جب CGIL عظیم صنعتی تبدیلی کے تناظر میں متعصبانہ طور پر مرکزی حکومتوں کے خلاف تھا جس کی وجہ سے ''معاشی معجزہ'' ہوا تھا۔ لیکن 50 کی دہائی میں واپس جانے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہاں تک کہ حالیہ دنوں میں بھی، ایک طرف CGIL، دوسری طرف CISL اور UIL نے خود کو مختلف محاذوں پر پایا، ان اسمبلیوں کے انعقاد کے بغیر اور ان یکجہتی اور باہمی معاون اقدامات کے جن کا آج Cislini کے مخالفوں نے مطالبہ کیا ہے: 1984 کے ویلنٹائن ڈے کے معاہدے، سودے بازی کے ڈھانچے اور اجرتوں کی تجدید مہنگائی کے مطابق (جس پر اب آئی پی سی اے نے اپیل میں تنقید کی ہے) پر بین کنفیڈرل معاہدوں کی ایک سیریز تک، صدی کی پہلی دہائی میں، ان پر سی جی آئی ایل کے بغیر دستخط کیے گئے تھے۔
درحقیقت، Savino Pezzotta برلسکونی حکومت کے ساتھ 2 جولائی 2022 کے علیحدہ معاہدے کے اہم کرداروں میں سے ایک تھا (جس کی تعریف اب دائیں بازو کی حکومتوں سے نفرت کی جاتی ہے) جس کی تعریف ’’معاہدہ برائے اٹلی‘‘ کے طور پر کی گئی ہے۔ یہ سب کچھ CGIL نے 23 مارچ کو اطالوی تاریخ کے سب سے بڑے مظاہرے کو فروغ دینے کے بعد کیا تھا، جس میں تیس لاکھ شرکاء (بہت اچھے لباس والے سرجیو کوفریٹی کی طرف سے "ہوا میں بال") دہشت گردی کے خلاف روم میں سرکس میکسمس میں (19 مارچ کو نیو ریڈ بریگیڈز نے مارکو بیاگی کو قتل کیا) اور ان حقوق کے لیے جن کا حوالہ 18 کے آئین کے آرٹیکل 1970 میں دیا گیا ہے۔ Pezzotta کی اپیل میں Fim Cisl کے بہت سے سابق مینیجرز ہیں، یہ یاد رکھنا مشکل ہی ہے کہ Fiom-Cgil کی طرف سے دستخط کیے گئے علیحدہ کنٹریکٹ کی تجدید کو Pomigliano d'Arco کے تنازعہ تک یاد رکھنا مشکل ہی ہے جب معاہدے کے خلاف CGIL میٹل ورکرز فیڈریشن کو شکست ہوئی تھی۔ ریفرنڈم
جھڑپوں اور تنازعات کے ان تمام مواقع پر، CISL نے ہمیشہ اپنے آپ کو صحیح طرف پایا۔ جیسا کہ آج ہے، Luigi Sbarra کی طرف سے ہدایت کی تنظیم. جہاں تک امن کے لیے اقدامات سے چپکنے کی کمی (ساوینو پیزوٹا کے لیے ناقابل فہم) ہے، تو CISL آزادی کے پیشے پر قائم ہے جس کا دفاع ہتھیاروں سے بھی ہونا چاہیے۔
