مصنف کا فیصلہ: 
اس ہفتے ہم دو بالکل مختلف نظارے پیش کرتے ہیں۔ پہلی ایک نام نہاد ایونٹ فلم ہے، یعنی صرف تین دن کے لیے سینما گھروں میں تقسیم کی جاتی ہے۔ اس کے بارے میں متھرا۔، شہر پر ایک دستاویزی فلم جسے اس سال ثقافت کا یورپی دارالحکومت قرار دیا گیا تھا۔ تاریخ، خوبصورتی، فن اور ثقافت کی ایک حقیقی بھولبلییا جہاں آپ کھو سکتے ہیں اور اپنے آپ کو دنیا کی قدیم ترین انسانی بستیوں میں سے ایک کے ہزاری پتھروں کے درمیان پا سکتے ہیں۔ ہم پورٹل پر اس کے بارے میں مزید تفصیل سے بات کرتے ہیں۔ پہلا آرٹ.
دوسری تجویز کرسمس کے بعد کے اس دور کی کلاسک پروڈکٹ ہے: دلچسپ مضمرات کے ساتھ ہلکی پھلکی کامیڈی۔ جھوٹ، جھوٹ، سبٹرفیوج کو سنیما میں اتنی جگہ اور عوام کی توجہ حاصل کرنے کی کوئی بہت اچھی یا بہت لعنتی وجہ بھی ہو گی۔ یہ فلم کا تھیم ہے۔ جھوٹی ایجنسی وولفانگو ڈی بیاسی کی ہدایت کاری میں بننے والی یہ فلم تھیٹرز میں ریلیز ہوئی۔ یہ ایک سنیماٹوگرافک موضوع ہے جو شاید 1931 میں لارل اور ہارڈی کی ایک مختصر فلم سے شروع ہوا تھا اور اس وقت سے لے کر اب تک ایسے بے شمار عنوانات سامنے آئے ہیں جو ان کے موضوع کے طور پر تھے یا کسی حقیقت کی نمائندگی کرنے یا بتانے کی انسانی صلاحیت کو پلاٹ کرتے ہیں۔ کہانی حقیقت سے مختلف ہے۔ مستند سائنسی مطالعات کے مطابق، جانوروں کو جھوٹ بولنے کی اجازت نہیں ہے بلکہ صرف ایسے رویے کو اپنانے کی اجازت ہے جو ممکنہ دشمنوں یا شکاریوں کو دھوکہ دینے کے قابل ہو جس کا واحد مقصد بقا کی ضمانت ہے۔ یہ وہ جگہ نہیں ہے، لیکن اس بارے میں مزید جاننا دلچسپ ہو گا کہ انسان، خاص طور پر جب "نجی تعلقات" کی بات آتی ہے، تو خاص طور پر بے ساختہ جھوٹ بولنے کے لطیف اور مکروہ فن کو کیوں استعمال کرتے ہیں۔
آئیے فلم کی طرف آتے ہیں: یہ اسی طرح کے فرانسیسی ٹائٹل کا ریمیک ہے، Alibi.Com، پچھلے سال الپس سے آگے کافی کامیاب رہا۔ ہم اس قسم کے پروڈکٹ پر معروف فلمی نقاد مارکو گیوسٹی کے اظہار خیال سے متفق ہیں: ہم ایک بار پھر "غیر ملکی فلموں کے معمول کے ابلے ہوئے ریمیک" کی موجودگی میں ہیں۔ کہانی تفریحی اور کام کی بھی ہو سکتی ہے: ایک ایجنسی ان لوگوں کے لیے alibis، جواز، کور بنانے میں مہارت رکھتی ہے جو، خاص طور پر شادی کے دائرے میں، اپنے شوہروں یا بیویوں سے جھوٹ بولتے ہیں جب بات "جھڑکنے" کا جواز پیش کرنے کی ہو۔ مرکزی لطیفہ جو اس سب کا خلاصہ کرتا ہے وہ ہے "کیا یہ خوبصورت جھوٹ بہتر ہے یا بدصورت سچ؟" اور مرکزی کردار (گیامپاولو موریلی، ماسیمو گھینی، الیسنڈرا ماسٹرونارڈی، پاولو رفینی، کارلا سگنوریس، لوئیگی لوسیانو اور ڈیانا ڈیل بفالو) کم و بیش سیریل جھوٹے کا کردار ادا کرنے کے لیے اپنا سب کچھ دیتے ہیں۔ بدقسمتی سے، اور شاید ان کے مطابق نہیں، نتیجہ خراب ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ خانہ بدوش کیمپ کے مناظر کا تذکرہ نہ کرنے کے لیے بہت سارے کلچوں، غیر پائیدار متضاد حالات (پول میں پوڈل کے ساتھ مختلف مناظر یا کار کی کھڑکی سے بلی نکالے ہوئے مختلف مناظر دیکھیں) کے ساتھ ایک پیچیدہ اسکرپٹ ہے۔ مختصر میں، ہم معمول پر ہیں: صفر خیالات۔ عام طور پر جب نقل کرنے کا ارادہ ہو تو یہ ضروری ہے کہ اصل پر بھی بہتری ہو۔ اس معاملے میں، ہم نے اسے دیکھا نہیں ہے، لیکن ایک قوی شک ہے کہ اس سے بدتر یہ مشکل ہوتا۔ بہر حال، سٹائل کے تمام احترام کے ساتھ، ہدایت کار وہی ہے جس نے نام نہاد سینیپینیٹونی ٹائٹلز پر دستخط کیے ہیں جیسے این ایمزنگ کرسمس، کرسمس ود دی باس اور کرسمس ان لندن جہاں انداز، زبان، دقیانوسی تصورات ہمیشہ ایک جیسے ہوتے ہیں۔ اور، شاید، خاص طور پر اسی وجہ سے وہ سینما گھروں میں قابل ذکر ردعمل سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔
آئیڈیا اچھا ہے اور اسے ایجنسیوں یا انٹرنیٹ سائٹس نے زبانی طور پر لیا ہے جو پیشہ ورانہ طور پر غلط شناخت بنانے یا نئی زندگی ایجاد کرنے کا کام انجام دیتی ہیں۔ ہمارے ملک کے "ثقافتی" خطوں کے ساتھ ساتھ صحت مند اور تاریخی اطالوی کامیڈی کو بھی مدنظر رکھتے ہوئے، جس نے دھوکہ دہی اور دھوکہ دہی کے لحاظ سے، یادگار صفحات لکھے ہیں، بیانیہ اشارہ خود کو اچھی طرح سے پیش کرتا ہے۔ بدقسمتی سے، تاہم، اطالوی سنیما کی بحالی کے قابل نہیں ہے عنوانات کی زیادتی اور اسی طرح کی تخلیقی کاہلی کی کوماٹو حالت سے، یہ ذکر نہیں کرنا کہ جب اسے تھیٹروں میں بہت کم کامیابی ملتی ہے۔ شاید ابتدائی کریڈٹس کو پڑھ کر ایک ممکنہ جواب مل سکتا ہے: ان میں سے زیادہ تر اس قسم کی فلم ہیں اور مختلف اداروں (خاص طور پر علاقائی سیاحت کو فروغ دینے) کے تعاون اور عطیات کی بدولت بنائی گئی ہیں جو پیداواری خطرے کے لیے جگہ کو کم کرتی ہیں، جہاں بھی لاگت آتی ہے۔ معیار کا خرچ... ایک طرف پینٹالون بہت زیادہ ادا کرتا ہے اور دوسری طرف تماشائی۔
