PwC کے زیر اہتمام "Italia2021" کے عنوان سے میٹنگ کل ہوئی، جس میں کاروباری، سیاست اور مالیات کی دنیا سے مہمانوں کی ایک بڑی تعداد موجود تھی۔ فنانس کے لیے وقف سیکشن کے دوران، نجی بچت کے موضوع پر بھی بات کی گئی اور یہ بھی بتایا گیا کہ یہ بہت بڑا وسیلہ، خاص طور پر اطالوی مارکیٹ جیسی مارکیٹ میں، حقیقی معیشت میں کس طرح مدد کر سکتا ہے۔ اس پر انہوں نے خصوصی مداخلت کی۔ بنکا جنرلی جیان ماریا موسی کے سی ای او, جنہوں نے ان سوالات کے جوابات دے کر حالیہ مہینوں میں کیا ہوا ہے بیان کیا۔
مشہور 1.500 بلین کو کیسے منتقل کیا جائے جو اطالویوں کے کرنٹ اکاؤنٹس میں باقی ہے؟
"آج کرنٹ اکاؤنٹس کے تین اجزاء ہیں: پہلا کرنٹ اکاؤنٹس کی نوعیت سے منسلک ہے جو ادائیگی کے آلات ہیں۔ اس کے بعد دوسرا غیر یقینی صورتحال سے جڑا ہوا ہے، تیسرا کلاسک بوٹ لوگوں کے ساتھ سرمایہ کاری کرنے سے، بچت کرنے والے جنہوں نے سرکاری بانڈز میں سرمایہ کاری کی ہے جو اب اپنی رقم اپنے کرنٹ اکاؤنٹ میں چھوڑنا پسند کرتے ہیں۔ پہلے جزو کا انتظام کیا جانا چاہیے، سرمایہ کاری کا یقینی طور پر بہتر ہونا چاہیے، جبکہ کرنٹ اکاؤنٹ میں نقد کی قدرتی دستیابی دوسری عالمی معیشتوں کے مطابق ایک مقدار ہے۔ چیلنج - موسا نے مزید کہا - اس لیے تیار ہے۔ ان 1.500 بلین میں سے ایک تہائی کا انتظام کیسے کیا جائے۔ سیور کو زیادہ سے زیادہ واپسی کی اجازت دینے کے لیے انہیں مالی طور پر بہتر بنانا۔ ظاہر ہے کہ خطرے کے جزو کے ساتھ اور ہمیں اس پر کام کرنے کی ضرورت ہے۔
نجی بچتوں کو حقیقی معیشت میں سرمایہ کاری کے قریب کیسے لایا جا سکتا ہے؟
"یہ کوئی نئی تھیم نہیں ہے کیونکہ ایسی پروڈکٹس ہیں جن کو کچھ وقت کے لیے بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر Eltifs اور securitizations کی طرح. ہم نے کیا کیا ہے اس کی ایک مثال اور ایک تجویز پیش کرتا ہوں۔ بینکا جنرلی میں ہم نے اس عرصے میں سیکیورٹائزیشن میں تیزی لائی ہے، ہم وہ کھلاڑی ہیں جس نے ایک ارب سے زیادہ ہونے والے اعداد و شمار کے لیے سب سے زیادہ کام کیا ہے۔ ایسا کرنے کے لیے، اس طرح کے آلے کے خطرے کو "پیکڈ" ہونا چاہیے، جو کہ سب سے زیادہ خطرے والے جز میں ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کے ہاتھ میں ہونا چاہیے۔ بالکل اسی طرح، مارچ میں ہم نے SMEs کو 100 ملین لیکویڈیٹی کی ضمانت دی۔ ریاست اور ہماری بنیادی کمپنی جنرلی کی طرف سے فراہم کردہ ضمانتوں کا شکریہ. اس طرح ہم نے پرائیویٹ سیورز سے لی گئی کمپنیوں کے لیے نقد رقم کو آزاد کر دیا ہے جنہوں نے سرمایہ کاری کی ہے کیونکہ وہ ان دو پیشہ ور سرمایہ کاروں کے تحفظ کی ضمانت سے مضبوط ہوتی ہیں۔ تجاویز کے لحاظ سے، یہ کہنا ضروری ہے کہ آج ریگولیٹری نقطہ نظر سے سیکیورٹائزیشن کو ایک ریگولیٹری منطق کے مطابق برائی سمجھا جاتا ہے جسے اس کے بجائے اپ ڈیٹ کیا جانا چاہئے کیونکہ یہ 90 کی دہائی میں پھنسا ہوا ہے۔ یہ ریٹیل سیور کو محدود کرتا ہے جو پروڈکٹ نہیں لے سکتے اس ڈبل گارنٹی کے ساتھ۔ آج خطرناک مصنوعات کا لیبل کوئی معنی نہیں رکھتا۔ اور یورپی قواعد و ضوابط کی روشنی میں بھی، یہ سمجھ میں آئے گا کہ ہم اپنے اطالویوں کو وسیع تر سامعین کے لیے اپ ڈیٹ کریں۔"
کیا اطالوی اب بھی رئیل اسٹیٹ سے بہت زیادہ جڑے ہوئے ہیں؟
"آج بھی اینٹوں اور مارٹر کی مالیت کل 60 بلین اثاثوں میں سے 1.500 فیصد ہے۔ لیکن 3-5 سالوں سے جائیدادوں کی حقیقی قیمت ختم ہو گئی ہے۔، بلکہ سرمایہ کاری کی برائے نام قدر اور غیر قانونی حیثیت بھی۔ ایک بار جب بڑے مراکز کو ہٹا دیا جاتا ہے، سب کو احساس ہوتا ہے کہ اینٹ اب پناہ گاہ کے تصور کے برابر نہیں ہے. ہم نے رئیل اسٹیٹ کی سرمایہ کاری میں تقریباً 70 بلین کی نقشہ سازی کی ہے اور اس معاملے میں سب سے بڑی ضرورت یہ ہے کہ لیکویڈیٹی کیسے نکالی جائے۔
پائیداری میں سرمایہ کاری کے بارے میں بہت سی باتیں ہوتی ہیں۔ آپ کی پوزیشن کیا ہے؟
"مالی دنیا میں یہ تیزی سے مضبوط تھیم ہے۔ اتنا زیادہ کہ تمام مصنوعات پر ESG لیبل لگانا ڈیٹا اکٹھا کرنے کا واحد طریقہ لگتا ہے۔ آج پہلا سنگین مسئلہ اثر کی پیمائش کا ہے: ہم نے لندن کی ایک کمپنی (مین اسٹریٹ پارٹنرز) کے ساتھ شراکت داری کی ہے جو بنیادی طور پر تمام اہم ESG فنڈز کو نہ صرف مواد کے لحاظ سے، بلکہ SDG کے UN 2030 کے ایجنڈے کے لحاظ سے بھی نقشہ بناتی ہے: صارفین منتخب کرتے ہیں۔ ایک شراکت کیسے تخلیق کی جائے جہاں گاہک اس بات کا انتخاب کریں کہ کہاں پائیدار ہونا ہے۔ یہ ہمارے لیے سب سے بڑا چیلنج ہے، یعنی ٹھوس چیزوں کا احساس دلانا تکنیکی سے کنکریٹ کی طرف بڑھنا. ہم نے یہ پلیٹ فارم ڈیووس میں پیش کیا جہاں صارف SDG کے ہدف کا انتخاب کرتا ہے اور مثال کے طور پر یہ سمجھ سکتا ہے کہ سڑک کی آلودگی کے معاملے میں کتنی بچت ہوئی ہے۔ اس طرح، پائیداری میں دلچسپی رکھنے والے سامعین میں وسعت آتی ہے اور نئی مصنوعات کا تصور کیا جا سکتا ہے۔"
