پرانے یورپ کی معیاری مصنوعات سے انگریز کتنی کمی محسوس کریں گے؟ اس سوال میں بہت کم بیان بازی ہے، اس لیے کہ ان دنوں ملک میں جین ایڈیٹنگ کی مشق پر عوامی مشاورت شروع ہو رہی ہے۔
ایک ایسی تکنیک جو آپ کو ٹیبل کے لیے بنائے گئے درجنوں پروڈکٹس کو جینیاتی طور پر تبدیل کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
اٹلی میں بھی اس کے بارے میں بات کی جا رہی ہے لیکن آرگینک فارمنگ کی ترقی اور مظاہروں نے سب کچھ سست کر دیا ہے۔ دوسری طرف، برطانیہ، ان GMOs کے بارے میں ایک سنسنی خیز چہرے کی تیاری کر رہا ہے جن پر یورپی قوانین ممنوع ہیں۔
ظاہر ہے کہ وہ تحفظ اور پائیداری کے قوانین کو الٹنے کے لیے ایک اچھے موقع کی توقع کر رہا تھا۔ لاکھوں صارفین اور سبز معیشت کے بیانیے پر پڑنے والے اثرات کم از کم ابھی کے لیے بہت کم ہیں۔
Agenzia Rinnovabili.it کی رپورٹ کے مطابق بورس جانسن کی حکومت نے NBT کی نئی افزائش نسل کی تکنیک کا انتخاب کیا ہے جو "فطرت، ماحولیات کے لیے خاطر خواہ فوائد کو کھول سکتی ہے اور کیڑوں، بیماریوں یا شدید موسمی حالات کے خلاف مزاحم فصلوں کے حامل کسانوں کی مدد کر سکتی ہے۔"
لیکن لندن کے اشتہارات نئے طریقوں کے ساتھ "صحت مند اور زیادہ غذائیت سے بھرپور خوراک" کا وعدہ کرتے ہیں۔
جب ہم سب ماحولیاتی پائیداری اور حیاتیاتی تنوع کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو ایسی حکمت عملی کا اشتراک کرنا بہت مشکل ہے۔ نئے تجارتی معاہدوں کے قواعد کے علاوہ ہم نامیاتی، نان جی ایم او مصنوعات کی درآمدات پر کیا اثرات دیکھیں گے۔ کیا ملک اب بھی ان کسانوں کے ساتھ کھڑا ہو سکے گا جو غیر آلودہ زراعت کے لیے لڑ رہے ہیں؟
ہم پرنس چارلس کے بارے میں بھی سوچتے ہیں، جو اچھے ماحول کے طریقوں کے عاشق اور حامی ہیں۔ ماحولیات اور خوراک کے سکریٹری جارج یوسٹیس نے بریگزٹ کے بعد کے نئے کورس کی وضاحت کرنے کی کوشش کی: "جین ایڈیٹنگ میں ہماری عمر کے چیلنجوں کا سامنا کرنے کے لیے مادر فطرت کی طرف سے فراہم کردہ جینیاتی وسائل سے فائدہ اٹھانے کی صلاحیت ہوتی ہے۔
اس میں اگنے والی فصلیں شامل ہیں جو بہتر نتائج دیتی ہیں، کسانوں کی لاگت کو کم کرتی ہیں اور ماحولیات پر اثرات کو کم کرتی ہیں۔ اس سے ہمیں موسمیاتی تبدیلی کے چیلنجوں سے نمٹنے میں مدد ملتی ہے۔" ایک ایسا محرک جو ان کے مطابق، نئی تکنیک کے ساتھ دوبارہ پیدا ہونے والے جانداروں کو پرانے طریقے سے تبدیل کیے جانے والوں سے الگ رکھے گا۔ انہوں نے اس کی وضاحت کی، لیکن وہ قائل نہیں ہوئے کیونکہ معیاری زراعت کی لڑائی سیاسی آپشنز سے زیادہ طاقت رکھتی ہے۔
لیبارٹری کیمیا اب بھی جینوم ایڈیٹنگ کی طرف جاتا ہے، صحت اور غذائیت کے لیے بڑھتے ہوئے خدشات کے ساتھ۔ کہا جاتا ہے کہ پرانے جی ایم اوز آزمائشی اور غلطی کے ذریعے ڈی این اے کے عوامل کو مکس اور دوبارہ جوڑتے ہیں، لیکن جینومک ایڈیٹنگ والے نئے جینوم کے درست نکات میں زیادہ یقین کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ اس طرح ہمارے پاس غیر فطری پھل، بیلیں، ٹماٹر، نامیاتی فصلوں کے خلاف متضاد طریقے سے فروخت ہوتے ہیں۔ قانونی خدشات بھی مضبوط ہیں۔
بریکسٹ کے بعد کا کھانا درحقیقت یورپی عدالت انصاف کے اس جملے کو روکتا ہے جس نے نئے جی ایم اوز کو پرانے کے ساتھ مل کر ان پر پابندی لگا دی تھی۔ اب یورپی یونین کے قوانین کا احترام کرنے کی ضرورت نہیں ہے، برطانوی نئے داخلی قوانین تیار کر رہے ہیں جو نئی درخواستوں کے لیے زیادہ سازگار ہیں۔ حکومت کو یقین ہے کہ شہری اس پر قابو پالیں گے۔ خوش قسمتی سے کہانی کسی اور سمت جاتی ہے۔ سوائے اس کے کہ کچھ بھی برطانوی صارفین کو غیر ترمیم شدہ پھلوں اور سبزیوں کے غیر معمولی معیار کا بدلہ نہیں دے سکتا۔ جب تک مشاورت بومرانگ نہ بن جائے۔
