Bersani، Casini اور Vendola نے اپنے کارڈز میز پر رکھ دیے ہیں، جو کہ اتحاد کے بجائے ممکنہ ہم آہنگی کی پیشین گوئی کر رہے ہیں، تاکہ ہمارے ملک کو انتخابات کے بعد ایک سیاسی حکومت دی جا سکے۔. ایک ہم آہنگی ہے نہ کہ ایک ترجیحی اتحاد، اس لیے۔ تینوں ایک نکتے پر متفق نظر آتے ہیں: Pd اور SEL ترقی پسندوں کے میدان کو وسیع کرنے کی کوشش کریں گے، UDC اعتدال پسندوں کے میدان کو مضبوط اور دوبارہ منظم کرنے کے لیے۔ اس کے بعد اپریل میں ہونے والی ووٹنگ کے بعد اکثریت اور حکومت بنانے کے لیے اتحاد کی کوشش کی جائے گی۔ میرٹ میں وسیع پروگرام، لیکن تنظیمی نقطہ نظر سے بے عیب۔
اس وقت سب سے بڑا مسئلہ وینڈولا ہے۔. سیل کے اندر مرکز کے ساتھ حکومتی اتحاد کے خیال کے خلاف مزاحمت کی کوئی کمی نہیں ہے، یہاں تک کہ نفسیاتی بھی۔ لیکن حکومتیں اور اکثریتیں بھی تعداد سے بنتی ہیں۔ اور وینڈولا بیرسانی اور کیسینی کو یہ جاننے اور اسے مدنظر رکھنے کے لیے کافی سیاسی تجربہ ہے۔ اس طرح، ان کی پارٹی کی بنیاد کے کچھ حصے کے مظاہروں کے پیش نظر، جس نے نیٹ ورک پر خود کو ظاہر کیا، ممکنہ اتحاد کی خبر کے فوراً بعد، وینڈولا نے کیسینی کو نو لبرل لالچوں کو ایک طرف رکھنے کی شرط دے کر ردعمل ظاہر کیا۔ ایک ایسی حالت جو ناقابل حصول ہے، کیونکہ کیتھولک ڈیموکریٹس کی دنیا (چاہے وہ ڈی سی کے ساتھ ہو یا یو ڈی سی کے ساتھ) ہمارے ملک میں تھیچرزم اور بش ازم کے تئیں کبھی بھی خاص طور پر حساس نظر نہیں آئی۔
بدلے میں، Bersani اور Casini نے اپنے اپنے عمل کے شعبوں کو تقسیم کیا ہے۔: پہلا ترقی پسند کیمپ سے متعلق ہوگا، دوسرا برلسکونی کی ناکامی کے بعد اعتدال پسندوں کو دوبارہ اکٹھا کرنے سے متعلق ہوگا۔ مختصراً، Pd Sel کے ساتھ اتحاد کی کوشش کرے گا (اور طریقوں کا زیادہ تر انحصار اس بات پر ہوگا کہ نیا انتخابی قانون کیسا ہوگا)، UDC اس مرکزی رائے دہندگان کو بحال کرنے کی کوشش کرے گا جو، (جیسا کہ بہت سے پولز ہمیں بتاتے ہیں) اب نہیں ہیں۔ PDL کی باقیات کی طرف متوجہ
صرف Casini کی انہوں نے Corriere della sera کے ساتھ ایک انٹرویو میں وضاحت کی، وہ یاد کرنے کے خواہشمند تھے: "یورپ میں کچھ عرصے سے میں نے عظیم اصلاح پسند سوشلسٹ اور یورپ کے حامی مقبول خاندانوں کے تعاون کی حمایت کی ہے۔ مؤخر الذکر کا ایک میدان (مقبول یورپیوں کا) جس میں برلسکونی نے ہمیشہ خود کو غیر آرام دہ پایا جیسا کہ حالیہ اقساط سے ظاہر ہوتا ہے، یہاں تک کہ جرمنوں اور فرانسیسیوں کے ساتھ سربراہی اجلاسوں کے موقع پر بھی، ایک وجہ یہ ہے کہ کیسینی کو ان لوگوں سے خوفزدہ ہونا بہت کم ہے۔ Pdl کے کچھ نمائندوں کی طرح، Ppe میں اس کے پسماندگی کا مطالبہ کرنے کی دھمکی دیتا ہے۔ بدلے میں، برسانی نے، ایک اور انٹرویو میں، وضاحت کی کہ "مونٹی کے بعد اب وسیع تر تفہیم کا وقت نہیں رہا"، اور یہ کہ اعتدال پسندوں کے ساتھ ممکنہ ہم آہنگی سیاست کو دوبارہ ملک کی حکمرانی پر لا سکتی ہے۔
اب، آنے والے مہینوں میں، ہم دیکھیں گے، نگران حکومت کے تسلسل کے ساتھ، کیا کیسینی بیرسانی اور وینڈولا کیا کر پائیں گے (60 کی دہائی کے اوائل میں، تمبرونی حکومت کے المناک تجربے کے بعد) مورو کے ڈی سی اور Fanfani، Nenni کے Psi پر، اور PSDI اور Saragat اور La Malfa کے PRI میں کامیاب ہوئے۔: مرکز میں بائیں بازو کی اکثریت کے لیے حالات پیدا کریں۔ بلاشبہ اردگرد کے سیاسی حالات بہت مختلف ہیں۔ بین الاقوامی سیاست کے مسائل بہت کم ہیں۔ اب PCI یا وارسا معاہدہ نہیں ہے۔ اور یہ یقینی طور پر چیزوں کو آسان بناتا ہے۔ لیکن اس کے ساتھ ساتھ معاشی اور مالیاتی بحران بھی ہے اور جو اصلاحات کی جانی ہیں ان میں عدم مساوات میں کمی کے علاوہ اخراجات اور عوامی اخراجات پر قابو پانے پر بھی توجہ دی جائے گی، تاکہ ہم سے درخواست کی گئی وصولی میں خلل نہ پڑے۔ یورپ کے ذریعے، اور جسے مونٹی حکومت نے ٹھوس طور پر شروع کیا ہے اور انتخابی آخری تاریخ تک اس کا تعاقب جاری رکھے گا۔
اور یہاں یہ پیدا ہوتا ہے۔ فرضی مرکز-بائیں بازو کی اکثریت کے لیے ایک اہم سیاسی مسئلہ. یہ قطعی طور پر اس راستے سے تسلسل کے حل کی نمائندگی نہیں کرنا چاہئے جس کے ساتھ نگراں حکومت کو یورپ کو یقین دلانا پڑا۔ اس کا یقیناً بہت بڑا اثر اور سیاسی اہمیت ہو گی، اگر، جیسا کہ فرانکو لوکاٹیلی نے اس ماسٹ ہیڈ میں لکھا ہے، فرضی بیرسانی حکومت میں، آبائی سینیٹر ماریو مونٹی کو معیشت میں رکھا جا سکتا ہے۔ سب کے بعد، کارلو Azeglio Ciampi کے ساتھ بھی کچھ ایسا ہی ہوا۔ جس نے، وزیر اعظم ہونے کے بعد اور جمہوریہ کا صدر بننے سے پہلے، اٹلی کو واحد یورپی کرنسی میں لانے میں، پروڈی کی مرکزی بائیں بازو کی حکومت میں وزیر خزانہ کے طور پر فیصلہ کن کردار ادا کیا۔ ایک کہانی جو اٹلی کے لیے اچھی تھی اور جو خود کو دہرا سکتی ہے۔
