میں تقسیم ہوگیا

یالٹا کے 75 سال بعد، کیا ہم اب بھی سٹالن کی دنیا میں ہیں؟

یوکرین سے کریمیا تک، کوریا سے بریکسٹ کے بعد مغربی یورپ تک: تاریخ دان ڈیانا پریسٹن نے نیویارک ٹائمز میں حیرت کا اظہار کیا کہ اگر یالٹا کانفرنس کے 75 سال بعد، دنیا اب بھی ویسا ہی رہ رہی ہے جیسا کہ سٹالن کے زمانے میں تھا: یہاں اس کی وجہ ہے۔

یالٹا کے 75 سال بعد، کیا ہم اب بھی سٹالن کی دنیا میں ہیں؟

یالٹا کا لمبا سایہ 

جب قومی مفادات کے دفاع کی بات آتی ہے تو روسی چند لوگوں کے بعد دوسرے نمبر پر ہیں۔ ان کی سفارت کاری کی پوری تاریخ قوم پرستی پر مبنی ہے۔ سٹالن شاید گفت و شنید کے فن کا سب سے بڑا ماہر تھا، فطری طور پر pontifex زیادہ سے زیادہ نظم و ضبط کا، ڈونلڈ ٹرمپ۔ 

پچھتر سال پہلے یالٹا کانفرنس میں، سوویت رہنما نے کئی دہائیوں سے اپنے وژن کے مطابق دنیا کو دوبارہ لکھ کر وہ سب کچھ حاصل کر لیا جو وہ چاہتے تھے۔ 

اس نے ان تمام علاقوں کی سوویتائزیشن کی منظوری حاصل کی جن پر ریڈ آرمی نے اس اصول کے مطابق قبضہ کر لیا تھا کہ ہر کوئی جسے چاہے گھر میں گیس دے گا۔ اس نے روزویلٹ اور اس کی مسز ایلینور کے آئیڈیل ازم کو کچھ کنٹرول شدہ رعایتیں دیں۔ اس نے چرچل کے سامراج کو بھی اس فکر میں مبتلا کر دیا کہ برطانوی سلطنت میں زمین کی کسی چھوٹی سی پٹی پر سورج غروب ہونا بند کر دے گا۔ 

فرانسیسی، جن کا خیال تھا کہ ان کے پاس اب بھی گرانڈے آرمی ہے، انہیں یالٹا کا دعوت نامہ بھی نہیں ملا تھا۔ سٹالن انہیں نہیں چاہتا تھا اور نہ ہی چرچل۔ اور فرانسیسیوں نے اس کے لیے انگریزوں کو معاف نہیں کیا۔ برطانوی جزائر اور یورپی براعظم کے درمیان تعلقات کا ایک اصل گناہ۔ 

ایشیا میں، سٹالن نے بحرالکاہل میں جنگ میں جانے کے لیے روزویلٹ کی زبردست دعوت کو قبول کر لیا۔ جب جنگ عملی طور پر ختم ہوئی تو اس نے کوریا پر حملہ کر دیا۔ یہاں اس نے جاپانیوں کی جگہ کمز کے سرخ خاندان کو لے لیا، جو اب بھی بری طرح سے چل رہا ہے۔ 

یالٹا کے اس طویل سائے کی وجہ سے، ڈیانا پریسٹن، جو آکسفورڈ میں ماڈرن ہسٹری پڑھاتی ہیں، ایک تقریر میں نیو یارک ٹائمز اس واقعے کے 75 سال بعد یالٹا سے اس سلسلے میں ایک بنیادی سوال پیدا ہوتا ہے۔ وہ حیرت سے پوچھتا ہے: "کیا ہم اب بھی اسٹالن کی دنیا میں رہ رہے ہیں؟" 

ٹھیک ہے، یہ یقینی طور پر ایسا لگتا ہے. 

یالٹا، کریمیا، 1945 

اگر آج ہم عالمی سیکورٹی ماہرین سے پوچھیں کہ انہیں رات کو کیا چیز رکھتی ہے، تو متفقہ جواب ہوگا: "یوکرین اور کریمیا، جزیرہ نما کوریا اور بریگزٹ کے بعد مغربی یورپ"۔ اتفاق سے، تینوں مسائل کا پتہ ایک مختصر کانفرنس سے لگایا جا سکتا ہے جو پچھتر سال قبل جنوری کے آخر میں منگل کو شروع ہوئی تھی۔ 

یہ ملاقات کریمیا کے ایک تفریحی شہر یالٹا میں ہوئی۔ تین اتحادی رہنما فرینکلن روزویلٹ، ونسٹن چرچل اور جوزف اسٹالن وہاں جمع ہوئے۔ جنگ ختم ہو رہی تھی اور وہ یہ فیصلہ کرنے کے لیے وہاں موجود تھے کہ آگے کیا ہوگا۔ 

ایجنڈے کے سب سے اہم مسائل میں پولینڈ کی سرحدیں اور جمہوری ادارے تھے، جنہیں روزویلٹ اور چرچل نے محفوظ کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ فروری 1945 تک ریڈ آرمی مشرقی یورپ کے زیادہ تر حصے پر قابض تھی۔ جیسا کہ سٹالن نے یہ کہنا پسند کیا: "جو بھی کسی علاقے پر قابض ہوتا ہے وہ اس پر اپنا سماجی نظام مسلط کرتا ہے"۔ 

سوویت یونین ان کے خلاف مزاحمت کرنے کے لیے صرف اتنا طاقتور تھا۔ 

ناقابل تصور آپریشن 

روزویلٹ اور چرچل نے پولینڈ اور دیگر مشرقی یورپی ممالک کے حق خود ارادیت کے لیے جدوجہد کی، لیکن آخر میں انھوں نے صرف مبہم وعدے کیے کہ مغرب کے پاس نافذ کرنے کا کوئی طریقہ نہیں تھا اور جسے سٹالن نے چند ہفتوں بعد ہی توڑ دیا۔ 

پولینڈ 1939 میں برطانیہ کی جنگ کی وجہ تھا۔ ایک حقیقت چرچل بھولا نہیں تھا۔ یالٹا سے واپسی کے فوراً بعد، اس نے اپنے جرنیلوں سے کہا کہ وہ سٹالن کو پولینڈ کے ساتھ منصفانہ معاہدہ کرنے پر مجبور کرنے کے لیے طاقت کے استعمال کی قیمت کا جائزہ لیں۔ 

جواب یہ تھا کہ 45 اینگلو امریکن، کئی پولش اور 100.000 دوبارہ مسلح جرمن فوجیوں کی ضرورت تھی۔ کمانڈروں نے سوویت یونین کے خلاف جنگ میں جانے کے خیال کو "آپریشن ناقابل تصور" قرار دیا۔ یقیناً یہ تھا۔ ایک سال بعد، چرچل نے اعلان کیا کہ پورے یورپ میں لوہے کا پردہ اتر گیا ہے۔ 

مشرقی یورپ 

تیس سال قبل سوویت یونین کے ٹوٹنے کے باوجود تقسیم اور تنقید بدستور برقرار ہے۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ روس اور مغرب کے درمیان تقسیم کی جڑ یوکرین اور کریمیا میں ہے، جسے ولادیمیر پوتن نے جوڑ دیا تھا۔ بالکل اسی طرح جیسے 1945 میں، مغربی رہنما جانتے تھے کہ روسی قابضین پر اخلاقی دباؤ کے علاوہ ان کے پاس کچھ قابل عمل آپشن تھے۔ سٹالن نے ایک بار کہا تھا: "اگر تم بھیڑیوں سے ڈرتے ہو تو جنگل سے دور رہو۔" پیوٹن کا جنگل میں داخل ہونا کم خطرناک نہیں لگتا۔ 

یالٹا کانفرنس نے دیگر پریشان کن مسائل کی میراث چھوڑی ہے۔ یالٹا میں روزویلٹ کے اہم اہداف میں سے ایک جاپان کے خلاف جنگ میں سوویت یونین کے داخلے کو محفوظ بنانا تھا تاکہ لاکھوں امریکیوں کی جانیں بچائی جاسکیں۔ 

جنگ میں بروقت سوویت داخلہ جاپان کو ہتھیار ڈالنے پر مجبور کر سکتا تھا۔ امریکی صدر نے اپنے امریکی اتحادی اور چین کی قیمت پر علاقائی اور دیگر رعایتوں کے لیے اسٹالن کی درخواستوں پر آسانی سے اتفاق کیا۔ سٹالن نے شکست خوردہ جاپان سے مستقبل کی مراعات کا بھی مطالبہ کیا۔ 

ایشیا اور کوریا 

صرف پانچ ماہ بعد، امریکہ ایٹم بم کا تجربہ کرے گا۔ چند ہفتوں کے اندر وہ جاپان پر دو گر گئے۔ ایک طاقتور نئے ہتھیار کی دستیابی، جس پر روزویلٹ اور چرچل سمیت بہت سے لوگوں کو پہلے شک تھا، نے بحرالکاہل کے تھیٹر میں سوویت مداخلت کو بے معنی کر دیا۔ 

صورتحال کو تیزی سے سمجھتے ہوئے، سٹالن نے جاپان پر حملہ کرنے کا منصوبہ تیز کر دیا۔ 6 اگست 1945 کو، ہیروشیما پر بم گرائے جانے کے تین دن بعد اور اسی دن ناگاساکی پر بم گرائے گئے، ریڈ آرمی نے جاپانی افواج کو منچوریا اور شمالی کوریا سے صاف کر دیا، جو 1910 سے جاپان کے قبضے میں تھے۔ اس نے تیزی سے اڑتیسویں کی طرف پیش قدمی کی۔ متوازی 

امریکی فوجی کمان کے ساتھ ایک ڈھیلے اور جلدبازی کے معاہدے میں، سوویت افواج نے اس لائن کے شمال میں تمام جاپانی فوجیوں کے ہتھیار ڈال دیے، جبکہ امریکی افواج نے، کچھ تاخیر کے ساتھ، ایسا جنوب میں کیا۔ 

اس کے فوراً بعد، سٹالن کے ایک آزاد اور خود مختار کوریا کے لیے حمایت کے وعدوں کے باوجود، سوویت فوجیوں نے XNUMXویں متوازی کو بند کر دیا۔ کوریا کے کمیونسٹ رہنما کم ال سنگ ریڈ آرمی میجر کی وردی میں پیانگ یانگ پہنچے۔ 

سوویت حمایت کے ساتھ، وہ ملک کے شمالی حصے میں آباد ہو گئے۔ ان پیش رفتوں کے نتیجے میں شمالی اور جنوبی کوریا، کوریائی جنگ اور خطے میں مقامی عدم استحکام کے ساتھ ساتھ کم خاندان کے قیام کا باعث بنے۔ 

کمز اب بھی وہیں ہیں۔ 

بریگزٹ 

ایک اور، اگرچہ کم واضح ہے، یالٹا کانفرنس کی میراث برطانیہ کے فرانس کے ساتھ اور توسیع کے لحاظ سے، یورپی یونین کے ساتھ اکثر مسائل کا شکار تعلقات کی نوعیت ہے۔ آزاد فرانسیسی افواج کے رہنما جنرل چارلس ڈی گال نے کانفرنس میں شرکت پر اصرار کیا تھا، لیکن روزویلٹ، چرچل اور سٹالن نے اعتراض کیا۔ مغرور ڈی گال کی ناراضگی اتنی زیادہ تھی کہ کانفرنس کے دوران اس نے فرانسیسی عوام کو سنجیدگی سے بتایا کہ فرانس کانفرنس کے فیصلوں کا پابند محسوس نہیں کرے گا۔ بلکہ وہ ایک آزادانہ پالیسی کا خواہاں ہوتا۔ 

یالٹا سے ڈی گال کے اخراج نے فرانس کے بڑھتے ہوئے عدم اعتماد کو ہوا دی جسے اس نے جنگ کے بعد کی دنیا پر اینگلو-امریکی بالادستی کے طور پر دیکھا۔ 1963 میں، اور پھر 1967 میں، انہوں نے یورپی کمیونٹی میں برطانیہ کے داخلے کو ویٹو کر دیا۔ 1966 میں انہوں نے فرانس کو نیٹو آپریشنل کمانڈ کے ڈھانچے سے دستبردار کرایا۔ 

آخر کار 1973 میں برطانیہ نے یورپی یونین میں شمولیت اختیار کی۔ اگر اس نے یہ کام جلد کیا ہوتا تو شاید وہ بلاک میں بہتر طور پر گھل مل جاتا۔ اگرچہ یہ یقینی طور پر جاننا ناممکن ہے، لیکن تینتالیس سال بعد، شاید Brexit ریفرنڈم کا مطالبہ نہیں کیا گیا ہوگا۔ 

بہت سے لوگ یالٹا کو سمجھوتہ، یہاں تک کہ دھوکہ بھی سمجھتے ہیں۔ 2005 میں، جارج ڈبلیو بش نے یالٹا کا موازنہ 1938 کے میونخ معاہدے سے کیا۔ آمریت کے سامنے ہتھیار ڈالنا۔ بلاشبہ یالٹا نے مشرقی یورپ کے لوگوں کو تقریباً نصف صدی تک سوویت یونین کے رحم و کرم پر چھوڑ دیا۔ لیکن مغربی رہنماؤں کا اسٹالن پر بہت کم اثر تھا، زیادہ تر سوویت یونین کے حوصلے اور مقبولیت کی وجہ سے۔ مؤخر الذکر کو جنگ کے دوران کسی بھی دوسری قوم سے زیادہ نقصان اٹھانا پڑا۔ 

روزویلٹ اور چرچل 

تاہم، ان کی طرف سے، مغربی اتحادیوں نے اپنے بہت سے مقاصد حاصل کر لیے۔ کوئی ان اہداف کی دور اندیشی اور پائیداری کے بارے میں بحث کر سکتا ہے۔ 

روزویلٹ نے یہ معاہدہ اقوام متحدہ کے اپنے طویل انتظار کے خواب کے لیے کیا۔ یالٹا میں طے پانے والے ویٹو معاہدوں نے بڑی طاقتوں کے درمیان تنازعات پر سلامتی کونسل کو اکثر مفلوج کر دیا اور اب بھی مفلوج کر دیا ہے۔ اس کے پانچ مستقل ارکان میں سے کوئی بھی کسی خاص کارروائی کو ویٹو کر سکتا ہے۔ تاہم یہ تنظیم ایک موثر عالمی امن فوج ہے۔ اس کی کئی ایجنسیاں، جیسے کہ عالمی ادارہ صحت اور ہائی کمشنر برائے مہاجرین، قابل قدر کام کرتی ہیں۔ 

چرچل نے برطانوی سلطنت کو برقرار رکھنے کا اپنا مقصد حاصل کیا۔ یہ ایک پیرہک فتح تھی، بہت مختصر مدت میں، اور، جدید سوچ کے مطابق، غیر اخلاقی۔ ہانگ کانگ کا کنٹرول برقرار رکھتے ہوئے، برطانیہ نے کئی پریشان کن سالوں تک چین کے ساحلوں پر ایک مغربی چوکی برقرار رکھی۔ جس کے نتائج آج دیکھنے کو مل رہے ہیں۔ 

یالٹا رہنماؤں کی شخصیات 

یالٹا کانفرنس کی نقلیں رہنماؤں کی شخصیات کے بارے میں اتنا ہی ظاہر کرتی ہیں جتنا وہ روزویلٹ، چرچل اور سٹالن کی سیاست کے بارے میں کرتے ہیں۔ سرد اور الگ تھلگ رہنے والے امریکی صدر اور جذباتی اور الگ تھلگ برطانوی وزیراعظم کے درمیان ایک زمانے میں انتہائی قریبی تعلقات میں دراڑیں فیمبائنٹ، واضح ہو گیا. 

روزویلٹ کے لیے یہ عالمی سطح پر ظاہر ہونے کا آخری موقع تھا۔ پہلے سے ہی نظر آنے والے جسمانی زوال میں، وہ دو ماہ بعد مر گیا۔ چرچل نے پوٹسڈیم، جرمنی میں ہونے والی اگلی اتحادی کانفرنس میں شرکت کی، جس کی جگہ لیبر کے نئے وزیر اعظم، کلیمنٹ ایٹلی چند دنوں بعد لے گی۔ 

صرف سٹالن رہ گیا۔ 

جغرافیائی سیاسی مذاکرات ہمیشہ اس میں شامل رہنماؤں کی شخصیات اور حکمت عملیوں کے گرد گھومتے ہیں۔ واضح ترین اہداف، وژن اور ان کو حاصل کرنے کے عزم کے حامل افراد کو تقریباً ناقابل برداشت فائدہ حاصل ہوتا ہے۔ 

یالٹا میں، سٹالن نے زیر بحث تمام منظرناموں کی درست معلومات، مضبوط عزم اور دوسروں کی کمزوریوں کو پہچاننے اور ان سے فائدہ اٹھانے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا۔ 

ایک سینئر برطانوی اہلکار نے انہیں "تین آدمیوں میں سب سے زیادہ غیر معمولی" اور "بہت پرسکون اور پرسکون" قرار دیا۔ 

ایک صدی کے تین چوتھائی بعد، سٹالن اب بھی عالمی معاملات کی تشکیل کر رہا ہے۔ 

کمنٹا